Poznal jsem mnoho Urainců. Provozoval jsem občerstvení, kam chodili kalit. Byli si sami sobě nebezpeční i beze zbraní. A teď tuhle sebranku vyzbrojíme??? A mohl bych si za Černochovou taky dojít pro nějakou tu bazuku? Nebo, mohl bych si dojít pro paní Černochovou...???
Ještě si jich dalších 50 tis. nataháme sem a darujeme jim byty. Přitom většina UK jsou divnolidé a nevím, zda někdo mezi nimi máte přátele, jsou prostě mimo naši mentalitu. Nejvíce vražd, znásilnění a násilností je u nás ze strany Ukrajinců. Tak šup, pojďme je VÍTAT!!!
Zbraně na Ukrajinu posílá 27 států
klasika,,,nejdříve pomoci rozeštvat, nastolit u vládnoucí garnitury dojem, přesvědčení, že když nebudou dodržovat dohody ke kterým se zavázali, nic se nestane, jelikož mají za sebou všemocný západ. Kdyby se toto nedělo, nemuselo se dít ani to co se děje dnes. No a dnes ukrajinské rozčarování, žádná vojska západu, NATO,,,to bylo jasné od samého počátku,,, ale posílání zbraní, munice a zbrojařské koncerny si mnou ruce, je válka, byznys jede,,,
Raději si vyberte peníze z banky. Předpokládám, že za Váš názor Vám brzy odstaví účty. Pravda se nesmí říkat nahlas, to nevíte?
Vývoz nechtěné takzvané západní demokracie, v tom jsou podle olympijského vítěze ve střelbě, Plzeňana Jana Kůrky, Američané opravdovými mistry. Tabulky výroby zbraní v USA hovoří jasně. Tento zbrojní materiál se nevyrábí na výstavu. A dnes to zkoušejí na Rusko, protože se jestřábům zachtělo dalšího území s téměř neomezenými přírodními zdroji. Provokacemi začínaly téměř všechny konflikty a pravda se ukázala až po nějaké – a mnohdy dost dlouhé – době. Drzost Ameriky nemá hranic. Když si vezmete historii – Korea, Vietnam, Sýrie, Libye, Irák, Afghánistán, všude, kam vstoupili tihle šiřitelé demokracie, po nich zbyly rozbombardovaná města a milióny mrtvých. A pořád se ohánějí tím, že jedině ta jejich demopolitika je ta správná. Doporučuji si přečíst celý článek na webu.
Všechny případy starší týdne bych smetla ze stolu.Ty holky to měly nahlásit hned,přinést zápis od gynekologa a policajtů.A už vůbec nezaleží na době ve které se to stalo.Ke všemu se prý svěřily sexuoložce Fifkový,nebo primář Bašný jednoho sexuálního predátora vyhodil a jedna právnička tvrdí že o těchto případech ví celá Praha.A co se stalo?Nic.Je zajímavý že si žádná "stěžovatelka" nikdy nevybrala cestáře, dlaždiče,zedníka aj.dělnické profese.(proti těmto profesím já osobně nic nemám).To co dodá světu Amerika stojí za to.
Právě kvůli takovým jako jste Vy, bych to nikdy nahlásit nešla. Vy byste byla slepice, která by se jim vysmívala, i kdyby to nahlásily hned. A ty posměšky: "Jéé, znásilněná, jéé...", přicházejí přesně od takhle neempatických žen jako jste Vy.
Kristapana, jak brani sireni nemoci to, ze neockovani nesmi do socialniho zivota? Omikron vesele hopsa po vsech, ockovani je mu ukradeny, špitály neplni, ale stejne stale nesmim nikam s vyjimkou prace, kde si jeste musim delat test. Jaky duvod maji tato opatření? Aspon jeden jediny mi prozradte! Omikron radi vsude, vsude s plus minus stejnym prubehem, ale dal a dal nas, neockovane, budou diskriminovat! Jakym pravem???
Je třeba přece dostat šmakuládu do všech. Víte, jaký je v tom byznys? A to nemluvím o tom, že covid i vakcíny jsou biologicky vyvinuté zbraně na snížení populace. Lidé, kteří jsou očkovaní, mají tzv. "tunelové vidění". Nedokážou si dát do souvislostí všechny nabízející se proměnné a poskládat si z toho puzzle. Proto i na vás čekají ampulky s dodatečně prodloužení expirací, abyste se stala poslušným občanem.
Já se vůbec nedivím, že nic nenahlásily. Kdo by jim asi věřil? Všichni by je zesměšňovali, stejně jako vy všichni teď. Ono se vyrovnat s takovým zážitkem musí být hodně dlouhý očistec a člověk nemá chuť se nikomu svěřovat. Až když vidí, že není sám, tak najde odvahu podpořit jinou oběť, protože ví, že podpora je důležitá. Co by si asi tyto ženy po letech na tomto starém dědovi vzaly? Vůbec nic. Jen se snažily ten děsivý zážitek vytěsnit ze svého mozku a až nyní dozrály k tomu, že o tom dokáží mluvit.
Zpěvačky je mi každopádně velice líto... Skupinu Asonance miluji. Nějak ale nerozumím tomu vyjádření syna ("šla cíleně covidu naproti") ani obviňování dalších lidí pro jejich názory... Každý svéprávný a rozumný člověk má přece právo na svůj názor, na své svobodné rozhodnutí. Sama se přece musím rozhodnout, zda se nechám či nenechám očkovat, sama musím zvážit všechna (dosud známá) pro a proti... Z její smrti nikdy nemůže být obviněna žádná jiná osoba...
Tak obviněn by měl být její syn, který jí záměrně nakazil.
Né,tak vlastně mladého chlapce chápu, je rozlobený,obviňuje všechny koho lze obvinit,je rozlobený,vlastně nepřemýšlí,obviňuje.Musíme vidět zdravotní kartu,vědět co si paní vzala když ji bylo zle,vlastně jaký lék si vzala,jaký lék brala,kombinaci léků atd.Je důležitá pitva.Nevíme co za tím je.
HLAVNĚ JI NAKAZIL ON SÁM!!! SVOJÍ BEZOHLEDNOSTÍ. SÁM SOBĚ MŮŽE SYPAT POPEL NA HLAVU.
Takže syn všude chodil po akcích, páč on je očkovanej a nesmrtelnej. A přinesl nemoc domů. Nic mu nepřijde divné na tom, že to vlastně díky očkování chytnout nemohl. Být jím, tak si vyčítám, že jsem svého rodiče nakazila. Maminka snad byla soudná, aby se sama rozhodla. Žádní antivaxeři ji nenutili se neočkovat. Její vyjádření ohledně tamponu a menstruaci jsem tedy nepochopila. Reklamy nesleduji.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
A kdy bude mít soudruh Gottwald, pardon, tedy pan Fiala, nějaký další proslov?
1 odpověď