No já nevím, já teda vidím, že ruská armáda je logisticky totálně v troskách. Že financovali kdo ví co, jenom ne svoji techniku a vybavení. Že postupují podle postupů, které se neosvědčily ani dávno v minulém století. A že vlastně celé to je jenom křižník Potěmkin.
Možná si přečtěte nějaké neutrální a odborné články, ne jen ten krmelec na novinkách. Pak pochopíte, že "Ruská armáda" je něco docela jiného, než to co se motá po Ukrajině. A právě proto mějme oči otevřené. Něco tady hodně nesedí - jakoby se úmyslně snažil poutat pozornost na Ukrajinu.... :-/
Proč vykat blbovi, který si hraje na chytráka.
Maloobchodní cena sa 58 je dnes po velkém zdražení kolem 15 tis vč DPH.
Jakýkoliv stát nakupuje takto staré zbraně za zlomek této ceny.
Ono se stačí podívat na ceny znehodnocených zbraní, které stojí jednotky tisíc.
O nefunkčnosti jsem nic nepsal.
1) Nechápu proč do toho taháte ceny znehodnocených zbraní.
2) Nemám potřebu si na nic hrát a na rozdíl od druhých se nikoho nepokouším urážet.
3)Možná jste měl na mysli cenu za samonabíjecí pušku CZS 5811 HS, která konstrukčně vychází z původního SA vz. 58. - tam by cena kterou uvádíte odpovídala.
4) Nebudu už Vám bohužel věnovat více svého času, protože by to postrádalo smysl a mám taky důležitější věci na práci. Tak že hezký zbytek dne. ;-)
To je cena na černém trhu a za jednotlivý kus, ty pako.
Reálně za to koupí minimálně deset takto starých zbraní.
Netušil jsem, že na veřejném fóru si lidé tykají, aniž by se znali. A "pako"?.. no pardon, Vy budete mít asi trošku problém v hlavince. 😄 Bez urážky, chvěje se mi bránice o Vašich znalostech černého trhu se zbrojním materiálem. 😄 BTW, vz. 58 už sice něco pamatuje, ale stále je to velice žádaná, účinná a funkční zbraň.
Závidět možná umíte, ale cenu SA58 jste netrefil skoro o řád.
Další co neumí číst. :-DD Psal jsem že "jeden by záviděl". 😉 A průměrnou hodnotu jsem trefil docela slušně. Možná že taky záleží kde a od koho nakupujete.
Jen pro pochopení - nemyslel jsem to nikterak zle, ale rozumnější bych viděl investovat do zdravotnického a humanitárního materiálu a investice do vojenského materiálu bych nechal na profesionálech.
Myslel jsem na to samé. Pokud by NATO situaci v pohraničí aliančních zemí nezvládlo, tak se pak budeme asi bránit vidlemi.. 😕
Docela by mě zajímalo, zda se naše hrdinná vláda rozhoduje svévolně jen ve sněmovně, nebo existuje také dialog mezi vládou a velením AČR. Doufám že to druhé.
Myslím že by řadu lidí aspoň trošku uklidnilo, kdyby slyšeli profesionální názor někoho "od fochu".
Argument, že se bát nemusíme, že jsme v NATO, může vyslovit jedině amatér nebo totální de*il.
Všechna ruská letadla v Evropě jsou již stará a na výměnu. Ale je to jediná technika, kterou ukrajinští piloti ovládají. Na co jim budou supermoderní letadla, když na ně budou čumět jako telata…
Měl jsem na mysli, že by bylo vhodnější poskytnout jim protivzdušnou a protitankovou výzbroj. Zmiňovaná "supermoderní" letadla neumíme pilotovat ani u nás. 🙂 Navíc, jaký je poměr v armádách pilot:ženista? Podpořil bych prostě pozemní jednotky. Letectvo je citlivá a nákladná záležitost. A pokud nebude vyzbrojeno řízenými střelami, tak potom neplakejme, že bude umírat i více civilistů.
On si na Ukrajině nedělá, co chce - právě proto, že se Ukrajinci brání. To vy byste zřejmě kvůli "riziku jaderných zbraní" nedělal.
Pokud podnikne agresi vůči Polsku nebo Slovensku, pak už "riziko jaderných zbraní" nevznikne?
Nevím jak jste na tom Vy, ale já jsem vojenskou přísahu AČR složil a na rozdíl od jiných se snažím připravit, abych ji dodržel.
Chápu, že jste asi rozrušený a nervózní z událostí posledních dnů, to je logicky každý soudný člověk. Ale zkuste si příspěvky číst trochu pečlivěji. Psal jsem o kompetenci zakročení aliančních jednotek - abych Vás uklidnil v myšlence, že by si prezident Putin mohl brát jednu zemi po druhé, jako SSSR kdysi.
A ke zmiňovanému riziku jaderných zbraní - to tady bylo vždy, od jejich vzniku. Jen ty okolnosti (kromě Kubánské krize) nebyly nikdy tak napjaté jako nyní.
Druhá možnost je nechat ho dělat si, co chce. Brát si jednu zemi za druhou. Brzy budeme na řadě.
On si zatím dělá co chce na Ukrajině. Už po milionté si připomeňme, že Ukrajina bohužel není členem ani EU, ani NATO. (To co se stalo a děje, je samozřejmě tragédie.) Pokud podnikne agresi vůči Polsku nebo Slovensku (nebo samozřejmě vůči jakémukoliv jinému členskému státu), pak přijde na řadu "řeč" aliančních jednotek. Politika a ekonomika jsou jedna věc. tam se konat může a musí. Po vojenské stránce je to ale složitější. Bohužel díky zbraním středního a dalekého doletu může "přijít na řadu" kdokoliv. Taky nemám moc dobrý pocit z překotných aktivit různých hackerských skupin - aby později váleční zločinci nepoužívali argument "to jsem nebyl já, to omylem nějaký hacker".
Putin už dávno ztratil rozumovou soudnost a když je sám a dalšími ubezpecovan,že je velký stratég,šachista a geniální myslitel,začal tomu věřit.To se omezeným hlupakum stává.
Hm, a právě racionálně uvažující člověk se oprávněně obává jaderného útoku a jeho následků. PROTOŽE omezený hlupák se velice logicky může dopustit "nějaké" (ne)omezené hlouposti. :-/
Úplně čumím jak je Ruská armáda v tak dezolátním stavu. Já tedy celou dobu vždy píši, že je to jen Potěmkinova vesnice, že konvenční síly Ruska nejsou nebezpečné pro západ - jen ty jaderné zbraně, ale ani sám jsem netušil, že je to až tak moc špatné 🙂 To, že budou mít tak obrovské problémy s Ukrajinci jsem netušil. Tohle se blíží k první Čečenské válce. Tohle je Waterloo Ruské generality a hlavně Putina 😄 Celá ta jejich armáda byla jen videjka na Youtube apd... Prostě propagandistická oddělení snad jediná fungovala v té armádě
Nebo možná chce aby to tak vypadalo?.... Já bych se zatím moc neradoval.... navíc až bude zahnán OPRAVDU do kouta, s jeho způsobem myšlení, vzniká obrovské riziko použití jaderných zbraní. A jemu to bude jedno, když ke dnu, tak všichni s ním. Nerad bych slavil porážku Ruské armády pitím radioaktivní vody a dýcháním zkaženého vzduchu. :-/
To je super nápad. Dodat leteckou techniku, na kterou jsou Ukrajinci vyškolení. A darující zemĕ vyzbrojit modernejšími letadly nebo je do doby přezbrojení krýt letectvem aliance.
Pokud to Evropské vlády myslí upřímně, tak palec nahoru. Snad jsou ty staré Migy v dobrém stavu. Ale nějak ve mně hlodá pocit, že jako v řadě jiných válečných konfliktů se "někdo" zbaví starších kusů techniky, která by dřív nebo později byla určena k likvidaci.
Docela mě zajímá, zda za to budou státy EU něco chtít. (Neměly by, protože cena. kterou Ukrajina platí a bude platit, za svobodu nás všech je vyvážena ztrátou lidských životů).
Mimo jiné, provoz stíhacích letounů je poměrně nákladný a taky aby je Ukrajinská armáda měla čím vyzbrojit.
Zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Putin Ukrajinu podcenil, myslel si, že za dva dny bude dobojováno a zapíše se do učebnic jako mírotvorce, který sjednotil Ukrajinu, ale jediné co se mu podařilo sjednotit, je celou Evropu v boji proti Rusku.
Snad mu úplně nerupne v bedně, protože pokud to zmáčkne, nebude tu mít už čemu vládnout.
Nebo mu to všichni baštíme i s navijákem. Skutečně věříte, že "to" co útočí na Ukrajinu je vrchol jeho armádního arzenálu?
Trochu se obávám, že se ještě stále hraje podle jeho plánu, který nevznikl ze středy na čtvrtek. :-/
Ehm... nechci vám tady kazit náladu a vášeň pro vojenské velení... ale: Má někdo odkaz na videozáznam (nevytržený z kontextu, čili dnešního data), kde to co je psáno v titulku skutečně vypustil z pusy? Už se to totiž začíná (opět) zvrtávat v mediální kampaň, kdy se snadno ztrácí přehled co je pravda a co ne... 😕
(Několikrát opakovaná fakta: Ukrajina bohužel nepatří ani do EU ani NATO. Pokud tedy alianční jednotky napadnou ty Ruské, na což Putin celou dobu čeká, podá to "svým fanouškům" jako otevřený ozbrojený útok proti Rusku, a teprve tehdy začne mela. Nenechme se mýlit, že jednotky útočící na Ukrajině patří mezi kdo ví jakou elitu. Je to první linie, aby oťuknul, co na to západ.)
Zatím za to ručí kolem 2000 jaderných hlavic NATO, jak francouzských a britských , tak zejména amerických. V Rusku nejsou úplný magoři, jen vsadili na to že Evropa je velice slabá a to zejména morálně. A musím uznat že zatím jim to perfektně vychází. Německo už téměř deklarovalo že klidně nechá tanky přijet do Berlína, jen když bude levný plyn.
No ona Čína s Íránem taky nejsou žádní nýmandi co se jaderného arsenálu týče. :-/
Ti chudáci a další urážky a hloupé připomínky co máte, jsou na tom úplně stejně jako my v roce 1938 a 1968. Už jen proto, je naší povinností Ukrajině pomoc. Protože už nikdy se nesmí stát, že se kdokoliv na světě rozhodne a bude řešit problém tím, že bude komukoliv vnucovat svůj názor silou.
Drobný rozdíl v tom bude... ono v tom 68. si nás podali "ze všech stran", tehdy asi nebylo moc co řešit... 🙁
Ovšem proč se nad situací na východě Ukrajiny dlouhé roky přivíraly oči, to je k zamyšlení. Opět velký "Západ" nahazuje ramena 5 min. po dvanácté... :-(
Tento komentář byl smazán uživatelem.
No momentálně to vypadá, že kydáte špínu akorát tak vy na paní Svobodovou. Diskuse mají být k tématům, a ne k těm co je píší. 😉 Mimochodem pan ministr opět trefil vedle. Jsem například zvědav, jak ve firmách, které přicházejí do styku s veřejností (obchodní řetězce, restaurace a řada jiných veřejných míst) bude zařízena "firemní karanténa". :-D
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Umím, našlo mi to zajímavý články z minulého roku, které mluví o zjevně nedostatečné údržbě, kterou bylo možné pozorovat při těch manévrech všelijakých. A ono se to asi fakt projevilo i teď :-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Věnuju se vojenství dlouhodobě, tak že přehled mám. Příspěvky nepíšu abych někoho přesvědčoval. Již za aféry s COVIDem bylo zřejmé, že většina lidí si hýčká svoji pravdičku a vidí jen to, co vidět chce - v tom je bohužel obrovská moc médií. V rámci veřejných diskusí se pak lidé jen osočují, napadají, pranýřují a přifukují své zdrclé ego.
Čili - jen jsem reagoval na nedostatek objektivních pohledů na věc. :-)