Pane Hrubý, Vám to příjmení skutečně sedí !!! Skutečně přízemní "výplod" !!! Navíc mne udivuje, že sem pletete Internacionálu. Víte vůbec kde, kdy a jakých okolností vznikla a kdo je jejím autorem !? Víte kulový !!! Četl jste ostatní příspěvky ??? Docela mě těší, že tu Internacionálu "nezpívám sám."
Pana Fischera rozhodně "nemusím", rovněž tak i ty další, kteří tvrdí, že v tom mají jasno. Pokud pan Fischer a příslušné orgány předloží jasný a nezpochybnitelný důkaz, že ten "výbuch" provedli agenti GRU, tak jim vyslovím přímo na Václavském náměstí velké uznání a pana Fischera přátelsky poplácám po zádech. Rozhodně ale budu požadovat, aby v této věci byla vypracována příslušná obžaloba. Současně "druhé straně" tzn. panu prezidentovi, bývalému premiérovi a zastupujícímu ministra vnitra zašlu stručný dopis s nadpisem : Vlastizrádci, styďte se !!!!
Jeden čas jsem se na jednotlivé díly tohoto seriálu docela těšil. Řekl bych, že zpočátku byly jednotlivé případy solidně "zpracované". Režijně i herecky. Za to ty dva poslední, z pondělí 29.11.2021 bych ohodnotil známkou 4, spíš 4-. Nehodlám oba případy tady podrobně rozebírat, ale byla tam celá řada těžko pochopitelných "kiksů", zejména v postupu kriminalistů. Jen krátce na dokreslení - skutečně vysoce nebezpečný pachatel, bývalý elitní výsadkář, ozbrojený střelnou zbraní a ručním granátem (možná i vícero granáty) a zasahují proti němu mnohdy jen dva "lehce ozbrojení" policisté. Má realizační tým k dispozici nějakého odborného poradce !? Silně o tom pochybuji.
Již jsem na to narazil v některých internetových denících - Myanmar, dříve Barma. V pořadu pana Veselého, kde byl hostem Ringo Čech "probírali" takovouto "legrácku" : Pan Petr Fiala (ODS) měl před časem založit "neziskovku" - Centrum pro studium demokracie a kulturu, která je právě zaměřena na řešení problémů v této zemi. Zmíněný pan Fiala má údajně v "této záležitosti" se státem uzavřeno 82 smluv v hodnotě cca 48 milionů Kč. Jeden z bodů smlouvy zní : Partnerství pro smíření a reformy v Barmě. Tudíž z toho je zřejmé, že i naši politici se snaží tamní neutěšenou situaci nějakým způsobem řešit.
Po pravdě řečeno, vše co je k této věci napsáno, zejména našimi medii je až nechutné. Nevyznamenali se ani diskutující. Proč takovému případu dávají tolik publicity !? Proč tolik podivných "obhájců", kteří vůbec neberou v potaz, co to bylo za osobu, tedy "zápornou" osobu. Málokde je zmíněno, kolikrát a za co byl trestán. Co má vše na svědomí. Jen tím "dráždí" lidi !!!
Několikrát bylo zmíněno, že pocházel ze slušné rodiny. Zřejmě ano, protože jak matka tak i sestra se ho zřekly, nesměl domů a pobýval na různých místech ve stanu. Proč ??? Protože byl totální feťák, mnohdy byl zcela "mimo" a doma dělal bor...! Proč je neustále zdůrazňována jakási brutalita ? Jaká brutalita, jaké srovnávání s americkým Floydem ? Sledujte prosím pečlivě video, kdo a jak dlouho mu policista klečí na krku či na hlavě. Plácáte nesmysly !!! Buďte prosím objektivní !!! Však všichni vy "podivní obhájci" a jeho příznivci : však kdyby ten jeho útok směřoval na vás, na vše blízké a na váš majetek, zcela určitě byste mluvili jinak. Tím jsem si jist.
Proč se neustále zpochybňuje práce, resp. zákrok policistů, proč se zpochybňuje výsledek pitvy ? Nakonec - vy humanisti - navrhněte, aby celý případ objektivně prošetřila rómská policie případně rómská GIBS a pitvu provedli rómští lékaři/patalogové. Jaký by byl asi výsledek ? Pak by zase nebyla spokojena majoritní společnost. Prostě nastal by nekonečný a uzavřený kruh.
Docela "komický" je komentář pana Kalouska. Ten může o nějaké ostudě mluvit !? Kdyby si raději koupil teplé bačkory a fajfku a v klidu si někde poseděl, poblafával a odpustil si tyto komentáře. Jsem přesvědčen, že ten má na svědomí větší lumpárny než pan Babiš i s celou jeho vládou. A pokud jde o další opoziční figurky, zbytečně se rozčilovat. Jen kdyby měli ti naši investigativní novináři více odvahy a přiblížili ty jejich lumpárny prostému lidu. To by byl poprask na laguně.
Já bych tady viděl určité riziko. Jakmile se toto dozví (nepochybně již dozvěděla) ruská GRU, tak k nám zase vyšle známou, osvědčenou a všeho schopnou dvojici Miškina a Čepigu a ti šmejdi tady budou šmejdit a kout pikle. Nedej Bože, aby vyhodili byť jen část kolony do povětří. Aby to neodnesl velitel generál Patton jr. To by byl pěkný průšvih. To by bylo jako tehdy před lety (v tom Sarajevu 1914), kde nám zabili Ferdinanda. A hned na to byla světová válka.
Celý ten komentář pana Hoška se mi nelíbí a mám k obsahu řadu podstatných výhrad. Ač mám i k samotné vládě také řadu výhrad, chápu, že k celé té kauze Vrbětice přistupuje "velice" opatrně. Na rozdíl od renomovaných pyrotechniček Pekarové, Němcové a Langšádlové. Tu její - vládní "opatrnost" chápu zejména po shlédnutí pořadu na ČT24 (interwiev), kde vystoupil předseda bezpečnostního výboru PS Radek Koten, kde především v jedné části zdůraznil, tedy stran účasti ruské GRU, že jde o nepřímé důkazy (možná řekl sérii nepřímých důkazů). V tom se nepochybně shoduje s prezidentem M.Zemanem a ministrem obrany Metnarem. A dodávám, že jsem jednoznačně přesvědčen, že zmínění politici mohli v klidu shlédnout maximum shromážděných materiálů, aby vyslovili tento předběžný závěr.
Za své bezmála 30leté služby u Policie jsem také řešil případy, kde bylo nespočet nepřímých důkazů a nakonec "vyšuměly do ztracena" !!!
Jsem především rád, že se diskuze nezvrhla tak, že by "vzduchem létaly" hrubé a vulgární výrazy. Jsem i rád, že řada diskutujících celkem solidně a racionálně uvažuje, viz pánové Novák, Natal, Derek, Nevrlý, Vara a Dufeka, případně i další. Zdůrazňuji, že jsem z celého vystoupení pana prezidenta nezjistil nic, co by ohrozilo průběh dalšího vyšetřování, ani bezpečnost naší republiky. A vím o čem mluvím. Pokud jde vyšetřovací o verze, mně tam chybí ta, že "někdo" chtěl zakrýt neskutečný bor... !!! Třeba tam, ale i v jiných materiálech, nebyla jen zmíněna.
Dobrý večer, v podstatě souhlasím s pány Veselým a Šatarou, rozhodně NE s panem Tomášem Pohlem. Jím zmínění pravdu nemají, kdyby Babiš, potažmo vláda udělali cokoli, tak tito opozičníci to vždy zkritizují. Ano, pan Šatara píše - kritika není zločin (proboha), naprostý souhlas. Ale je kritika a kritika. A kritika opozičníků je opravdu zvláštní.
A dodatečně jsem narazil na příspěvky pana Frýdka, jsou docela dobré a vtipné.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ke komentáři pana Spurného mám "silné" výhrady. Na řádění oněch mladíků na Olšanských hřbitovech mám zcela odlišný názor - jsem přesvědčen, že to byl skutečně "velký trestný čin", navíc i jistá "zrůdnost"!!! A jsem i přesvědčen, že tak to vidí i celá řada soudných a slušných lidí. Jako další prostý plk pak vidím i zmínku o soudruzích z ÚV (KSČ). Ti v tom v samé podstatě viděli to samé co já, jakási obava z Moskvy byla druhořadá. Poněkud úsměvné je pak i tvrzení pana Spurného, že tehdejší prokuratura účast StB na případu zatajila. Blbost !!! Skoro na každém protokolu je záhlavní razítko : Odbor vyšetřování StB, plus na konci : Vyšetřovatel StB, jméno a podpis. Tak jaké zatajování !? Více se nehodlám tímto "nehodným" komentářem zabývat.
2 odpovědi