Rád bych tě viděl v jejich kůži,někteří se dají a někteří se chovají.
Mně nemusíš vidět v kůži Ukrajinců ale když ty se jich tak zastáváš proč jim nejdeš pomoct. A neříkej abych šel já, já s tou válkou nemám nic společného a nesouhlasím ano s takovou po oči pro Ukrajinu sni s přechováváním bojeschopných uprchlíků kteří jak sem psal dělají tady jen bordel
Fiala je jen a pouze zoufalec. Co jiného k tomu dodat. Tak proč nezverejni za kolik jde máslo z mlékáren do řetězců. Jednoduché jak facka, každý si pak hravě odvodí kdo si mastí kapsu. Já aniž bych to věděl vsazim na marži supermarketů tak 30 korun za to že jediný jejich náklad je trocha elektřiny za chlazení a svícení v regálu
Ze strany Zelenského a Ruskem napadené Ukrajiny nejde o nevděk, ale o čirou zoufalost.
Země se statečně brání přesile agresora - fašistického Ruska, ale bez včasné a účinné pomoci Západu nemá šanci se ubránit.
A ta pomoc Západu, zejména USA, která je klíčová, je pomalá a nedostatečná - po celou dobu války, kterou Putin na Ukrajině rozpoutal.
Díváme se otupěle na to, jak na Ukrajině umírají nevinné děti, ženy, starci a přitom říkáme, že Ukrajina v tom civilizačním střetu bojuje i za nás, za hodnoty, na nichž je postavena euroatlantická civilizace.
O těch hodnotách jsou ale západní lídři schopni jen žvanit, protože západní společnost není ochotna slevit nic ze svého blahobytu, pro zachování svobody a demokracie.
Chucpe.
XX
Stále platná slova J. Fištejna, z března 2023:
Válku na Ukrajině provází obrovské nepochopení a Západu ani po více než roce od začátku ruské invaze není dost jasné, o co jde a proč stojí za to napadenou zemi bránit, myslí si publicista Jefim Fištejn.
„Není to konflikt mezi dvěma státy, není to konflikt za území nebo nějaké majetky, za válečnou kořist. Vůbec ne. Je to civilizační střet,“ říká.
Ukrajina podle něj není hrází, která brání Západ, je jeho nedílnou součástí reprezentující demokratické principy.
U Bachmutu a dalších měst se primárně svádí boje o to, jestli je diktátorská společnost řízená z jednoho bodu na špici efektivnější než ta západní.
Ve válce hodnot by označení „chcimírové“ mělo být hanlivé, protože s vnuceným mírem se nelze ztotožnit, přijatelný je jen spravedlivý mír.
Já se otupěle dívám ne na Ukrajinu jak vy píšete ale na ukrajinské bojovníky jak k večeru před každým nákupním centrem v Praze se ukazují co vydrží když každý co tam je má minimálně trojku v krvi. No a pak ti problémový Ukrajinci co dělají bordel na diskotéce a nikdo s nima nic neprovede. A to vás milá paní musím upozornit že čím tu budou déle tím se jejich agrese bude zvyšovat. Je to prostě ruský národ a ten to má v genech tak si je vezměte klidně domů když se jich tak zastavte
Tak Vy asi ano, nicméně většina voličů byla opakovaně pro pětikoalici. Jiná věc je že nekteří si vybrali k volbám raději nejít resp. jejich hlasy propadly. Ale i to je volba. Závěr je takový, že většina voličů pětikoalici podpořila a to dokonce tak, že mají velmi pohodlný počet křesel ve sněmovně.
A dá se očekávat, že tento trend bude pokračovat a zesílí ho korespondenční volby v zahraničí. Většinu hlasů (třeba i díky preferencím), které ze zahraničí dorazí, získá velmi pravděpodobně ODS.
No trošku se bojím že zase něco vymyslí aby zůstali u korýtek a pak to bude s námi konec
Pro mě je na celé věci jen jedno pozitivum. Jeho příznivce nepřesvědčíš argumenty, stejně tak ani bolševiky a fašisty. Protože jim je jedno, jak se chová, co spáchal. Skoro všichni to o něm i vědí. Že je recidivista. Lhář, podvodník, zloděj, udavač atd. atd. Protože jsou stejní jako on. Jak dokázali již komunisté. Spodina a žebráci zůstanou titíž, i když vyženou ze zámku pána a sednou si na jeho místo. I kdyby měli miliardy. A to pozitivum? Snadno dokazatelné. U jeho fotografií jsem si uvědomil, jak hluboce fyzicky sešel. Dohnal ho věk a slezina.
Vždyť vy si protirecite. Sám máte madlo na hlavě a hazite to na jeho příznivce. Už se zkuste smířit s tím že je to účelový hon na Babiše a snaha ho odstranit z politiky. Vám nedochází jak je čistá tahle vláda? Vždyť by se z ní jeden pozvracel
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Trošku subjektivní, řekl bych. Jelikož na Půlnoční jsem už díky bohu zapomněl, pravda je že tvorba p. Neckáře se mi až na vyjímky nikdy nelíbila, to samé bych řekl i o p. Ztraceném. Nicméně o tom ten článek není.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak máme to postavené asi stejně, půlnoční je hrůza, a zpěv Ztraceného taky nemusím i když uznávám že se ještě někdo nenabažil a jedna písnička je jako druhá takže je nakonec jedno kterou poslouchate . Možná až na tu poslední o které tu lidi píší jako o účelovce. Tam to alespoň ozvlastnila Ester