Ale oni ji nechtěli vyřešit na jedné schůzce - oni zahájili první jednání - na něčem se shodli a když v tom měli pokračovat, ano se cuklo, že už jednat nebude - a pan Bezděk jen zapisoval co dohodli druzí a ne, že něco prosazuje
Hm, tak na první schůzce z nich vyleze prodloužení veku odchodu do duchodu? Důchodová reforma je komplexní problém s mnoha souvislostmi a tento parametr by mohl být až závěrečným výstupem, ne něco plácnout na první schůzce. Pan Bezděk byl zapisovatel. Vy jste byla přítomna jednání a víte, že expert na jeden přístup k důchodové reformě se k tomu během jednání nevyjadřoval?
Bože můj, jako kolovrátek... Víte co je příčina a následek? Hrad reagoval na ANO a správně a vy jste regulérní lhář. Tím s vámi končím, protože dohadovat se s člověkem, který bezostyšně lže, je pro mě celkem nepřijatelné.
Než ANO vstoupilo na politickou scénu a zavedlo tu svou prolhanou, populistickou, rozpočtově nezodpovědnou politiku, tak se mi žilo velmi dobře a rozhodně mi nic takového, jako je ANO, nechybělo - to spíš vám, vy jste z nich celý říčný. Já bych odchod hnutí ANO z politiky jen uvítala, ale takové štěstí nemám.
Přeju vám hezký den...
Tak první komenář,co jsem k tomuto tématu zachytil z médii, je z Hradu. Zhruba uvedli, že ANO souhlasilo s prodloužením věku odchodu do duchodu. Vy jste snad zachytila v médiich prvně něco jiného?
Těžko se diskuje s lidmi, kteří nemají základní znalosti a nechápou například jaký je princip superhrubé mzdy (mimochdem, superhrubá mzda je výmysl Topolánkovy vlády po tom co snížita procento daně fyzických osob a zjistila, že by sklouzla do vysokého dluhu se státním rozpočtem. Ale jinak je to zcela legální, jasný konstrukt. Neznalým lidem se to asi může jevit jako "podvod na lidi").
Když vám dojdou argumenty, tak obviňujete ze lži. Já s vámi samozřejmě za takových podmínek diskutovat nechci, zvláště nechci diskutovat s lidmi, kteří mají černobílé vidění.
Když je někdo (popř. něco) marný, není důvod vymýšlet něco jiného. Nebo by pro vás bylo méně "trapné" , kdybych na to reagovala okřídleným "je zbytečné házet perly sviním" , případně "je to jako hrách na stěnu házet"? Řešíte blbosti.
Za mě je trapné, když se nedokážete přihlásit k Babišovi, i když z vašich příspěvků příchylnost k jeho osobě přímo čiší.
Hrad ani prezident rozhodně nenese odpovědnost za servilitu, evidentní nekompetentnost (nebo neschopnost - vyberte si) členů hnutí ANO, kteří se na něčem dohodnou, aby se pak po nesouhlasu majitele hnutí ANO se závěry schůzky, hloupě a lživě vymlouvali. Největší "trapnost" je v tom, jak se snažíte házet vinu na toho, kdo naprosto transparentně a na rovinu věci vysvětluje (tím myslím Hrad a prezidenta) a obhajujete ty, kteří evidentně lžou (tím myslím hnutí ANO).
Ani kdybyste stokrát napsal, že za všechno může prezident, tak to pravda nebude. Ale i tohle je rys všech nohsledů Babiše - budu lhát a i když mi pravdu strčí před oči, tak je zavřu a budu lhát dál.
Ják jsem řekl, je to marný.... I kdyby ANO neexistovalo (což bych mimochodem přivítal, ale to někomu nevysvětlím), tak byste si ho musela vymyslet.
To nic nemění na to, že Hrad reagoval první a nesprávně.
Klasik to říká velmi správně, mnoha lidem vysvětlování nepomůže, i kdyby jste jim fakta hláskoval, takže ano -je to vážně marný.
Ale máme v naší diskuzi posun, konečně nepředstíráte objektivitu a hlásíte se k Babišovskému fans klubu 👍
Na rozdíl od zaslepených babišek, které Andrejovi odpustí úplně všechno, jen když mu budou moct políbit prsten (nebo dostat koblihu), já jsem k vládě kritická a rozhodně si uvědomuju, že nedělají všechno úplně dobře. Ale pořád je to zodpovědnější vláda, než kdy byla ta Babišova a ještě mají nějaký čas udělat spoustu dobrého.
Takže ano, než smrdět po mastných koblihách, tak raději budu vonět po fialkách, hrdě se k fialce hlásím. 😂😂😂
pokuste se vymyslet něco svého, než otočit použítí "je to marný". To je fakt trapné.
A jinak, ukažte mi , kde se hlásím k Babišovi.
Jen kritizuji jednu konkrétní reakci Hradu, asi i prezidenta, protože za to nakonec nese odpovědnost on. Ale fakt mi připadá ta reakce Hradu trapná.
Vím, jaký je současný státní dluh a neříkám, že neroste. Ale ptáte se i proč tomu tak je? Hlavní ekonom Banky Creditas Petr Dufek říká, že: "Hlavním důvodem rostoucího dluhu je samozřejmě deficitní hospodaření státu. Se stamiliardovými schodky nelze jinak, než se dál rychle zadlužovat a následně splácet vyšší úroky". A o tom to přece je. Státní dluh je tvořen dluhy vlády a vzniká právě především hromaděním schodků státního rozpočtu a jestliže Babišova vláda předávala vládu s deficitem státního rozpočtu 400 mld. Kč, tak Fialova vláda dělá všechno proto, aby jej snížila, což nelze okamžitě. A jak už jsem psala výše, obsluha státního dluhu je nesmírně drahá a náš rozpočet zatěžující. Takže speciálně pro vás ještě jednou - ano, státní dluh se bohužel zvyšuje a ne, není to úplně vina vláda Fialy, ale velmi se na tom podepsalo předchozí rozhazovačné hospodaření Babiše a tím JEHO navýšení schodku státního rozpočtu.
Tak už po několikáté opakuji, nejvetší zářez v rozpočtu udělalo zrušení superhrubé mzdy (dnes by to dělalo asi 140 miliard, možná i ke 160). Na tom se podílelo spolu s ANO také ODS. A přitom bylo deklarováno, že výpočet daně se k superhrubé mzdě po dvou letech vrátí. A přitom Filaova vládá řeší úspory v rozpočtu hlavně přes nízkopříjmové skupiny obyvatelstva.
Sorry jako 😉😀, ale nevěřím, že jste volič současného prezidenta... Myslím, že fandíte Babišovi, ale musím vám přiznat, že velmi sofistikovaně (čímž trochu vybočujete z obvyklé úrovně jeho fandů). Prezident ani Hrad nezačal s žádným osočováním přes média, seřaďte si chronologicky, kdo s jakým osočováním začal. První začalo útočit ANO a teprve - a jenom proto - se ozval Hrad a doložil, co se skutečně při schůzce odehrálo. Snažíte se hezky bránit ANO, ale tyto vaše lživé argumenty mohou akceptovat zase jen Babišovi voliči, ostatní si umí dát dvě a dvě dohromady..l
Jak říká klasik, jeto marný, je to marný, je to marný.
Asi kromě babišek existují i fialky.
Ano, souhlasím.... překrucování faktů, trapné výmluvy a nepřímé osočování prezidenta ze lhaní, je mimořádně hloupé a člověk by čekal, že lidé ve vysokých politických funkcích, kteří aspirují na posty ve vládě, se nebudou chovat takhle diletantsky. Bohužel, u členů hnutí ANO je bohužel tohle chování už téměř normou.
Najdete to ve Statistické ročence České republiky
Ano, souhlasím.... překrucování faktů, trapné výmluvy a nepřímé osočování prezidenta ze lhaní, je mimořádně hloupé a člověk by čekal, že lidé ve vysokých politických funkcích, kteří aspirují na posty ve vládě, se nebudou chovat takhle diletantsky. Bohužel, u členů hnutí ANO je bohužel tohle chování už téměř normou.
Ač volič současného prezidenta musím konstatovat, že tentokrát s tím osočování začal Hrad přes média, nevím jestli přímo prezident.
Takže znovu - buď lžete nebo o tom nic nevíte. Na předchozí vládu dnešní růst dluhu nikdo svádět nemusí, je evidentní že ten větší dnešní zářez do rozpočtu SR je hlavně díky tomu, že minulá vláda zasekla rekordně obří sekeru státního dluhu a i z tohoto důvodu růstu státního dluhu a refinancováním současného dluhu do splatnosti byla také velmi vysoká potřeba financování. Obsluha každého dluhu je drahá, natož takového, jaký zdědila po Babišovi současná vláda. Pokud k tomu přidáte řešení energetické, surovinové krize, uprchlické krize - to všechno stálo nemalé peníze a to všechno bylo potřeba řešit - pak není divu, že se bohužel státní dluh ještě navýšil.
Superhrubá mzda byl jen super obří podvod na zaměstnance, z nichž mnozí, kteří teď nadávají na zvýšení některých daní, ani netušili a dodnes netuší, že jim superhrubou mzdou byl odvod jejich daně z příjmu ze závislé činnosti hlavně nenápadně navýšen.
Já věřím, že s touto vládou se Řecku máme šanci vyhnout, výsledky se stahováním deficitu státního rozpočtu už mají, dokonce se změnil výhled ratingu ČR z negativního na stabilní, což znamená - mimo jiné - i stabilizaci dluhu veřejných financí.
Byla bych i pro razantnější řešení sociálních dávek u dlouhodobě nezaměstnaných, protože si myslím, že práce je dost a není nutné na dávkách podporovat lidi, kteří pracovat nechtějí...
Babiš už teď slibuje, jak on na důchody bude mít, aniž by měnil důchodové parametry, což v konečném důsledku bude znamenat opět obří zadlužení a Řecko je v případě vládnutí Babiše 100 % jistota. O objektivitu žádám já vás
To je pořád dokola, aniž byste si ověřila dostupné informace o růstu dluhu.
Babiš je sice velký poulista, ale pětikoalice je hned v závěsu. Jen jiný druh populizmu zacílený na jinou skupinu lidí. Jinka rozeštnává různé skupiny lidí proti sobě a podporuje růst sobectví. Pětikoalice má u mě kladné body asi jen za podporu Ukrajiny.
Ano, říkám Dlužena, protože prostě nikdo nerozprášil státní kasu, státní rezervy a nevytvořil do té doby největší státní dluh víc, než právě Dlužena s Babišem. Koalice musela udělat do státního dluhu větší zářez - jestli nechápete proč, je zbytečné vám to vysvětlovat. Se superhrubou mzdou nesouhlasím, není fér k zaměstnancům.
Já přece vím, že se jedná o prodloužení věku odchodu do důchodu - názorové veletoče ANO ohledně tohoto parametru jsou také velmi známé - to přece nezpochybňuji, reagovala jsem na to, že jste napsal, že od prezidenta není fér vyřešit důchodovou reformu na jedné schůzce - což je prostě blábol, o tohle přece na té schůzce nešlo. Porovnávat se s většími evropskými státy a zvlášť s Německem je dost mimo vzhledem k tomu, jak silnou ekonomiku mají ony a jakou my. Pokud my sami nechceme být realističtí, uvědomit si, na co naše ekonomika stačí a co nám dovolí, pak budeme stále nadšeně volit populisty, kteří nám naslibují všechno, co chceme slyšet - no a pak směr Řecko (tím myslím nikoli pláže a moře, ale státní bankrot 😉😀)...
Tak znovu, dnešní vládní koalice udělala do rozpočtu větší zářez a na předchozí vlády to svádět nelze. Na tom nevětším zářezu se silně podepsala už v minlosti, viz moje odpověď výše. Zkuste být trochu objektivní. Těžká volba, Řecku se asi nevyhneme jak s Babišem, tak se současnou vládní koalicí.
Nikdo přece neřeší reformu na jediné schůzce. Vy to asi moc nesledujete.
Opravdu to do detailu nesleduji. Ale tak, jak je to prezentováno médii, jde nyní hlavě o věk odchodu do důchodu. Ale to se přece nedá odsouhlasit na první schůzce bez celovéhoho pohledu na důchodovou reformu a bez širších souvislostí.
Píšete nepravdy, buď lžete záměrně nebo z neznalosti, v každém případě jste mimo. Schůzka měla být úvodní, na ni si měli všichni sdělit svá stanoviska k důchodové reformě, tj. v čem souhlasí a nesouhlasí v návrhu důchodové reformy, slíbili si do další schůzky navzájem předat podklady a znovu se sejít se na další schůzce, kterou ANO kvůli Babišovi odpískalo. Nikdo nic na této první schůzi nechtěl řešit hned, prezidentem byl pouze vytvořen prostor pro vzájemná jednání, když už si ani koalice ani opozice nejsou schopny v rámci běžné činnosti PS tyhle, pro občany ČR důležité problémy, vykomunikovat. Za tuto snahu o debatu mezi koalicí a opozicí si zaslouží Pavel naopak pochválit. Členové ANO jsou prolhaní, v televizi přenášeném proslovu prezident řekl přesně to, co je i v zápisu, proč se ani Havlíček ani Dlužena proti tomu nevymezili hned? Stáli přímo vedle něj ...že by špatná akustika 😲
Už to použítí výrazu Dlužena o vás něco vypovídá, ač o paní Schillerové nemám dobré mínění. Ale dnešní koltice uděllala do státního dluhu větší zářez. A to vlatním přičiněníím. Ten největší zářez spolu ODS a ANO odsouhlasením zrušením výpočtu ze superhrubé mzdy (dnes by to byl rozdíl cca 160 miliard ročně).
Tak jak se situace popisuje v médiích, se jedná hlavně o souhlasu s prodloužení věku odchodu do důchodu. A to je jen jeden z parametrů, který do systému vstupuje. odsouhlasit tento parametr bez širších souvislostí nelze.
Jen se podívejte na ty větší evropské staty. Německo snižovalo důchodový věk z 67 na 65. Hrancie sice věk prodlužovala, ale ze 60 na 65, kde my už jsme dávno.
Fakt tohle bude v čele s Burešem příště vládnout? Chraň nás pán bůh.
Ano nevolím a žvalila Havlíčka nesnáším. Ale toto mi od pana prezidenta přijde hodně nefer. Vyřešit důchodovou reformu na jedné schůzce. Nemluvě o tom, co stále prosazuje pan Bezděk (tvůrce zápisu a poradce prezidenta). Jednoduchý, zkratovitý pohled na důchodovou reformu bez širších souvislostí.
Obvykle do diskusí nepřispívám , nevolím Ano a žvalila Havlíčka nesnáším. Ale toto mi od pana prezidenta přijde hodně nefer. Vyřešit důchodovou reformu na jedné schůzce. Nemluvě o tom, co stále prosazuje pan Bezděk (tvůrce zápisu a poradce prezidenta). Jednoduchý, zkratovitý pohled na důchodovou reformu bez širších souvislostí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Třeba si ty svoje elektromobily nabíjí že své vlastní FVE popřípadě od dodavatelů elektřiny kteří uhelky nevyužívají. bezdodavatele.cz
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, obzvláště v zimě a v noci. A doma mají měřák s filtrem, který pozná a oddělí elektrony z uhelných elektráren.
1 odpověď