Voliči dobře vědí, koho volit. K tomu nepotřebují kalkulačku, stačí, když se ohlédnou za posledním volebním obdobím.

Doufám, že ten idiot dostane fakturu a bude platit. Už jen proto, že svojí nedbalostí ohrozil životy těch, kteří ho zachraňovali.

Kdo bude rozhodovat o tom, co je dezinformace a na základě čeho? Co bude následovat v případě, když Někdo Vševědoucí zasáhne a text odstraní? Tím vše skončí, nebo autor ponese následky? A co když se za nějakou dobu ukáže, že odstraněná dezinformace žádnou dezinformací nebyla? Dezinformace nastupuje tam, kde nejsou informace. Nebylo by rozumnější vycházet z tohoto základu?

Cukrová daň obezitu nesníží, stejně jako stále dražší cigarety nesnížily počet kuřáků. Je to prostě jen snaha státu dostat z lidí další peníze.

Jestliže turista na základě jednoho plakátu a bez znalosti souvislostí se rozhodne už víckrát k nám nepřijet, je to jeho problém. Zbývá jen otázka, proč se reportér nezeptal těch nejvíc rozhořčených turistů na jejich vlastní zkušenosti s nepřizpůsobivými etnickými skupinami.

Hlavním problémem pro české peněženky je zelené šílenství diktované Bruselem a narůstající dluhy za úvěry, které si vláda vzala, aby mohla mohla pomáhat Ukrajině.

Bývali jsme jeden národ se společnou historií... Už tohle je velký omyl, protože 80 let koexistence, navíc uměle vytvořené, z hlediska historie vůbec nic neznamená. Touha Slováků po samostatnosti je proto pochopitelná, protože ji zažívají teprve posledních třicet let. Ano, jsme si v mnohém blízcí, rozumíme si, v mnoha případech máme přátelské i rodinné svazky. Tím více bychom se měli respektovat, i když často můžeme mít odlišné postoje.

Zkuste to Vy, a uvidíte ten akční frmol...

Místo spekulací co by kdyby s Babišem, byste se měli věnovat tomu, co je teď, tedy kam vede republiku současná vláda. A kdyby to bylo málo, můžete přidat Ústavní soud, který tu a tam ohne Ústavu.

Ženu neurčuje make-up, ale přesně měřitelné chromozomy.

Když si uvědomíme, jak dlouho a kolik stran a médií se pokouší pana Babiše zlikvidovat, a jaký to má výsledek, pak se nemůžeme divit, že program Antibabiš ovládl českou politickou a mediální scénu. Současně to potvrzuje, že ANO je pro významnou část společnosti cestou, které lidé věří.

Úžasné! Šestatřicet let od změny režimu chtějí stíhat dva nýmandy, kteří znemožnili jedné hudební skupině vydat desku. Chtějí snad tím zamáznout fakt, že údajně obrozenà společnost se nedokázala vyrovnat s těmi, kteří opravdu vládli na všech stupních partajního systému?

Už dvakrát ho vyplavila voda. Jestliže ani po této zkušenosti neměl pojistku, tak lze pochybovat o jeho podnikatelské odpovědnosti. To je ta česká cesta ke kapitalismu...

Proč je důležité točit filmy o roku 1968? Protože je nutné si stále připomínat, jak zrádné je věřit elitám. My jsme věřili Dubčekovi, Smrkovského, Svobodovi, přestože nám stále lhali. Lhali o tom, jak pevnou pozici zaujímají, lhali i po návratu z Moskvy, kdy už všem bylo jasné, že změna se nekoná a konat nebude.

Článek buď z neznalosti.(ebo záměrně?) vynechává několik maličkosti. Při nízkém tarifu se mění hodnota jističů a další poplatky, často jsou nutné úpravy v instalace v bytě. Když už autor se rozhodne něco napsat, proč to neudělá pořádně?

Pane tzv. Podnikateli, prosil jste své spoluobčany, aby Vám pomohli a zachránili Vaši firmu před krachem. Vědomě jste lhal. Měl byste se stydět. A ještě drobnost. Slyšel jste někdy o přísloví Kdo s čím zachází, tím také schází?

Podle fotek a videí, která tehdy zveřejnil média, i podle oficiáních informací, to byl večírek pro zaměstnance ministerstva. Takže hostit takový kolos za 25 tisíc, to ale museli mít pořádnou množstevní slevu.

Jinde by ministr dopravy už rezignoval.

Britové dávají jasně najevo, že už mají dost falešné korektnosti, která zavedla dvojí metr do běžného života. Stejný problém ale řeší i Švédové, Francouzi, Němci i další země.

Zajímavé. Už několik let běží štvavá kampaň proti pořadu 168 hodin doprovázená opakovaným voláním po jeho zrušení, údajně pro jednostrannost. Když nový ředitel chce pořad změnit a dočasně ho zastavi, zvedne se stejně silná vlna na obranu pořadu. Není to spíše tak, že diváci a jejich názor je pouze zástěrkou boje dvou skupin v rybníku české novinařiny?