Osobní invektivy si nechte Matušeku, Karel Kryl byl rebel, který po revoluci kritizoval směřování Česka. Proto byl pro vládní kliku v čele s Havlem nepohodlný. Z dnešní doby by neměl radost. Na jeho pohřbu nikdo z tehdy vládních představitelů ani tehdejší prezident Havel nedorazil.
Kritizoval směřování Česka? Kryl kritizoval přerozdělování moci a nové lídry. Kdyby žil, kritizoval by Putina i Fica. To si pište že ani lidé vašeho typu by kritice neunikli. Za všechno může vláda!
Problém je jinde - že ten výrobek jen VYPADÁ stejně - ale jsou v něm různé jedovaté látky, je nekvalitnější apod. Často se skutečně vyrábějí ve stejné firmě - ale ty, co jdou na evropský trh a jsu certifikovány, se vyrábějí z něčeho jiného než ty, co jdou do Číny - čísnké komouše zdraví jejich lidí totiž nezajíma.
Je to směšná představa. Podle vás Číňani vyrábějí výrobky pro české e-shopy a potom ty stejně vypadající, ale jedovaté a nekvalitní pro přímý obchod s Evropou. Asi noční směna:-)
Za svůj dlouhý život znám Rusáky i Ukrajince
Měli jsme je skoro 30 let nastěhovány v Jihlavě na tankodromu. Jejich paničky nám drancovaly obchody, autobusy do Lvova Kyjeva praskaly každý týden ve švech. Jejich dušičky si nemají co vyčítat. Je to stejná nátura. A pan Fico je realista a vidí vše bez příkras.
A vás udivuje, že se Rusové a Ukrajinci chovali stejně, nebo že měli větší platy a mohli si dovolit více než vy?
Koukám, že za chvíli si budeme taky odskakovat zazpívat za hranice, jako v pohádce Pyšná princezna 😏,, Uhlíři, máš zaplacené daně?"
Ta kolik jsme jim zaplatili?
Rok 2023 byl pro autory hudby opět velmi úspěšným rokem. Inkaso za poskytnuté licence vybrané pro autory hudby a hudební nakladatele překonalo hranici 1,44 miliardy Kč.
Pokračoval růst trhu předplatitelských streamovacích služeb, které autorům hudby vydělaly 191 milionů Kč, což je o 7,18 % více než v roce 2022.
OSA hospodařil s průměrnou režií 11,86 %, tj. z každých vybraných 100 Kč autoři obdrželi v průměru 88 Kč.
Tak si loni OSA ponechala na svoje náklady 170 milionů Kč. Toho se nebudou chtít vzdát. Je jim to málo A chtějí ještě víc!
Komu kolik dají se snadno zjistit nedá.
Na úkor rodičů? Proč? Pokud s tím obě strany souhlasí, mladí budou přispívat na provoz, v čem je problém?
Oni takhle žili u babičky, takže s tím mají zkušenost. Nebyla by to pro ně nějaká "nová zkušenost". Jen tady by to bylo z opačné strany.
Mladí lidé s trochou snahy vydělají 30 každý, to jest 60. Půlka jde na náklady, půlku ušetří. Nechápu, co na tom nechápete a nebo vám přijde jako scifi.
Jasně, znamená to, že si po cestě do práce nedám kafe za 80 a v poledne menu za 200. Ale ušetřit se dá měsíčně tolik, že byste se divil.
Rodiče žili u babičky většinou proto, že nájemní bydlení se nedalo tak lehce získat. Žilo jich pět ve třípokojovém bytě. Něco o tom vím.
Děti bydlí u rodičů proto, aby podle vašeho návodu ušetřili na životních nákladech, nechali si pohlídat dítě a vařit od babičky. Zatím co si 10 let v klídku šetří na hypotéku. Ušetřit se dá, nedivím se a není to sci-fi, ale je to sobecké. Rodiče jsou dnes déle aktivní než dříve a chtějí si žít svůj život.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Když někdo musí utratit miliardy (2% rozpočtu,) a nemá připravenou koncepci, ani uzavřené objednávky, nezbyde mu, než nakoupit (zaplatit zálohy) předražené zbraně s dodáním za 10 let s vědomím rizika, že už nebudou moderní. Tak nevím co tam ti generálové a bývalí ministri celé roky dělali.