Na čí strane stali a stoji je zřejmé. Ovšem to si v této TV nesmí dovolit ukazovat na čí straně stojí. Takže tam nemají co dělat. Rozhodne to nebylo všem stejným metrem. To musí byt profesionàlní a to oni rozhodne nebyli. Kde stoji Moravec je tak samo jasne.
Jeho servilnost při navštevě Rakušana byla donebevolající.
Takže všichni platíme - všichni jsme voliči a tak všem stejným metrem…. tak jednoduché to je. A jestli nekdo nebo já volíme Zemana,Babiše,Rakušana nebo Kačera Donalda vám může být jedno. Vyváženost,vyváženost a ještě jednou vyváženost a to se zásadne nedělo.
Kačer se volí v USA. To sem netahejte.
Nevyváženost? Ono je to tím, že v TV (obecně) dělají inteligentní lidé. Vyvažovat se jim podvědomě příčí a potom to vypadá, že jsou zaujatí.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Dotace v zemědělství jsou jedním z nástrojů zajišťujících sociální smír Silvie. Až je zrušíte, tak nebudete vycházet z domu. Buď nebudete mít tolik peněz aby jste si nakoupila potraviny, nebo se budete bát vyjít do ulic plných naštvaného obyvatelstva. Tak si to ještě promyslete!
V životě se Vám nestalo že jste se překlikl? I vysokoškolsky vzdělaný člověk může udělat chybu, takže nevím proč ty hloupé řeči kde pán pracuje 🤦♀️ ale chápu tohle dělají lidi jako vy kteří nemají jiný argument tak mají hroznou radost když najdou chybu 🤦♀️😃
Argumenty? Nevím jestli to má cenu, ale u vás to zkusím. Posledních 10 let (dvě vlády s ANO) se ČR v oblasti stavebního řízení posouvala na dolní konec žebříčku V roce 2017 Češi ve světovém srovnání obsadili 127. příčku, 2018 si dokonce ještě o téměř třicet míst pohoršili – na 156. místě ze 190 sledovaných nás tak předstihly i některé africké státy. Tehdejší vláda neudělala prakticky nic. Jenom návrh zákona v roce 2021. když se s tím konečně začalo něco dělat, najde se řada lidí (těm z opozice se nedivím, jenom je lituji) kteří nejsou v obraze a mají plná ústa kritiky. Tady třeba Břet. Fiala píše o totálním selhání a nejen odvolání, ale vykopnutí ministra. Člověk, který nedokáže bez chyby napsat větu, ví jak naložit s ministrem, který se snaží o zlepšení situace. Proto jsem se zajímal kde pracuje. Možná, že je dobrý v manuální práci ale psaní mu prostě nejde a o vývoji SW asi neví nic. Vím, že to byla chyba vyčítat mu překlik, ale dost mne ty reakce rozladily a tak sem to napsal. Platí to pro většinu kritiků, kteří nemají představu o jak složitou aplikaci v tomto případě jde, že každý překlik v tomto případě přináší hodiny práce na jeho nalezení a odstranění.
Tak že to nebylo z radosti, že jsem našel chybu, ale ze smutku, že nepochopení situace přináší tolik nenávisti a zla.
To, co tady Bartoš předvedl, to je sabotáž na naši ekonomice. Měl by být za to souzen a nahradit veškeré škody, které jeho neschopností vznikly. Odebrat majetek a poslat na Ukrajinu.
To jste slyšel od Havlíčka. Ještě jste mněl dodat, že škoda je 700 milionů denně. Jsou to jenom politické kecy. Tato vláda, i když není bez chyby se po letech snaží zlepšit t
to co se za osm let stagnace zanedbalo. Asi tomu vůbec nerozumíte a opakujete jenom co jste slyšel v hospodě.
V roce 2018:
Ve vyřizování stavebního povolení kleslo Česko meziročně ze 156. místa na 157. příčku mezi 190 porovnávanými zeměmi. A co udělala tehdejší vláda? Prakticky NIC. Ono to totiž není tak jednoduché jak říká Karel.
No, to bude šrumec nejen volební. Na čestné slovo získá naše občanství kdokoliv. Nemusí ani vědět, kde se ČR vyskytuje, znát žádné reálie, jazyk....Stačí, když prohlásí, že je potomek našeho emigranta ze čtvrtého kolene. Pokud nemá zdravotní pojištění, může přicestovat a dostane péči stejnou jako každý skutečný Občan ČR. A klidně může žádat o sociální dávky. To bude bezva. Už teď se v Brně čeká na výměnu kolenního kloubu víc než 3 roky. Možná budou mít jako vážení voliči přednost. 🙁
Budou ti měnit koleno?
Ještě jeden pohled. Děti a studenti tvoří asi 25 % populace, dalších necelých 25 % tvoří důchodci. Takže něco málo přes 50 % by mělo připadat na lidi v produktivním věku. Reálně má stát příjmy jen asi od něco málo přes 40 % lidí. Těch necelých 10 % odhaduji, že jsou to lidi pracující či studující v zahraničí a pendleři. Kolik z těch 40 % bude asi potřebných, který by měli nárok na zaručený příjem? Asi 10 %? Ok třeba tak. Takže zde máme něco málo přes 30 % lidí, kteří musí vydělat peníze na zaopatření péče pro děti a studenty a na zaopatření důchodců (jak jsem psal v komentáři výše), dále chodu celého státu. A k tomu všemu jim na jejich bedra chtějí hodit i ten zaručený příjem pro těch 10 % tzv. potřebných. Opravdu si někdo myslí, že to může fungovat? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
10% ze 40 % jsou 4 procenta:-) Vy ovšem počítáte že je to 25 % lidí s nárokem. (čtvrtina ze 40%) Každý čtvrtý práceschopný... _ To snad ne! Zůstalo vám jen 30% obyvatelstva, kteří pracují. Píšete, že vám na to stačí matematika ze základní školy a základy ekonomie. Tak šup zpátky do školy:-)
360
Sledujících
0
Sleduje
360
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jen pro upřesnění, plná čára není totéž, co zákaz předjíždění. Spáchaný přestupek není tedy porušení zákazu předjíždění, ale přejetí přes plnou čáru.
.
V prvním případě - při zákazu předjíždění - je pokuta 4,5-5,5 tis. Kč na místě, nebo 7-25 tis. Kč ve správním řízení a trestné body.
.
V druhém případě, pokud se jedná jen o přejetí plné čáry, je pokuta zlomková a bez bodů.
.
Velmi často si i zkušení řidiči myslí, že plná čára je vodorovným ekvivalentem ke svislému zákazu řízení. Není.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemáte pravdu!
ZÁKAZY PŘEDJÍŽDĚNÍ VYJÁDŘENÉ DOPRAVNÍMI ZNAČKAMI
Kromě obecné úpravy lze zákazy předjíždění stanovit i místní úpravou provozu na pozemních
komunikacích, tedy dopravními značkami.
Nejčastěji se bude jednat o zákazové dopravní značky č. B 21a „Zákaz předjíždění“, č.
B 22a „Zákaz předjíždění pro nákladní automobily“, nebo vodorovné dopravní značky
č. V 1a „Podélná čára souvislá“, č. V 1b „Dvojitá podélná čára souvislá“ nebo č. V 3
„Podélná čára souvislá doplněná čárou přerušovanou“ (Tamtéž, s. 75).
2 odpovědi