Je neskutečné, kolik chytrolínů by nejraději předhodili Ukrajinu Rusku. Hlavně aby byl u nás klídek a teplíčko. Otřesná společnost. Měli by si dát pár měsíců života v Rusku a pochopili by, proč se Ukrajinci tak úporně brání. A doufám, že konečně ti ustrašení západní politici přitlačí na pilu. Rusko nesmí vyhrát, tak jako nesměl vyhrát Hitler. Zastavit zlo hned na začátku - to mudrovali politici v době míru a neudělali nic ani ve 30. letech, ani nyní. Snad si nebudeme muset zopakovat dějiny jako naši předci. Jenže s lidmi, kteří by obětovali Ukrajinu nejraději hned, si to zřejmě budeme muset prožít... Před cca 85 lety také chtěli mír a dostali válku. Zapněte mozky a pročtěte si dějiny, potom snad pochopíte...
Ano, pár lidí to označení v historii použilo, stejně jako řadu jiných více či méně nefunkčních názvů. Máte tedy pravdu, není to tedy novotvar, ale archaismus, zastaralý a překonaný pokus o označení českých zemí. Nyní aktualizovaný a násilně vnucovaný. Negativní emoce spojené s tímto vnucovaným slovem jsou však naprosto pochopitelné a lidé na ně mají právo.
Kdo vám něco vnucuje? A jaký archaismus? Tím byly Rakousy, Španěly, Bavory atd. A v Československu Česko přežilo a zcela logicky se začalo po rozpadu používat. Negativní nebo pozitivní emoce jsou bezpředmětné. Geografické jméno existuje, kdo ho nechce používat nemusí. Ale stát je povinen svoje jméno propagovat, zejména ve sportu. Ale i Made in Czechia je evidentně pro propagaci lepší než Made in Czech Republic - odborníci na marketink řeknou jasně "spočítejte si písmena". A republiku má v názvu cca 150 států. Jen v Česku mají mnozí pocit, že ta naše "republika" je výjimečná a všichni si ji budou pamatovat - i s tím Czech (nebo Check?)
Není to třeba tím, že Česko je ohavný novotvar, který do jazyka vnesli novináři? Proč nemůžeme být dál Česká republika? Je to stejné, jako kdybyste o Jihoafrické republice říkali, že je to Jihoafricko. Tam to z pusy nevypustíte, tak proč to dělat zemi, ve které žijeme...
Probůh, co to melete? A Jihoafricko... Nic nevíte o geografickém názvosloví, o vývoji jazyka, ale máte "názor". Tak šup s ním do diskuze. Česko není žádný novotvar novinářů - víte vůbec, že Československo bylo původně Česko-Slovensko? Česko začali užívat obrozenci v 19. století!!! Raději si příště něco nastudujte, než vypustíte nesmysly...
Anglán byl asi fakt dost arogantní, když zapomněl, že sám je z United Kingdom, od kterého se odtrhly United States (of America) a taky už nejsou součástí European Union, která má zvláštně podobný název k Soviet Union.
A když se řešilo Polsko, tak fun fact: Česko a Čechy se obojí řekne Czechy. Já jako Čech z Čech s tímhle obratem mám problém a tak když jsem se v Polsku představoval, tak jsem zasádně říkal buď "z Czech z Czech" nebo "z czeskich Czech"
Edit: jako někdo komu je 22 jsem z Česka ale z the Czech Republic. Ten krátký patvar mi prostě nejde přes hubu.
A zase jeden, co se mu Czechia nelíbí. Jaký patvar? Převzali ho Angličané z latiny! (ano Czechia je pův. latinský tvar pro země Koruny české). Estonia, Albania, Romania etc. - to jsou také "patvary"?
Jsem dinosaurus, Česká republika se mi líbí, Česko, nebo nedejbože Czechia, mě irituje :)
Nechápu, proč někoho irituje jméno, které přidělili naší zemi lidé mluvící jiným jazykem. Myslíte si, že Němci kritizují Angličany, že jejich zemi nazývají Germany, Francouze za Allemagne, nebo nás za Německo? To se fakt může stát jen v Česku, že lidé mudrují nad tím, jak se naše země jmenuje v cizích jazycích...
Česko mi vadí, je to jako rána bičem. Ale Čechia, Czechie a apod. je měkčí a pro mě snesitelnější. Stejně mi vadí, když se ke všem jménům u žen dává -ová. Pak nastanou trapasy jako např. u jmen Geri Halliwell, Paula Abdul, Margot Robbie, kdy si redaktor nezjistí, co je jméno a co příjmení, příp.dvě křestní jména a prostě někam to -ová strčí. V GWR, nevím jaký rok, bylo napsáno Abdul Paulová a to mě tak vytočilo, že jsem psala do vydavatelství. Taky mi vadí, že se k některým názvům států dává sko. Budeme říkat Albánsko a proč píšeme Tokio, když originál je Tokyo?
Je to o vývoji jazyka, nic jiného. Prostě někde předci upravili latinskou podobu (Anglia, Albania, Italia aj.) do české podoby s -ie, k jiným přidali příponu -sko (-cko). My např. máme Albánii, ale Slováci Albánsko, my Makedonii, oni Macedónsko. A tvar, který převážil v minulém století čeština kodifikovala. To, že vám to vadí, je váš problém. Jazyk se prostě vyvíjel...
Tak nevim. Pro svět možná, ale co komu po tom... Bavorsko je Bavorsko a ne jižní Německo. S Německem má společnou možná armádu a vlajku, jinak nic... A běžte se zeptat Bavoráků nebo třeba Franků. Od těch starých páprdů jsem to na vlastní uši slyšel a nemyslím si, že by to mladí cítili nějak moc jinak. Tedy, pokud zrovna v Norimberku nebo Mnichově nemají stánek s kebabem 😉 Koukám na tu Vaši svatou válku za Česko a upřímně doufám, že ji nevyhrajete. Ale jinak si vážím Vaší slušné a čestné diskuse. To se už moc nevidí...
Děkuji i za Vaši věcnou diskusi. Faktem je, že termín Česko užívám od studijních let, abych nemusel psát Česká socialistická republika nebo ČSR, když Slováci běžně užívali Slovensko (studoval jsem v Bratislavě). A pro geografy je užívání geografických jmen přirozené, takže jen rozvíjíme to, co začali obrozenci v 19. století. Jen se to trochu zadrhlo přičiněním politiků, že stále republikují nebo říkají Čechy místo Česko. A učebnice byly také zahlceny Českou republikou. Byl jsem první, kdo v učebnici Hospodářského zeměpisu (bohužel geografii se podařilo prosadit až později) pro OA prosadil Česko a také logo Made in Czechia. Ale za svatou válku to nepovažuji, jen profesní povinnost :-)
Prosím než něco napíšete, ověřte si zda to není nesmysl. Morava nikdy nebyla lénem Čech. To ani z logiky lenní závislosti není možné. Ve skutečnosti byl moravský markrabě v lenní závislosti na českém králi, pokud zrovna nebyla Morava pod uherskou korunou. Stejně byl český král leníkem římského krále (císaře) a podle vaší logiky tedy nebyla státem. Země si v rámci říše byly sobě rovny. To platilo i za Rakouska a R.-U. Od zrušení České dvorské kanceláře ve Vídni za Marie Terezie již navíc neměly spolu žádný vztah, mimo celostátní úroveň. Až po roce 1918 a likvidaci moravského sněmu a zákonodárství, začala i likvidace Moravy.
Nechtěl jsem to rozvíjet do detailů, takže jsem psal generalizovaně. Státoprávní situaci upřesnil Karel IV. listinou ze 7. dubna 1348, jíž stanovil, že země řízené českým králem jsou jeho vlastními lény, a nikoliv lény Svaté říše římské, čímž Moravu určil jako jednu ze zemí Koruny české. Takže ten rozdíl mezi Čechami a Moravou je jasný. Čechy byly zastoupené na říšské radě, byly tedy subjektem konfederativní Svaté říše římské, zatímco Morava samostatně zastoupena nebyla - nebyla tudíž subjektem říše. To, že Habsburci později učinili z Čech i Moravy fakticky provincie rakouské říše, je situace jiná. Ale o státnosti Moravy se mluvit nedá. To, že bylo zlikvidováno zemské zřízení, nic nemění na tom, že pro Čechy, Moravu a Slezsko se začal užívat českými obrozenci ve všech třech zemích zastřešující termín Česko. A promítl se i do názvu Česko-Slovensko. Mělo to svoji logiku.
Doporučil bych Vám s tímto příspěvkem navštívit náměstí v Těšíně, Třinci, nebo Karviné. Zkuste jim tam odpoledne popovídat něco o tom, že žádná slezská národnost, slezský jazyk neexistoval. A přeju příjemný pobyt ve fakultní nemocnici, pokud Vás tam vrtulník stihne dopravit. Hezký večer 😉
Bez obav - přes 20 let jezdím přednášet do Třince, dělal jsem x přednášek v Orlové, Havířově, Petřvaldu, Rychvaldu o dalších městech na Moravě. Pro veřejnost, učitele, studenty. A v Ostravě už přes 40 let učím - např. i kulturní geografii. Takže o problematice identity, národů atd. opravdu něco vím. A kupodivu jsem nikde nenarazil - vrtulník nebyl třeba.
O názvu republiky mělo být vyhlášeno referendum, jak je zvykem v civilizovaných zemích a ne, aby o názvu rozhodlo o nás bez nás pár neskutečných pitomců.
O tom, kdo je pitomec by se mohlo diskutovat. Doložte jediný příklad, že o jménu státu někde rozhodlo referendum. Jen plácáte nesmysl, který jsem četl v podobných diskusích mnohokrát. Samozřejmě bez důkazu...
Jako Moravák se neidentifikuji s názvem Česko ani Czechia.Je to stejné,jako byste po Skotovi či Velšanovi chtěli,aby si zvykl na England namísto Great Britain.Je to přece jednoslovné a všichni jsou koneckonců "Angličani".
Jenže Skoti i Welšané mají i svoje vlastní kodifikované jazyky a historickou státnost. To Moravě chybí - řada dialektů a jednotící jazyk čeština. A většina Moravanů (včetně mne) se považuje za Čechy právě proto, že mluvíme česky. Ale zůstává živá "regionální identita" - jen se dost nelogicky začala spojovat s "národní identitou".
mě přijde hlavně příšerná anglická výslovnost s "k", proti tomu bysme se měli důrazně ohradit, patří tam vyslovovat jednoznačně "ch" - jako země Čechů. A ne "Čeků", to je jako zkomoleně anglicky "čekni" - výslovně. Což působí velmi směšně.
Je to o anglické výslovnosti - prostě to tak mají a nám nepřísluší proti tomu "ohrazovat". Mají více slov, kde "ch" se čte jako "k". Např. school, architect, chemistry, chaos, character nebo Christ či Christmas.
Ano, název Czechlands byl „ve hře", když se vybíral jednoslovný název státu, na to si dobře vzpomínám. Byl jsem pro něj všemi deseti. Bohužel se prosadila Czechia.
My jsme neměli co vybírat - nám také nikdo neříká, jak česky pojmenováváme státy. Tehdy ta Názvoslovná komise expertů (lingvistů, geografů, historiků, kartografů ad.) měla za úkol (ze zákona) sestavit závazný seznam cizojazyčných ekvivalentů. Jelikož v němčině existovaly dva tvary (Tschechien a Tschechei) a v angličtině (Czechia a Czechlands), dělali průzkum četnosti výskytu a jasně vyhrály ty první tvary. A následně byl seznam zveřejněn a úřední (dlouhé) a geografické (krátké) jméno měly být zaneseny do oficiálních seznamů OSN. Bohužel krátké jméno a jeho ekvivalenty v uznaných jazycích OSN naše vlády do databází nevložily ani pře několikeré výzvy z OSN. To učinila vláda až v roce 2016! Vše jen proto, že někomu se Česko/Czechia (kupodivu nikdo dodnes neprotestuje proti německém Tschechien, šp. Chequia ad.) "nelíbily". Ostatně i v této diskusi stále někteří lidé argumentují jen tím, že se jim to krátké jméno nelíbí. A remcání proti anglickému Czechia je zcela mimo rozumné uvažování - nám také do českých jmen států nikdo nemluví...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mezinárodní řád se hroutí, OSN je paralyzována strukturou, kdy agresor s právem veta poruší Chartu OSN, a ta se zmůže max. na rezoluce Valného shromáždění, které jsou jen deklarativní a právně nikoho nezavazují, ICC je nefunkční už tím, že ho neuznávají USA, Rusko, Čína a dalších cca 60 států. A i když uznávají, na zatykače těch "silných" pragmaticky nereagují - viz Mongolsko s návštěvou Putina. Zvykejme si, že situace spěje ke konfrontaci. I když se nějak podaří stabilizovat situaci ve formě nové bipolarity demokracie versus autokracie, bude to hodně křehká stabilita...