Fico vytahuje kde co, jen aby se mohl plácat s agresorem po zádech. Prostě takový nový Tiso. Ten měl také spoustu řečí o špatných Češích a plácl si s hodným Hitlerem.

Fico se přátelí s našimi nepřáteli a při tom čeká, že když bude potřebovat pomoc, tak automaticky přijdeme? EU a NATO by měly připravit podmínky pro vystoupení svého člena. Polititci, kteří jdou proti hodnotám těchto uskupení, by pak měli svým voličům vysvětlit, jak tyto podmínky splní.

Pokud se bude Fico setkávat s našimi nepřáteli, oslabuje nás. Chceme takového partnera?

Měli bychom Slováky i s jejich názory nechat žít po svém: Nechť znovu uznají Tisa jako svého vynikajícího prezidenta a spojenectví s nacistickým Německem. SNP se pak stane prtistátním převratem a ze Sovětského Svazu nebude osvoboditel, ale vítěz nad profašistickým Slovenskem. Teď malý obrat ke spojenectví z fašistickým Ruskem ...

Ale i Slováci pak musí akceptovat, že nemůžeme bez omezení obchodovat a sdílet obrannou alianci s někým, kdo se otevřeně přátelí s naším nepřítelem. Proč bychom si měli škodit?

Minulé volby jsem nemohl volit, protože jsem byl služebně v zahraničí. Jsem rád, že korespondenční volba byla uzákoněná. Zvyšuje to přístup k volbám. A námitky o nemožnosti zajistit svobodu volby? Hloupost. I dnes lze dát rodinnému příslušníkovi do obálky jen jeden lístek, jít s ním do volební místnosti a ohlídat si ho tam. Je to hnusné, ale možné.

Paní Konečná se nezřekla praktik komunistů v historii. K volbám musel každý a volit musel jen jednu stranu. Proč je teď tak hysterická?

Já už jsem asi pana Fica pochopil! Chce říct, že by se Ukrajinci měli chovat vyčuraně - jako Slováci: Když vítězil Hitler, tak se k němu přidali. Když začal prohrávat, udělali SNP. Jinak by skončili na straně poražených. Prostě taková politika všech azimutů.

Ale takového partnera v NATO bych teda při napadení nepřítelem určitě nechtěl.

Pan Fico si stěžuje na nedodržování červených linií ze studené války - čili raději by viděl Slovensko na straně Sovětského Svazu, nyní Ruska. Pan Fico tvrdí, že slovenští partyzáni bojovali za mír. Ale nedělají teď totéž Ukrajinci? Vysvětlí mi někdo rozdíl? Nebo jsme snad měli slovenské partyzány včas odzbrojit, aby neeskalovali konflikt s okupanty?

Babiš jen zapomněl dodat, že v těch svých mírových výzvách jaksi ignoroval, že Ukrajina musí rozhodnout.

Ta Konečná má pravdu. Pokud přestaneme dodávat na Ukrajinu zbraně, bude se muset vzdát a nechat obsadit. Jenom nevím, koho Konečná jako politička zastupuje, protože to není v zájmu českých občanů, ale je to v zájmu Ruska. Že by komunistka Konečná žila pořád v zajetí padesátých let, kdy tady KSČ prosazovala ruské zájmy?

Pozastavení vzájemných jednání je standardní nástroj diplomacie, pokud chcete dát partnerovi důrazně najevo, že nesouhlasíte s jeho aktivitami. MYslím si, že po setkání ministrů Slovenska a Ruska je to správný krok.

Po Ukrajině a Moldavsku jsou Slovensko s Maďarskem další na řadě. Pobaltské státy zastávají jasný postoj - každá ruská provokace spustí článek o obraně NATO, takže by byly z pohledu Putina rizikovým oříškem. V případě Slovenska a Maďarska bude Putin moci vyjednat obsazení vojsky přes nějaké společné vojenské cvičení RUSKO-SLOVENSKO nebo společnou vojenskou výstavu nebo se na východním Slovensku objeví neoznačení zelení mužíci pod vedením nějakého Slováka hlásajícího neutralitu, vyvážený postoj NATO-Rusko nebo výstoupení z NATO. Několik Slováků znám a nebude problém mezi nimi takovéto najít. Ani časově, bohužel, není takový svénář příliš vzdálený. Pokud Ukrajina nezvítězí, v dalších volbách tam vyhrají proruské síly a Putin získá i zbytek Ukrajiny, zdvojnásobí armádu i vojenský průmysl - stejně jako Hitler po záboru Československa. Takže do dvou až tří let.

Já ale doufám, že Evropa a USA nepřestanou Ukrajinu podporovat a tento sscénář se neuskuteční.

Pan Ševčík vyjmenovává ekonomické dopady pandemie a tvrdí, že tato fakta dokazují, že pandemie vlastně nebyla - že to byl umělý pokus o společenskou změnu. Typická demagogie. Vezmu pár skutečností a použiji je pro potvrzení nesmyslu. Když mi bude nesmysl někdo vyvracet, začnu se zase ohánět fakty. 🙂

A tohleto učilo na VŠE? Můj kolega Ševčíka zažil jako student ještě hluboko před Covidem. Už tehdy měl pověst tlučhuby, který dává přednost silným vyjádřením před fakty a znalostmi. Tohle není ostuda Ševčíka (lidi jsou různí), ale je to ostuda VŠE, že jí trvalo tak dlouho, než se takového učitele zbavila.

Je nebezpečné volit do čela země politiky, kteří nedokáží předvídat tak zásadní vývoj, jako je třeba agrese skoro sousedního státu. Politiky, kteří ignorují své tajné služby a lezou do zadku vůdcům takových agresivních nedemokratických států.

Důsledkem je představa těchto vůdců, že mohou cokoli. Důsledkem jsou války.

Zeman a Klaus, ale i Merkelová mají na válce na Ukrajině svůj podíl.

A dokud bude Babiš měnit své názory a zásady ze dne na den, bude pro náš stát na vyšších pozicích politiky stejným nebezpečím.

Pracuji v IT pro výrobní firmy. To, že nemáme EURO přináší tolik komplikací a ve svém důsledku vícenákladů... To jsou všechno peníze, které bychom mohli využít lépe.

Osobně cítím CZK jako problém i při svých cestách na dovolenou do zahraničí.

Vidím ho i jako jednu z bariér při investicích zahraničních subjektů u nás a naopak.

Provoz V4 spotřebovává naši energii, ale nic nepřináší, pokud jsou naše názory na většinu věcí rozdílné.

Měli bychom se soustředit na konkrétní věci a vytvářet koalice napříč Evropou dle našich konkrétních cílů.

Že je tady dlouhodobě velké množství neobsazených bytů je fakt. Důvod je také zřejmý: Díky nízkým nákladům na provoz prázdných bytů se je nevyplatí bohatým majitelům (jak Čechům tak zahraničním investorům) pronajímat.

Nejjednodušším řešením by bylo razantně zvýšit daně na druhý a další byty stejného majitele. To ale opozice v minulosti napadala jako nepřijatelné. Bartoš teď vymýšlí něco přijatelnějšího, ale zdá se, že pro opozici není dobré žádné opatření.

Co kdyby pro změnu přišla s nějakým konstruktivním návrhem?

Pokud podporuješ válku, pak nemáš na vybranou.

Pokud se nestydíš za svůj stát, který napadl souseda, pak je dobře, že tam nepojedeš.

Je tu hodně komentářů o tom, že by bylo lépe Ukrajinu nepodporovat a tím zajistit Zemi mír. Měli bychom se ale poučit z historie. Stejné názory zvítězily v roce 1938 v Anglii a Francii. Naše zem byla obětována zajištění míru s Německem. Německo tak získalo zdarma průmysl pro výrazné navýšení zbrojní výroby a naši výzbroj. Pak mírotvorce napadlo a málem převálcovalo.

Kdo nevidí podobnost, buď nechce vidět, nebo je slepý nebo je placený.

Zdá se, že jakákoli dobrá zpráva o naší české budoucnosti přivádí voliče opozice k zuřivosti. Proč?

Je to podobné jako s Ruskem. Dokud obyčejní Rusové volí a podporují Putina, nemohou čekat zrušení sankcí a účast svých sportovců v mezinárodních turnajích. Pomohlo by jim to zapomenout na to, co jejich armáda páchá v sousední zemi. Je to uplatňování kolektivní viny, což je smutné, ale lepší řešení nevidím.