Pokud chce vést UKrajina ozbrojený vzdor proti ruské agresi je to čistě jejich věc, pokud do toho nebudou zatahovat půlku světa jak to nyní dělají a klidně by byli schopni rozpoutat i třetí světovou válku.
A s tím já nechci mít nic společného.
A co se 2. světové války týká tak jak Francie, tak Anglie a v konečném důsledku i USA vstoupily do války až po přímé ozbrojené agresy Německa a Japonska proti těmto zemím.
Pak už se ten oheň rozhořel naplno.
A to v tuto chvíli Rusové nečiní, ale Ukrajinci by se o to chtěli postarat, aby ostatní země vstoupily do ozbrojené konfrontace z Ruskem.
Místo, aby uznali a přijmuli porážku raději budou vydírat půlku planety a jak jsem napsal byli by nejraději i za přímou vojenskou aktivitu dalších zemí na straně Ukrajiny proti Rusku.
Za sebe říkám takové nabídce Ukrajiny NE !!
Pane Jakubčíku, by jste nečetl můj poslední odstavec? Čím rychleji a dříve zasáhnete proti agresorovi, tím méně budete strádat v budoucnosti. Pokud mu ustupujete, nepracujete na míru, ale budoucí daleko horší válce. To je poučení z historie.
Na všechny strůjce podvodů po 89 by ani všechny věznice nestačily.
Proč startujete svou úvahu o podvodnících až v roce 1989? Já pamatuji gaunery ještě z dřívější doby. Problém byl, že tentkát je nebylo možné soudit. Stačilo, že měli komunistickou průkazku a byl jste bez šancí, i kdybyste měl stokrát právo na své straně.
V tom případě jsou našimi nepřáteli i islamisté, Ukrajinci, Spojené státy.
Jak jste na to přišel??? Žádný z našich zákazníků za posledních 25 let žádné napadení od islamistů, Ukrajinců ani USA neregistroval. Jestli si to plete s amatérskými heckery, tak jste vedle. Proti těm jsou samozřejmě naše systémy zabezpečeny. Teď jde o úplně jiný level útoků...
Rusko-ukrajinský spor nemá z 2. světovou nic společného.
Jde o vyřizování si účtů v rámci zemí bývalého SSSR a tady kromě diplomatických snah o urovnání těchto konfliktů do toho nemáme víc co kecat, natož tak se do toho míchat vojenskou cestou.
Čím víc do toho budeme vojensky zasahovat tím víc nebožtíků to přinese a na konečném výsledku těchto výměn názorů to stejně nic nezmění.
Nakonec se stejně zase politici nějak domluví a toto krvavé peklo bylo a je zcela zbytečné.
Já vidím společného s 2 sv.válkou velmi mnoho: Německo s Hitlerem chtělo expandovat - Rusko totéž viz Gruzie, Krym, ... Prohlásilo sudetské Němce za oběti československého utlačování, které potřebují pomoci - Rusko totéž viz menšinová národnost Rusů v přilehlých regionechUkrajiny. Německo obsadilo Sudety - Rusko se snaží o totéž. Díky úspěchu Německo obsadilo Česko a významně tak rozšířilo armádní a průmyslové kapacity, kterými pak pokračovalo v dobývání Evropy - Rusko zatím díky ukrajinskému odporu neprovedlo.
Odsoudit samostatné státy bývalého SSSR za povinné vazaly Ruska je od vás velmi arogantní. Stejně tak bychom mohli říci, že Rusko má právo i na státy bývalého sovětského bloku včetně Česka.
Kdyby se před 2.sv.válkou Francie a Anglií zapojily do války proti Hitlerovi s ČSR, bylo by nebožtíků výrazně méně, něž s politikou ustupování agresorům, kterou zastáváte i vy.
Vy si pletete 1. a 2. tenhle konflikt ma velice moc spolecneho s 1. a jen velmi malo s druhou. Prectete si co se delo pred prvni valkou a proc ve skutecnosti zacala. Nebylo to pro to, ze nam zabili Ferdu.
Já vidím více společného s 2 sv.válkou: Německo s Hitlerem chtělo expandovat - Rusko totéž viz Gruzie, Krym, ... Prohlásilo sudetské Němce za oběti československého utlačování, které potřebují pomoci - Rusko totéž viz menšinová národnost Rusů v přilehlých regionechUkrajiny. Německo obsadilo Sudety - Rusko se snaží o totéž. Díky úspěchu Německo obsadilo Česko a významně tak rozšířilo armádní a průmyslové kapacity, kterými pak pokračovalo v dobývání Evropy - Rusko zatím díky ukrajinskému odporu neprovedlo.
Já tomu rozumím, ale jak se říká, každá mince má dvě strany. Musíme se na to podívat z obou stran. Rusko nás vnímá jako pomahače režimu, který ve své lži považují za zcela zkažený, bez práva na existenci, protože se přeci odvrací od svého věčného přítele a jsou nevděční. A to samé si myslí o nás, minimálně v tom smyslu, že jsme nevděční. A pak tu je samozřejmě zmražení majetku po celé EU za stovky miliard. Nemůžeme tedy očekávat, že to budou přecházet a nebo dokonce, že si budou byť jen na chvíli připouštět, že si to zaslouží. Každopádně od války jako takové to má ještě hodně daleko, minimálně v tom smyslu, v jakém jí Rusko vnímá.
Mě nezajímá jestli tomu Rusko říká válka nebo jinak. Pro nás je to válka a pokud se nebudeme k Rusku stavět jasně jako k nepříteli, budeme se v budoucnu jen divit.
Martin Procházka odhadem ročník narození tak 1996, ne-li později.
Vyučován ve škole v anti-komunistickém duchu a jeho setkání z válčením je tak maximálně z nějaké pc hry thank wors či podobné.
Je smutné, že tyto jeho pohledy nejsou lepší než pohledy ruských a ukrajinských vůdců na lidský život a hodnotu jednotlivců i společenských skupin.
Kdyby Martin Procházka věděl co je to válka, nikdy by takové krvelačné ro mánky nemohl psát.
Snad procitne, aniž by byl nucen okusit surovost války v reálu na vlastní kůži.
Pane Jakubčíku, váš scénář ve firmě ústupu agresorovi už tu byl před druhou světovou válkou. Víme, kam vedl.
Fico se přátelí s našimi nepřáteli a při tom čeká, že když bude potřebovat pomoc, tak automaticky přijdeme? EU a NATO by měly připravit podmínky pro vystoupení svého člena. Polititci, kteří jdou proti hodnotám těchto uskupení, by pak měli svým voličům vysvětlit, jak tyto podmínky splní.
Pokud se bude Fico setkávat s našimi nepřáteli, oslabuje nás. Chceme takového partnera?
To je sice pravda, ale zase na druhou stranu nutno podotknout, že se stále bavíme o válce rusko-ukrajinské, nikoliv slovenské, či evropské. Tedy alespoň prozatím. Faktem ale je, že by měl znát své místo.
Pane Olivo, dodáváme ERP systémy našim výrobním podnikům. 3 z nich již byly napadeny ruskými hackery. Způsobili jim škody za desítky milionů Kč. Rusko je naším nepřítelem a chová se tak. Dokud si toto hlasitě nebudeme opakovat, budeme opakovaně nepřipraveni a překvapeni novými a novými útoky.
Jste asi silně inteligentní, dámo. Až budete mít doktorát UK jako já, tak můžeme diskutovat. Zatím jen uboze urážíte. A o investici do bezpečnosti pomocí Ukrajině, která se ze 3/4 rozkradla, se dá dost pochybovat. Zatím Ukrajinci Evropě jen škodí ( navýšení platby za vedeni plynu, následné uzavření tranzitu , vyhození Nordstreamu) . Bezpečnostní riziko pro náš stát představuje Fiala, který si při svých aktivitách proti Rusku vzal Čechy jako rukojmí.
Paní Suchá, vy jste doktorantka UK? A čeho konkrétně? Už v prvním ročníku VŠE učí, co je to konjunktura, co jsou mandatorní výdaje státu, jakou setrvačnost mají rozhodnutí vlády, ...Odložte své city k panu Babišovi a zkuste poctivě zhodnotit nebo navrhnout, kde byste seřezala výdaje ze státního rozpočtu vy. A nezkoušejte hloupé argumenty o navýšení příjmů pomocí EET. To je jako acylpirin na rakovinu. Paní Alenka za svého úřadování na MF nadělala úvěry s úročením inflace + 1%, které je nyní a v dalších dvou letech nutné splácet. To je šílené.
Přesto bych si představoval razantnější snížení výdajů, než tato vláda dělá. Ale chápu, že kormidlem se dá otáčet jen pomalu.
Ještě štěstí, že my jsme měli statečného doktora Háchu. Víte, Bartoši, že Slováci Tisa v sedmačtyřicátém roce popravili? A tady se horečně přemýšlí, jak a za co dát Emilu Háchovi metál.
To máte samozřejmě pravdu. Jenže my jsme byli protektorát - německá provincie a Slováci samostatný "svobodný" stát.
Měli bychom Slováky i s jejich názory nechat žít po svém: Nechť znovu uznají Tisa jako svého vynikajícího prezidenta a spojenectví s nacistickým Německem. SNP se pak stane prtistátním převratem a ze Sovětského Svazu nebude osvoboditel, ale vítěz nad profašistickým Slovenskem. Teď malý obrat ke spojenectví z fašistickým Ruskem ...
Ale i Slováci pak musí akceptovat, že nemůžeme bez omezení obchodovat a sdílet obrannou alianci s někým, kdo se otevřeně přátelí s naším nepřítelem. Proč bychom si měli škodit?
Minulé volby jsem nemohl volit, protože jsem byl služebně v zahraničí. Jsem rád, že korespondenční volba byla uzákoněná. Zvyšuje to přístup k volbám. A námitky o nemožnosti zajistit svobodu volby? Hloupost. I dnes lze dát rodinnému příslušníkovi do obálky jen jeden lístek, jít s ním do volební místnosti a ohlídat si ho tam. Je to hnusné, ale možné.
Paní Konečná se nezřekla praktik komunistů v historii. K volbám musel každý a volit musel jen jednu stranu. Proč je teď tak hysterická?
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
O jakém agresorovi mluvíte ?
Nevím nic o tom, že by ČR byla někým napadena ani o tom, že by země NATO byly někým napadeny.
Tedy nevím jakému agresorovi máme čelit ??
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proboha. To snad ani není možné.