Hloupí lidé jako vy, strašně rádi tvrdí, že ví co by udělalali druzí. Přitom víte kulové.
Víte co věděli moudří lidé.?
Že Rusko nedovolí začlenění Ukrajiny do NATO i kdyby to mělo skončit válkou. Hlupáci jako vy mleli dokola nesmysly o svobodném rozhodování nezávislých státu. Toto za celou éru lidstva nikdy neplatilo. Vždy se menší musel podřídit větším.
Skončilo to přesně podle názoru moudrých. Ukrajina bude zničená protože dala na rady hlupáků. USA co sama diktuje státům po celém světě co smí a nesmí, zakazuje spolupráci napadá jeden nezávislý stát za druhým, řekne že Ukrajina může a hlupáci jako vy se můžou přetrhnout, aby to opakovali. Přitom USA má osmset (800) vojenských základen po celém světě. Všechny na obranu svých zájmů. Jak si sama USA představují to svobodné rozhodování. Posílám odkaz. Podotýkám, že USA a Šalamounovy ostrovy nejsou ani sousedé a přesto USA chce rozhodovat co smí a co ne.
Odkaz je více než rok starý, nezapomněl jstre sem dát odkaz, jak byly Šalamounovy ostrovy napadeny USA? Vždy mne pobaví, když se někdo sám pasuje za moudrého člověka a ostatní označuje za hlupáky, to musí být opravdu znak inteligence.
Některé zdejší komentáře jsou čirá zoufalost. Jejich komentáře co se týče Ukrajiny jsou stejně hloupé jako řeči které jsem slýchával v době kdy jsem chodil s naším Rotvajlerem na procházku. Byl to velmi přátelský pes. Potkávali jsme však spoustu malých psíků různých plemen kteří s pěnou u pusy štěkali na našeho psa. Jejich majitelé se často chlubili, víte ten náš pes je strašně statečný, on se nebojí žádného psa ani toho největšího. Nic hloupějšího jsem neslyšel. Provokovat silnějšího proti kterému nemám šanci na úspěch není hrdinství, ale hloupost a sebevražda. Několikrát se stalo, že si majitelé svého hrdinu neuhlídali a ti našeho psa napadli. Každý souboj trval tak deset, dvacet vteřin. Tak rychle vyprchalo hrdinství a bez pomoci by bylo po hrdinovi. Ukrajina se chovala jako ti malí hrdinové bez pudu sebezáchovy . Místo snahy o dobré vztahy s mnohem silnějším sousedem, štěkala za plotem a kula plány jak ho naštvat. Věřila , že má za zády páníčka který jí zajistí bezpečí. Nyní prosí o záchranu. To, že nemají raketa dlouhého doletu věděli již před válkou. Nikdo nemá povinnost zachraňovat hloupého ratlíka co si myslel že může provokovat silnějšího. Chování Ukrajiny v posledních dvaceti letech nebylo ani moudré ani hrdinné. A za hloupost se platí, v případě Ukrajiny platíme více méně všichni. Na druhé straně, jsme ji v hloupém počínání podporovali. Takže část viny padá na každého kdo tvrdil, že si Ukrajina může dělat co chce. Ono to je sice pravda. Jenže nějak se zapomnělo zdůraznit, že i Rusko si může dělat co chce.
Vy jste zřejmě z těch, který souseda za plotem zmlátí za přiliš hlasitý hovor, který vás provokuje. Vás bych za souseda opravdu mít nechtěl.
A s kým si myslíte, že se bavíte, jsem samostatný a hrdý bohatý soběstačný mistr svých profesi, a dejte mi už s tím pivem pokoj. U nás je pivovárek mého dobrého známého a pivo je vynikající, tak končím, děkuji.
Však nic proti vám, pokud jsem to správně pochopil tak jste mistr kameník. Jen mi připadalo, že v souvislosti s pivem nějak příliš žehráte. Nic ve zlém a děkuji za diskusi.
Věnujte se jinému tématu laskavě, nemám co bych si s vámi déle povídal.
Však to vidím, že nemáte dál co říci. Jinak třeba rozvoj malých pivovarů je v ČR obrovský a piva vaří celkem velmi dobrá. Před měsícem jsem byl na Božím daru, zašli jsme na oběd do místního pivovaru a pivo ok. Před týdnem v Lednici, pivovárek tam mají pěkný, ale pivo jsme pravda neochutnal, pil jsem raději místní víno. Když někoho baví žehrání na život a kvalitu piva, tak ať žehrá, ale ať si při tom neříká konzervativec, pod tímhle názvem mám zatříděné svobodné a soběstačné lidi, byť občas se zpátečnickými "zakonzervovanými" názory.
A nejste snad z těch blouznivých Pirátů a jejich ideologie povoleného čmoudu mariuhuany? či čeho razantnějšího, nic proti tomu, jitří to mysl, ale pravidelný čmoud ji vygumuje.
Když došly argumenty k tématu tak útočíte na osobu? A to si říkáte konzervativec. Vždy jsem si myslel, že konzervativci se nevymlouvají na ostatní a řídí se logikou, koukám, že to asi neplatí.
Jinak vyvraťte to, že nikdo nikoho kupovat a pít pivo nenutí, tedy je to rozhodnutí zákazníka co si koupí a vypije. Když přistoupí na pití patoků, tak je k tomu podle vás donucen? A doufám, že jste si všimnul, že k diskusi o tomto principu nepotřebujete být ceretifikovaný degustátor piva.
Ani zbla, je jim to monopoly naservírováno a ber kde ber, pane žil jsem roky v USA, a roky v Británii, všude problém, (mimo USA) ale nejhorší v EU, to co provedly pivovary je zkáza vůči kvalitě piva, v Británii je to jinak likvidovali obchodní politikou pivnice a restaurace, roky zkušeností a chutí. Máte co více?
Nikdo nikoho nenutí pivo kupovat a pít, přesto se kupuje a pije, je to tedy rozhodnutí zákazníka.
Jsou to kecy milý pane, vše je ještě jinak, vládne zisk, ne nabídka a poptávka, ještě jste to snad nepochopil? Žijeme v obzvláštní době a nikoho zájem zákazníka nezajímá, expres doby si vynucuje svá a nezajímá se ani o vaše chutě, ani o vaše přežití.
Jinak jsem konzervativec a antikomunista, a to jen tak.
Co jsou kecy, vaše dávání do spojitosti mizernou chuť piva a EU? Jinak podmínkou zisku je prodej, no a když to zákazníci kupují tak proč jim to neprodat, že. To je přece konzervativní přístup.
Tak Budvar je sice nejpoctivější, ale je nevýhoda, že když se vaří jen z hlávkového chmele, tak pivo není skoro vůbec hořké, což ne každému vyhovuje. Proto ostatně taky začali vařit Pardála, kde se naopak hlávkový chmel nedává žádný a dávají se tam jen chmelové granule, které jsou hořčí. Jinak extrakty používá skoro každý menší pivovar. Nevýhoda je, že ta hořkost z těch extraktů naopak hodně ulpívá v ústech a pivo je hnusné. Doporučím v tomto směru třeba Konrada Vratislavice, to je doslova extraktová bomba. Ale šidí se i slad, hodně menších pivovarů přidává cukr, některé i upravený sladový výtažek. V nealko pivech bývá zase často kyselina mléčná. Některé pivovary používají i kyselinu askorbovou (vitamin C). O tmavém pivu ani nemluvím, tam často u menších pivovarů bývá karamel/kulér jako barvivo, cukr a někdy i umělý sacharin. Málokteré pivo taky leží ve sklepích dlouho, většina pivovarů má dnes CK tanky na všechno. Vlastní sladovnu má taky už jen minimum pivovarů, i když ji v areálech pivovarů starou mají. Z malých průmslových pivovarů je fajn pivovar Opat Broumov, jako jeden z mála chmelí jen chmelovými granulemi, mají vlastní sladovnu/studnu, a tmavé pivo vaří jen z tmavých sladů a i tak je skoro neprůhledné. Odbourali i donedávna používanou kyselinu askorbovou, nabízejí i spoustu ochucených piv. I když poněkud zvláštní u nich je, že piva pasterizují, ale nefiltrují, takže jsou dost zakalená.
JJ, v Broumově jsem byl kdysi na exkurzi a je to tak jak říkáte, ale je to malý pivovar a pivo tak není moc rozšířené.
Však to každý ví, co má chuťovou paměť, to co se pije jako Pivo není Pivo, říká se tomu europivo a je to stejný odpad, jako nynější vedení EU.
Ovšem dodám, jsem Evropanem a horuji pro Evropskou unii, ale ta byla zcizena a ukradena spikleneckými proktikami progresiviastické neomarxistické lobby a musí být navrácena nám Evropanům.
A to pivo také, jinak nekomentuji jen z prizmatu piva, ale komplexní problematiky.
Pivo vaří pivovary, nikoli EU. Vaří to, co zákazníci kupují. Před více než dvaceti lety jsem byl v Prazdroji u marketingového ředitele, měl tam slogan typu "když si zákazník žádá vanilkové pivo dejme mu vanilkové pivo".
A to je tak asi všetko. Skúste si po domovarníckych obchodoch kúpiť chmel, český, nemecký, britský, americký v inej forme než prelety.
Veľa šťastia.
Pelety neznamenajú menšiu kvalitu, naopak. Konštantnú kvalitu (za predpokladu, že kupujete chmel max minuloročnej sezóny a že bol úschovaný v mraze a tme, vakuovo balený)
Tak mě osobně Budvar chutná, podle mne vyváženější poměr hořkosti k ostatním chutím. Když si chci dát něco hořkého dám si IPA.
14
Sledujících
4
Sleduje
14
Sledujících
4
Sleduje
Vy byste asi opravdový výkvět inteligence. Rusku trvalo více než dvacet let své výhrůžky realizovat. Celou dobu čekalo, že se politicka západu změní. Ale hlavní zpráva je, že nejen tento článek, ale chování USA v mezinárodnín prostoru jasně dokazuje, že proklamované právo na samostatné a svobodné rozhodnutí svobodných států rozhodovat o s kým a jak budou vojensky spolupracovat, mělo platit jen a výlučně pro Ukrajinu. Už při Kubánské krizi USA dalo jasně najevo, že netrpí v sousedství základny nepříte. V té době svoboda se rozhodnout neplatila ani pro Kubu ani pro Rusko. Stejně USA diktuje své podmínky a zákazy dodnes státům po celém světě. Můj odkaz měl jen dokreslit jak si USA v reálu představuje svobodu pro ostatní. Vy jste se svým příspěvkem projevil jako hodně podprůměrný člen stáda.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dostudujte si historii. Na Kubě to nebylo o základnách jako takových, ale o rozmístění raket s jadernými hlavicemi. A jinak jste nezklamal, další osobní útok. Víte, vy jste tak pridce intreligentní, že diskuse s vámi pro mne namá smysl. Pěkný den a užívejte si svůj pohled na svět.