Důchodci mohou být tedy klidní. Nadpis však říká, že porostou ceny. Neboť po několik let bude valorizace důchodů "jen" o inflaci. Minimálně pocitově se však důchodcům bude jevit, že ceny rostou "lépe a radostněji".

Velmi levná a neopodstatněná kritika. Chápu, že v takovém zápase je první branka důležitá, leč Švédsko bylo doma a mělo hvězdný tým. Naděje na lepší umístění spíše padla již v zápase s USA. Ale i tak nám naši hokejisté udělali velkou radost, byť "papírově" byli v "lehčí" skupině. Každý věděl, že pro umístění ve skupině budou klíčové 2 zápasy - se Švýcarskem a s USA. V nich naší hokejisté získali pouze 2 body a to možná i trochu se štěstím. Ale to k hokeji patří.

Házet prohru se Švédy na Pastrňáka mi připadá úplně mimo. Můžeme být rádi, že je ochoten reprezentovat, když mu to situace v NHL, jeho forma a zdraví dovolí.

Asi je to fakt hloupost, ale zřejmě nějak účinkuje. Jeden nabízí levné brambory, duhý rozdává koblihy, třetí chce dát lidem zapomenout "zakoupením" uměleckých vystoupení. Za slušný vývar se dá "zahrát" podpora prakticky kohokoliv. Možná někdo koupí levné brambory, nafasuje koblihy, aby pak volil někoho z expětikoalice. Nebo naopak. Přijdu na kulturní program SPOLU a stejně to hodím třeba pro STAČILO.

Myslet si o tom můžeme co chceme, ale obávám se, že v různých podobách se toto děje po celé Evropě.

Brambory, kobliha ani kultura "zdarma" mne neovlivní koho budu volit. Pokud tedy vůbec půjdu. Ti co budou volit korespondenčně jsou "diskriminováni", pro tože nevyfasují vůbec nic. Snad možná podporu krajanských spolků.

Privátní sektor, z jehož odvodů jsou zaměstnanci veřejného sektoru živeni, si rád za potřebné služby vykonávané kompetentními lidmi z veřejného sektoru připlatí. Zvláště, pokud jsou mimořádné odměny navázány na mimořádné výkony nad rámec základních pracovních povinností těchto lidí.

V žádném případě by však neměly být odměny ve veřejné sféře vypláceny za docházku do práce a plnění rutinních povinností. O zlatých padácích ani nemluvě. A rovněž by nikdy neměl veřejný sektor čerpat platy na úkor zvyšování státního dluhu. Prostě v této zemi vyprodukujeme tolik kolik vyprodukujeme a tomu odpovídají i daňové a pojistná odvody. A z takto vybraných peněz by měly vycházet i rozpočtové výdaje.

Snad s výjimkou let, kdy polovinu země zasáhnou povodně či jiné přírodní katastrofy.

A kdo jiný by měl uspět?

Vždyť existuje tolik moderních pomůcek jako chodítka, kvalitní naslouchadla, korekce zraku ..... Ani u nás by neměli troškařit s 67 lety.

Americký pan prezident má pár let přes 70 a jaká je to světová autorita!

Nevím, zdalipak by císařpán nechal napsat podobný článek svým poddaným.

Každý z nás má většinou nějakou "peněženku" a tedy cítí na vlastní kůži, zda v ní je nebo není průvan. K tomu nepotřebuje radu souseda ani novináře.

Nebo pouvažovat, jaká je dostupnost vlastního či perspektivního nájemního bydlení třeba pro novomanžele s průměrným příjmem. Aby však byla v rozumném dosahu práce a měli alespoň dílčí jistotu, že to vše utáhnou, pokud se rozhodnou i pro dítě.

Pokud se nezdraží v Polsku a Německu, tak to minimálně 1/3 obyvatel může být jedno. Nejdůležitější však je, že celková inflace je poměrně hluboko pod 3 %. Což se při nakupování nedá skoro postřehnout. Navíc platy, mzdy i penze výrazně rostou a Češi začínají bohatnout. Pan Stanjura o tom musí něco vědět.

Od samého počátku jsem si myslel, že podobné postupy nemohl vymyslet STAN. Nezkušení starostové malých obcí a tzv. ne závislí pak lehce mohli naletět.

Nicméně nikdo není v teplácích, jen několik lidí se vykoupilo dohodou o vině a trestu. Snad jim ty peníze nebudou moc chybět.

Pokud to privátní sektor ze svých daní a pojistek bez problémů utáhne, je to tak správně.

Takt tu "reformu" z roku 1953 si pravděpodobně pamatují již jen tehdejší děti. Bohužel nedávo jim ji znovu připomněla díky veleinflaci cca třetinová ztráta úspor, pravděpodobně těch na lepší stáří. Ale alespoň mohli být tito již "otužilí".

Začíná léto a tito společnosti velmi prospěšní lidé nebudou marnit čas v chládku. Život zas tak dlouhý není a poctivě vydělané peníze je si potřeba užívat na maximum.

Mohu se mýlit, ale osobně doufám v jejich spravedlivé odškodnění za všechny útrapy s kauzou spojené.

To je tedy objev. A z čeho by žil veřejný sektor?

Proč ne pane premiére, ale nebylo by lepší raději nějak systémově oživit v zemi ekonomiku? Nebo napřed usilovat o přípravu peněz a zaplacení odškodnění firmě Diag Human, pokud jí mezinárodní soudy pravomocně nárok přiznají? A tu úvodní etapu Tour de France nechat na starosti Českému cyklistickému svazu, který si sám vyhodnotí plusy a minusy?

Takový pan primátor Böhm (se svým poradním týmem) dodnes "dluží" Praze OH.

Měl tehdy velkou odvahu.

Bude z něj silný ředitel ČT.

Které ženy má nadpis primárně na mysli? Bylo jich tam více.

Neodsuzoval bych ho. Jeho studenti nastoupí do běžného života dobře připraveni.

Nic překvapivého, ale nemělo by se to před podzimními volbani příliš diskutovat.

Však ti nikoliv staří, ale spíše starousedlíci z toho přece něco mají. Nové zvyky, nová styl vztahů-nevztahů, pozměněný styl života a možná i příklad, jak se dostat k penězům a důkaz, že to jde, že Češi opět začínají bohatnout.

To je pravda. Ale demolice, jak demolice. Vyjde to prakticky na stejno.