Autor aktivista si plete vzdělání a vzdělanost. To že více populace bude mít VŠ titul nic nezmění na vzdělanosti národa. Zcela jistě nepotřebujeme rozšiřovat VŠ obory jako politologie, filozofie apod. "kecací" obory, jejich přínos pro společnost je velmi diskutabilní.
No a právě proto jsou tyto obory nejdůležitější.
Tak i bohatší země by jistě radějí přivítaly vzdělanější absolventy českých vysokých škol. Máme hlavně málo politologů, odborných kritiků a dalších absolventů zejména humanitních oborů.
Naopak nám může svět závidět poměrně velké množství prosperujících celebrit všeho druhu. A na příjmech státní pokladny je to i hodně znát.
Je to smutná pravda. Jen by mě zajímalo když volí 60% voličů, jak by asi volby dopadly při 100%.
No na SŠ nás učili, že mít svobodnou možnost k volbám nejít a využít ji, je taky volba. Ještě jsem v předvolební kampani od žádného uskupení zaregistrovaného do voleb nezaznamenal, že by nechtěli pro tuto zemi to nejlepší - prosperitu, bezpečnost, vzdělání, spokojenost občanů i firem, konkurenceschopnost.
Pak je hodně těžké si mezi nimi správně vybrat. Takže to vypadá tak, že volby musí v každém případě dopadnout "dobře".
Já tomu vůbec nerozumím, nedávno jsem četl, že platíme šílené pokuty, za špatně nebo málo tříděného odpadu. Teď zase, že plast je vlastně skvělá surovina a že se ve velkém vyváží do ciziny.
Tak vyvážíme třeba kmeny stromů a dovážíme materiály vyrobené z dřevního odpadu. Proč by to mělo vypadat jinak s plasty, pokud je to opravdu skvělá surovina. Pak ale nechápu skutečnost, proč jsou tyto asi vyváženy na moře a takto tam "likvidovány". Ne vše tam naplaví řeky.
Působí to, že jste právě zešílel. Zastáváte se toho nejhoršího ve společnosti (uplatil si st. zástupce, když švýcarská prokuratura chtěla vědět, jestli ta miliarda na účtech pochází z poctivých zdrojů atp.). Vypadá to, že jste podobný případ. .
Žijeme v právním státě. Něco podobného, o čem píšete, není v podmínkách právního státu možné. Nebo znáte toho státního zástupce a víte, kolik za to měl obdržet?
Pokud vůbec něco švýcarská prokuratura něco podobného po konkrétním státním zástupci požadovala. A je státní zástupce ten, který o poctivosti či nepoctivosti zdrojů rozhoduje? Je to jeho kompetence?
Jen aby ta kýžená demokratická korespondenční volba přinesla tedy ten kýžený výsledek a jak píšete, naši drazí spoluobčané, kteří tu desítky let nežijí, a brali jsme je chudáky u huby tím, že jsme jim stěžovali možnost hlasovat o ČR, tak aby se dostavili k volbám. A hodlili to našim demokratickým stranám v hojném počtu a zachránili je od preferenčního zmaru, který je doposud provází.
Ano, vo tom to celý je. Jistě mají vřelý vztah k naší zemi. Jen by je měly, třeba přes různá krajanská sdružení od Rumunska až po USA, naše zastupitelské úřady o této vzácné možnosti korespondenčních voleb dobře informovat.
Ale když dobře spočítáte preference třeba ANO + SPD na jedné straně, proti souču preferencí ODS, TOP09, KDU-ČSL, STAN a Pirátů na straně druhé, zjistíte, že ten stav je dlouhodobě hodně vyrovnaný. Hlasy našich krajanů mohou jazýček na vahách převážit na některou stranu úplně snadno.
Dokud Češi neodmění konkrétní politiky "vykroužkováním" okamžitě po podezření, budou nám tu vždy vznikat nevinní Janouškové, Rittigové, Faltýnkové, Rathové a další. Politici ale vědí, že na Čechy spolehlivě platí dvě metody: za prvé: "já jsem sice padouch, ale bojuju proti ještě větším padouchům", a za druhé: "já si sice nakradu, ale kus dám i vám". Politici jsou jen zrcadlem voliče.
Naopak. Tito lidé, kteří se v tlačenici již dobře vyznají, by měli zastávat nejvyšší politické funkce. Jen tak je již nic nepřekvapí a věděli by, do čeho jdou a mohli by začít odpovědně, intenzivně a svědomitě makat od prvního dne. A měli by z nich být spojenci táhnoucí za jeden provaz. Lépe než Svatoplukovi synové.
Nezávidět. Je jen dobře, že lidé, kteří se vrací z nápravně-výchovného zařízení, se umí o sebe postarat. To, že je to člověk, který umí poctivě vydělávat a zároveň je šetrný, je jen dobře. Takže jeho kroky a další působení po předčasném propuštění byly cílevědomé. Pokud měl být odškodněn za nějakou újmu způsobenou při neoprávněně vedeném trestním řízení, nemá to vůbec nic společného s tím, že si dokázal ukládat poctivě vydělané peníze. A nikdy dopředu nevíme, zda je nepoužije třeba i na charitu. A kolik měl navíc kázeňských pochval! Potřebujeme daleko více takových špičkových podnikatelů a pak se země nebude zmítat v dluzích. Že někdo způsobí dopravní nehodu, se bohužel může přihodit každému z nás. Jsme lidé chybující.
Zatím to tak nevypadá, že ti samí....upřímně řečeno, bude to prašť jak uhoď .....
No spíše vypadá. Zapomínáte na korespondenční volby našich občanů žijících dlouhodobě či již trvale v zahraničí. Jsou jich statisíce. Jen je mobilizovat tak, aby alespoň polovina z nich korespondenční volby využila. A koho že budou převážně volit? Nevíme, volby jsou tajné.
Není to svobodná vůle voličů ale vypočítavost spolčujících se pidistran které volby vždy prohrají ale ihned po volbách dokáží zapomenout na své programy, předvolební sliby, vytvoří koalice a na vlně anti Babiš se drží koryt a ruinují tento stát dál ! To ale není demokracie.
Mne osobně nikdo nenutil volit ani koalici pidistran, ani hnutí ANO, ani PirStan či třeba SPD. Nebo jsem se i mohl svobodně rozhodnout se voleb nezúčastnit. Co můžeme chtít více? Snad jen korespondenční volby českých občanů trvale žijících v zahraničí. A jsou jich statisíce. Jen je mobilizovat k tomu, aby alespoň jedna polovina z nich volila.
Co není protiústavní, splňuje prvky demokracie.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Tak asi je podstatnější umět vydělávat, než sbírat tituly.