Tady (myslím tím v článku) není řeč o 15-ti letých fakanech z generace alfa, ale o zaměstnancích 20-40 letých z řad generace Z a mileniáléch.
Když se napíše, že chtějí dělat smysluplnou práci, tak je myšleno, že chtějí dělat práci, která má smysl a né práci pro práci ( příkladem je třeba mé zaměstnání, když jsme neměli zakázky, tak se vymýšleli projekty, které se zrušili bez jakéhokoliv vysledku po měsíci...) ...
Když se píše, že chtějí být v pozici rozhodujících, tak je tím myšleno, že chtějí aby je vyslechl někdo z vedení a aby je informoval o potížích, nebo úspěších firmy... Mají pocit, že se svými zkušenostmi taký dokáží pomocí firmě...
A když je napsáno, že chtějí dělat něco, co je baví a chtějí to dělat, tak je tím myšleno, že si budou vybírat práci, kde je dobrý kolektiv, práce je koníčkem a je zaplacená podle jejích představ... (Zase příklad... Třeba v mládí jsem se vrtal v autech, tak si budu hledat práci v autoservise s dobrým kolektivem a hezkou čistou dílnou...)...
A když zaměstnavatel nesplňuje mé podmínky, tak jdu o dům dál... Není to vážně o linosti, nebo o vysokých platech... Článek je o tom, že firma vytvořila aplikací pro jiné firmy, aby si lehčeji našli zaměstnance, kteří budou vyhovovat jejích požadavkům a naopak možným kandidátům ušetří čas s hledáním vhodného zaměstnavatele...
Tak jednoduché to je...
A omlouvám se, ale myslím si, že když jste byl na praxí v 15-16 letech, tak z Vás měli stáří zaměstnanci úplně stejný pocit, jako Vy z dnešních studentů na praxí...
Mistr celé údržby mi v mých 16ti letech řekl, že jsem jediný kdo tam na dílně opravdu pracuje, a seřval kolegy, že z celé dílny (karosárna + klempírna) jsem byl jako brigádník jediný, kdo pracoval i po obědě a nedělal jako že dělá, či si teprve práci hledá, a aby se Ti starší styděli. Nemyslím si, že by tedy ze mě ti staří tehdy měli úplně stejný pocit jako já z dnešních studentů, jak mi tu v závěru píšete.
Mladým a tím myslím generaci 18-35 let cca, né 15ti letý, tak této generaci jsme výchovou do žil nalili obrovský sebevědomí. Vetší sebevědomí než jaké by měli mít, protože ve skutečnosti neumějí nic a chtěli by úctu, paláce a statisícové platy a pak ještě nejlépe řídit firmy, kecat do jejich organizace a řízení, diktovat si podmínky trhu práce apod.
Přitom u nich není žádná úcta k druhým, ke starším byť o půl generaci, nebo o generaci, a nulová úcta k lidem v předdůchodovém nebo důchodovém věku.
A myslí si, že když umí plynule mluvit anglicky, německy, španělsky atd., že si z nich všichni sednou na zadek. Oni totiž umí jen mluvit, ale prázdné fráze, bez myšlenek, bez hlubšího významu, ale počítat neumí, technickým věcem nerozumí... K čemu je taková generace?
Něco smysl má a něco jsou hlouposti. Nemůže si přeci zaměstnanec vybírat jen práci, co ho baví. On tam je na to, aby generoval zisk a ne pro zábavu. Navíc článek vyznívá, že ti mladí jsou všichni talentovaní šikovní a pracovití, těch je ale mizivá menšina, drtivá většina je tak hloupá, že se tři měsíce učí našroubovat šroub. Sebevědomí bez znalostí, tak bych jako padesátiletý chlap charakterizoval velkou část generace Z i X...
Tleskám, berete mi má slova... Ano tak to přesně je...
👍
Cituji:
"Hlavním požadavkem mladých je dnes podle něj zejména smysluplná činnost, dělat to, co je baví a chtějí být i sami účastni na tom, co se ve firmě děje a o čem se rozhoduje."
Hlavním požadavkem mladých není dnes smysluplná činnost, pravidelně k nám do práce chodí mladí na praxi. A všichni s nimi máme stejné zkušenosti. Jeden z deseti se povede. Jeden max dva z deseti dělá práci a baví ho. Jeden až dva z deseti splňuje to co je v článku resp. zde v citaci.
Zbývajících 8 z 10 neví co chce. Nic je nebaví. Nejradši by si celý den hráli na mobilu. Svěřený úkol sice odvedou, ale bez smyslu pro práci...
Nejsou schopni ani zakládat podle abecedy, nejsou schopni ani používat děrovačku, aby každý založený papír v šanonu byl proděrován na stejném místě.
Když se jich zeptáte jestli ví co chtějí dělat, tak sklopí hlavu a mlčí. A když už někteří najdou odvahu a promluví, tak řeknou, že neví. Co je baví? Neví.
Nic neví. Jsou nerozhodní.
Kdo za to může?
Zaměstnavatel rozhodně ne.
Za to můžeme všichni.
Ano, za to si můžeme opravdu všichni.
Proč?
No protože jsme všichni polevili v jejich výchově, ve správném směřování a mnohdy i ve tvrdším přístupu. Všichni, rodiče, okolí, škola... Všichni.
Nám naši rodiče a předchozí generace nic neodpustili. Na brigády jsme museli chodit již od 15 let, abychom získali vztah k práci a pochopili cenu peněz, jak je těžké a jak dlouho se musí pracovat třeba na 100 Korun.
Spousta mladých doma nemusí nic, ani uklízet, ani luxovat... Nemají zažitý vztah k práci. My ano.
Kdyby dinosauři a jiní praještěři nevyhunuli, těžko by tu žilo něco z dnešního světa včetně slonů na obrázku.
Řada ještěrů o váze několika tun byla masožravá, např. Rex.
Všechno co by bylo menší než on, včetně lidí by slupnul jako malinu.
Populace lidí, pokud by nějací přežili, by byla na nejvýš v jednotkách tisíc po celém světě a navíc možná malých, aby se mohli ideálně schovávat před predátory...
Právě jste se ukázal, jako pravý levičák. Urážíte lidi, co mají jiný názor, než máte vy. Já vám váš názor neberu, každý má nárok na svůj názor, již nejsme v socialismu. Nikde jsem neřekl a ani nenapsal, že pokuta od policie pokryje výjezd policie k nehodě. Od toho si tu platíme daně. Ne, nepovažuji se za chudáka, zřejmě máte nějaký komplex, že? Nejste schopen pobrat to, že má někdo jiný názor, než máte vy. A za plombu u zubaře, když už ji potřebuji, neplatím 1.600,- Kč, ale 2.700,- včetně umrtvení. Posledně mi stomatolog dělal celé spodní patro, implantáty, stálo mne to 110.000,- Kč. Pojišťovna (stát) mi na to nedal ani korunu. Potřeboval jsem nové brýle, stálo mne to hotově 22.000,- Kč a od státu (pojišťovny) jsem nedostal ani korunu. Co se týká pošty, já ji nepotřebuji, Zásilkovna, DPD a jiné soukromé služby jsou levnější a nemusím je dotovat ze svých daní. A ano, v USA platí daně, ale již je nenutí platit povinně zdravotní pojištění. Je to na dobrovolnosti. Nikdy jsem neřekl, že nejsem proti placení klasických daní. Na jednu stranu vás chápu, nevíte jak moc úsilí stojí vydělat byť jen jednu korunu, vše dostanete od státu, aniž by jste musel dokazovat, že si svůj plat zasloužíte. A to je ten problém. Nedokážete si vážit práce jiných lidí, kteří na vás musí vydělávat.
Já mám komplex a jsem ubožák a co jste Vy pane?
Nevím jaké úsilí vydělat jednu korunu, musel bych být hodně sprostý a poslat Vás do jistých míst, ale za to mi zablokování konverzací nestojí.
Vy máte příbuzný v Irsku, tak se za nimi odstěhujte a neotravujte poctivě pracující a poctivě platící daně v ČR !
Pane Buldro, až po mě stát nebude chtít daně, tak je logické, že si vše budu platit a budu si platit pouze to, co skutečně budu potřebovat. Ale pokud ode mně stát daně vybírá, pak je logické že za to také něco chci, to je logické. A upřímně, já jsem zastánce toho, aby se např. zdravotní pojištění nechalo na dobrovolnosti, sám bych si rozhodl jestli chci být pojištěný a kolik si budu platit u jaké pojišťovny a co mi ta pojišťovna za mé finance nabídne. A ne, nemáte pravdu v tom, co píšete. Jak jste přišel na to, že když jdu na operaci, že mě operují zadarmo? A jak, že to platí stát? Víte vy vůbec kde stát bere ty finance? Já si platím povinně zdravotní daň měsíc co měsíc, takže rozhodně to nemám zadarmo, víme? Vaše názory, alespoň tyto co jste zde napsal, jsou fakt mimo mísu a to bez urážky.
PS: až po vás nikdo nebude chtít daně, pak zavládne anarchie, pak nečekejte ošetření, nečekejte, že vám někdo zachrání život, že přijede nějaká policie nebo nějací hasiči, pak budete všem ukradený.
Ne, nemyslím si, že daně odvádí jen soukromý zaměstnanec, je mi jasné, že daně odvádí i zaměstnanec státní. Problém je v tom, aby státní zaměstnanec mohl ty daně odvézt, musí na to soukromý zaměstnanec vydělat. A pokud jste státní zaměstnanec, jako že asi jo, neurážejte soukromý sektor a nenazývejte je chudáčky, protože soukromý sektor je ten, kdo tvoří kapitál, státní sektor pak ten kapitál požírá. A k těm vašim docela nelogickým poznámkám. Pokud cokoliv potřebujete na poště, platíte za to, pošlete balík, dopis, potřebujete výpis z tr. rejstříku, cokoliv potřebujete, tak platíte, takže vaší poznámce o placených službách na poště fakt nerozumím. Byl jste teď někdy u zubaře? To je také zdravotnictví a i když povinně platím zdravotní daň, tak u stomatologa si pak ještě vše platím hotově. Policie, stane se vám nehoda, třeba skončíte v příkopu a porazíte značku. Přijede policista a co udělá? Dá vám pokutu, opět platíte. Ne, vaše argumenty jsou fakt zcestné. Platím si daně, tak dítě do školy bude chodit, aniž bych ještě platil otop. Ale abych tuto nekonstruktivní debatu ukončil, tak státních zaměstnanců je opravdu fakt moc a stojí nás neúměrně mnoho finančních prostředků, mnohdy i zbytečně. Odkaz
Vy jste opravdu chudák, pokud si myslíte, že pokuta jde na plat policisty, na jeho vybavení, na vybavení auta apod. Z pokut i kdybych vzal v globálu všechny za všechny řidiče, za všechny přestupky, za celý rok, nepokryjete ani 10% všech výdajů na policii.
To samé je zubař, těch 1.600,- co tam necháte je za plombu, tj. za materiál a to už vám stát na to přidal 400,- ale já tu mluvím o lékařském ošetření, tj. mzdě zubaře, lékaře, sestry... o vybavení ordinace, které ten doktor neúčtuje vám, ale státu... a stát na to přispívá skrze dotace, příspěvky, úhrady...
Česká pošta, opět si myslíte, že 78,- nebo 94,- nebo 106,- kč za doporučený dopis je konečná cena té služby ?
Pak Vás lituji chudáku, duševní chudáku. Jste chudák, protože opravdu nechápete co kolik stojí a co z toho platí nebo neplatí konečný zákazník, občan...
Té zásilce se věnuje různý čas tak minimálně 5 lidí, kde jejich mzda, kde energie, PHM na auto, které vám zásilku veze, kde jsou náklady na provoz pošty a další...
A pokud by nebyly daně, pak si sakra rozmyslíte svůj život a co si koupíte a co ne.
I v USA, které je považováno za nejvyspělejší demokracii platí lidé daně, ze kterých si živí Bidena, Trumpa a jiné vyžírky kolem nich...
Pane Buldro, až po mě stát nebude chtít daně, tak je logické, že si vše budu platit a budu si platit pouze to, co skutečně budu potřebovat. Ale pokud ode mně stát daně vybírá, pak je logické že za to také něco chci, to je logické. A upřímně, já jsem zastánce toho, aby se např. zdravotní pojištění nechalo na dobrovolnosti, sám bych si rozhodl jestli chci být pojištěný a kolik si budu platit u jaké pojišťovny a co mi ta pojišťovna za mé finance nabídne. A ne, nemáte pravdu v tom, co píšete. Jak jste přišel na to, že když jdu na operaci, že mě operují zadarmo? A jak, že to platí stát? Víte vy vůbec kde stát bere ty finance? Já si platím povinně zdravotní daň měsíc co měsíc, takže rozhodně to nemám zadarmo, víme? Vaše názory, alespoň tyto co jste zde napsal, jsou fakt mimo mísu a to bez urážky.
Myslíte si, že když vám z výplaty strhnou daň na zdravotní pojištění v řádu stovek či jednotek tisíc korun, že si za celý život našetříte na všechny lékařské zákroky apod.?
Jestli je tu někdo mimo mísu, tak to nejsem já...
Důležité by co by mělo v tomto článku zaznít na prvém místě je přesný výčet profesí, institucí, ale i podniků, které jsou pod hlavičkou "STÁT" myšleny a kolik je kde lidí. Jinak je celý článek zavádějící. Každý naštvaný člověk na stát si v prvním případě představí úředníka na obci, úředníka na Úřadu práce, úředníky na ministerstvech.
Ale skutečnost je jiná, do tohoto podivného měřítka "stát" totiž spadají i lidé pracující v různých příspěvkových organizacích, a je jedno jestli se jedná o organizace měst, obcí, krajů nebo samotného státu.
A pak tu máme profese a zaměstnance státních podniků, a že jich není málo: Česká pošta, Pivovar Budvar, Lesy ČR, Státní tiskárna aj.
Takže státní zaměstnanec není jen úředník, učitel, zdravotní sestra nebo lékař. Je to i lesník či myslivec pracující pro Lesy ČR, je to vodohospodář pracující pro nějaký státní podnik, je to každý poštovní doručovatel od toho co nosí běžnou poštu po toho co rozváží balíčky, ale i zaměstnanci na přepážkách pošty, kromě zdravotního personálu je to spousta různých pečovatelek a ošetřovatelek v domovech pro seniory, které jsou zřizovány kraji nebo obcemi, a tím to nekončí, pokud vaše obec spravuje přes p.o. (příspěvkovou organizaci) např. kulturní dům, kino, sportovní zařízení, stadion, technické služby apod., i toto jsou všechno státní zaměstnanci. A myslím si, že ČEZ jakožto podnik ve vlastnictví státu zaměstnává také státní zaměstnance, ale nikdo na to nepoukazuje, protože to tak nevnímá...
A zde si musíme říct, není na čase začít rozlišovat kdo je státní a kdo třeba obecní zaměstnanec?
Vy co nechápete proč je důležité rozlišovat obecní a státní zaměstnance, tak je to důležité především z toho, aby jste věděli jednak: kdo vám službu poskytuje, tj. kam si na kvalitu nebo dostupnost službu máte jít stěžovat, dále co u kterých voleb můžete ovlivnit hlasováním či odmítnutím hlasování, ale a to především, aby se přestalo paušalizovat kdo je a kdo není státní zaměstnanec a čí úloha pro společnost má smysl a čí ne.
Uvedu na příkladu: pokud se bude jednat o úředníka na nějakém státním fondu o jehož práci běžný smrtelník ani nemá ponětí a neví jestli je vůbec někomu užitečná, bude to něco jiného než úředník na obci, který vyřizuje třeba správu popelnic, svoz odpadů apod. Kde je to téměř každý den vidět na ulicích.
Bude to i zcela něco jiného, když to bude učitel/ka nebo jiný pedagog či nepedagog ve školství, zde to také každý vnímá jinak.
Podobně to tak vnímá i u zdravotnictví.
A to je ten hlavní důvod, nepaušalizovat lidi !
A za druhé uvědomit si, že všichni platí daně, i ti co jsou placeni z daní jiných, jsou svým způsobem placeni z daních svých a svých kolegů.
Tak jednak ČEZ je ve vlastnictví státu ze 70-ti procent. Zaměstnanců má cca 28 tisíc. A s tím rozlišováním, kdo je státní a kdo obecní zaměstnanec, myslím si, že to je nepodstatné, protože jak na státního, tak na obecního zaměstnance vydělává soukromý sektor, který to již bohužel přestává zvládat, proto tak vysoké státní schodky. Prostě bez mála milion lidí placených z eráru na čtyři miliony lidí, co produkují kapitál, je prostě moc.
Najednou by jste koukal, že hodina v obyčejném bazénu na venkově nestojí 75-100 Kč/hodina, ale že stojí 750 - 1000 Kč/hodina. (nemluvím o soukromých aqua parcích)
Že lístek do 10. řady na podřadné vystoupení ve venkovském kulturáku nestojí 450,- Kč, ale 5.000,- Kč.
Že vstup na nějaký fesťák pořádaný městem či obcí, nebude za 100 či 200 Kč, ale zaplatíte jako na soukr.fesťák 1.000 Kč žádný peníz...
Že babička v knihovně platící 50,- Kč na rok najednou musí zaplatit 1.000 Kč za rok...
To je vše co za vás stát, kraje, obce platí v daních, to co nikdo nevidíte, že lístek na MHD by nestál 15-20-30-40 Kč, ale stál by podle zastávek, 1 zastávka 50,- Kč, 2 zastávky 60,- Kč, 3-5 zastávek 70,- Kč, 6-x zastávek 90,- Kč...
To je vše co stát za nás za všechny platí a nikdo to nevidí, nikdo nevidí, že operace slepého střeva vám udělají zadarmo když vás to chytne, ale že ta hospitalizace včetně operace vás přijde na 90.000,- Kč a to jsem při zemi...
Kolik by stáli léky na srdce, na cukrovku, kdyby něco na ně stát nepřispíval...
A ty platy státních zaměstnanců se pak v objemu všech výdajů rozpustí...
Představte si, že pokud jezdíte po dálnicích stojí vás to dnes 2.100,- Kč/rok, ale najednou by stát přišel a řekl by: pane Procházko, jo vy chcete jet po dálnici a ještě navíc v zimě?, hmmm, tak mi sem dejte 20.000,- Kč a já vás na tu jednu cestu z Prahy do Brna pustím a ještě vám to trochu posolím, aby vám to neklouzalo a budu vám po cestě pouštět informace kde je jaká nehoda, uzavírka apod.
Tohle si nikdo ani nepředstaví, ani nevybaví, ale keců má každý plná ústa !
Tak jednak ČEZ je ve vlastnictví státu ze 70-ti procent. Zaměstnanců má cca 28 tisíc. A s tím rozlišováním, kdo je státní a kdo obecní zaměstnanec, myslím si, že to je nepodstatné, protože jak na státního, tak na obecního zaměstnance vydělává soukromý sektor, který to již bohužel přestává zvládat, proto tak vysoké státní schodky. Prostě bez mála milion lidí placených z eráru na čtyři miliony lidí, co produkují kapitál, je prostě moc.
Vy si pane Procházko asi myslíte, že státní zaměstnanci neodvádí daně, ale to je jedna velká mýlka.
I státní zaměstnanci, ať už jsou státní či obecní daně platí, tak jako každý jiný zaměstnanec, tj. i oni platí na sebe a na své kolegy a státní služby.
Není to o tom, že jenom vy chudáčci pracující platíte daně.
A jak by se vám asi líbilo, kdyby jste přišel na poštu a musel by jste zaplatit nejprve poplatek paní u přepážky, že se s vámi bude bavit?
Pak by jste přišel na úřad a tam by jste opět musel zaplatit další poplatek, že se s vámi nějaký úředník vůbec začne bavit?
A pak by se vám stala nehoda, ke které by přijeli policisté a hasiči a ti by vám opět vystavili účet než by se začali s vámi zabývat.
A pak ad absurdum, by jste šel k soudu a za to, že jste spáchal trestný čin, by jste musel nejprve zaplatit, aby vás soud mohl odsoudit, pak by jste šel do vězení, kde by jste zřejmě musel chodit do práce, nebo by jinak vaši příbuzní museli platit za to, že sedíte ve vězení.
A pak by se vám mohlo stát, že by jste potřeboval léky a né, že byste zaplatil jen za léky, ale i za to, že se s vámi paní doktorka bude bavit, že vám sestřička dá injekci a nebo odebere krev.
A pokud by jste měl dítě školou povinné každý měsíc by jste platil škole platy zaměstnanců a nájem a energie za to, že vaše dítě má povinnou školní docházku.
No a pak málo známé věci, např. odpadky, najednou by nestáli 800 nebo 1500 na osobu rok, ale přišla by vám složenka na plnou cenu od popelářů, a ta by byla třeba na 3.000 - 4.000 Kč rok/osoba v domácnosti.
A co taková kultura, sport či bazén...
Nesrovnávejte rok 1968 s Ukrajinou.
Dnes napadla jedna země druhou, ale ta druhá má podporu většiny světa.
V roce 1968 nás obklíčilo několik států RVHP, nikoli jen Rusko. Na pomoc by nám tehdy nepřišel nikdo, z ČSSR resp. z dnešních ČR a SR jak je známe nyní by nezůstal kámen na kameni. Stali bychom se jakousi rozstřílenou kolonií uprostřed Evropy s umučeným národem.
Kdo vymýšlí a srovnává tyto dvě události nemá zdravý rozum a neumí si představit tehdejší svět a dovodit co by následovalo tehdy...
Nevěřte !
Tady musí jít všechny pseudo ochranitelské principy stranou. To je furt zakázané fyzické tresty, a speciální přístup k dětem, a k čemu to všechno je ?
Pokud se mají děti, náctiletí naučit chovat a mít úctu ke starším, pak není jiné cesty než občas, když je potřeba zasáhnout i jinak než žvásty o ničem...
Čeho se každý bojí, bolesti, a tak občasný, ale hlavně včasný výprask od rodičů není škodlivý, ba naopak, velice prospěšný !
Nevím kolik lidi si všimlo, jak v tomto seriálu funguje výtah. Kabina má jen vnější dveře, to by asi nebylo k roku natáčení s podivem. Ale pokud tedy zavřete vnější dveře pak by zcela logicky se měl výtah rozjet, tj. dveře které se před tím zavřeli, by se měli začít pohybovat buď dolů a nebo nahoru podle toho kam výtah jede. Ouha, dvěre se nehýbou, mezipatro se neobjeví, ale za okénkem dveří se pohybuje žřejmě kdo si ze štábu a napodobuje zvenčí pohyb výtahu. Je to trochu scifi, vlézt do výtahu a pak se zřejmě pohybuje celý dům… 😄 😄
Natáčení Doktora Martina je třeba hledat trochu jinde a trochu jinak. Do té doby málo známý, ale vcelku pěkný hotel Tatra, byl dostupný i běžným smrtelníkům. Vybavení v něm bylo pěkné, použitelné a nabízelo víc než dobrý komfort. Byl jsem tam před lety, ještě než se natáčel Doktor Martin. Pak se natáčel Doktor Martin. A pak jsem hledal po čase ubytování a vzpomněl jsem si na krásný výhled, na krásné vzpomínky v hotelu Tatra. Vystřízlivění přišlo záhy. Ano stačilo se podívat na nabízený ceník. Cena cca 50 tisíc za 5 nocí. No to jsem pořádně vystřízlivěl. Takže zde se hledá popularita... Ano z hotelu nový majitel či provozovatel udělal luxus, ale luxus co není pro normální lidi... Tedy myslím si, že má nového majitele, protože ta změna na obě strany je propastná, aspoň podle fotek a ceníku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Všiml jsem si jedné chyby, kterou dělají snad všude. Nově zbudované bariéry a hráze jsou budované max do výšky nejvyšší povodně, ale jaksi všichni zapomněli na to, že pokud se např. Labe v Ústí vylilo z koryta a mělo tehdy 10,85 metru, nepostačí nově bariéra 11 metrů.
Proč?
No protože ono sice Labe dosáhlo 10,85 metru, ale v jaké šířce, kam až bylo rozlité, pokud ho chcete udržet v korytě, je logické, že ta voda co by byla za bariérami, hrázemi se také musí někam vejít a když se nevejde do šířky musí jít logicky do výšky, proto stavět při hladině 10,85 pouze 11 metrovou bariéru je totální nesmysl. Možná 15 metrů by byl ideální stav.
A tak je to všude, pokud chcete řeku udržet v korytě, postavte hráz, ale k nejvyšší dosažené hladině přidejte tak ještě 1/3 výšky +něco navíc, tj. z 11 metrů 15, ze 7 metrů 10 atp.
3 odpovědi