Situaci kterou popisujete lze snadno vyřešit tak, že informace na sociální sítě nebudou dávat jednotlivý politici , ale budou to informace od tiskových mluvčích sněmoven, kanceláře prezidenta atd. Stejně ty příspěvky za veřejné činitele píše jejich jménem někdo jiný. To, co navrhuji není žádné odvrhnutí současné reality, ale pouze vnesení řádu do chaosu.

Domnívám se, že pokud je občan zvolen do vedení státu, kraje nebo obce , která má tiskového mluvčího, měl by se na sociálních sítích přestat vyjadřovat k tématům ,které řeší z titulu svého zvolení. Stejně tak, by k informování veřejnosti neměli používat sociální sítě ministři , prezident a pod. Předešlo by to šíření polopravd a nejasností.

Reakce typické české učitelky, když nejsou argumenty nastoupí hledání formální nesprávnosti. Ano, moje chyba je ostudná a znevažuje vše , co jsem napsal. Jinak , za větou tázací se píše otazník. Věřím, že to není neznalost, ale digitální negramotnost.

Sice v ní nedělám, ale určitě bych se za montovnu nestyděl. Je to poctivá práce mezi pracovitými lidmi s duševním zdravím, což se o kantořině nedá říci. A montovna nepodléhá politickým manipulacím a hrátkám a výsledek práce je nezpochybnitelný.

S produkty jejich činnosti jsem se setkával více než dost a poznal desítky duševně " nestandartních ". Zázemí jejich práce mne nezajímá, to je interním problémem každé profese.

Nemám potřebu se snižovat k této profesi, uživím se i bez fňukání , doprošování o uznání a hraní si na věčně ublíženého.

Konečně někdo popsal jak vidí školní realitu většina rodičů. A vidí ji dobře. Pak se učitelé podivují, že v rodičích nemají oporu a že nevedou žáky v respektu a úctě k učitelskému stavu. Tak zhýčkaná profese jako učitelé jsou už jenom politici. Jen plaťme a držme ústa.