No nevím, jako každá firma by měla mít fond na opravu a výstavbu. Jenom loni měl ČEZ miliardové zisky a kde jsou? Ví už jakou dobu dopředu že potřebují rozšíření atd a tudíž do tohoto fondu měla ukládat peníze jakožto správný hospodář. Každá větší firma aby se udržela na trhu takový fond má kvůli inovacím potřebným pro rozvoj a udržitelnosti na trhu. No a peníze jsou kde?? Zase to zaplatí obyčejní lidé jelikož ze zisku je zase jenom tunel kamsi...
nechápu proč se o to nestará stát. Vyhazuje hromadu úředníků a přitom by mohl tyto úředníky poslat na školení a pak by se o to starali. (uživatelsky) Na opravy najímat firmy a ejhle hned by se nějakej ten milionek ušetřil, byla by zaměstnanost a nemusela by do toho zase zasahovat nějaká zahraniční firma, která sežere 70% vybraných prostředků
Kdyby zrušily odpustky a místo toho musely firmy sázet stromy ve velkém hned by bylo zeleněji a příjemněji. Ohřev planety? ať se podívám kam se podívám všude samej beton který sálá a sálá a okolo žádnej strom který by zachytil jak teplo tak CO2. snižování emisí? ANO ale s rozumem a postupně, nejde nic tak najednou a rychle. A když to bude dělat pouze 10 států ze světa a zbytek na to kašle tak stejně nic nezmůžeme. Pokud to budeme dělat pouze my tak se zlikvidujeme. To je můj názor.
Fit for 55 je nesmysl, dokud nedonutí ostatní státy mimo EU ( Čína, Rusko..) aby začaly něco dělat. Evropa již udělala dost a nemůžeme se začít likvidovat na úkor těchto států. Toto jednání již bohužel nemá význam. Auta v EU? s touto stávající normou již můžete stát s nastartovaným motorem v garáži a dýchat. Kam to chtějí dohnat? Elektro-auta? Vodíkové auta? tak drahé pořizovací ceny to si nebude moci kromě horních 10tis nikdo pořídit. A kde to budeme dobíjet když se blíží nedostatek el. energie. EU ještě nemá dořešen bod 1 což je jak zajistit náhradní zdroje aby mohla přejít k bodu 2 omezovat nezdravé zdroje. Tak nějak mi připadá že tam sedí lidi bez mozků.
Je to jenom boj o peníze o nic jiného nejde. Když jsou tak moc pro ekologii tak proč zakazují české ekologické a úsporné vynálezy patentovat - protože by přišly o prachy. Existuje výrobek ne velmi levné topení - co na to patentní úřad? nebudeme patentovat protože by vláda přišla o prachy, tak to ten vynálezce vyrábí sám a už s tím vytápí pár škol za hubičku. ... a takových vynálezů je spousta...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když už přemýšlejí o regulaci mělo by to mít hlavu a patu. Např.: když člověk udělá fix tak obchodník nakoupí energie příklad 2 Kč za KWh zákazník chce odstoupit a rozdíl v aktuálním nákupu je 1Kč za KWh. Takže rozdíl je 1 Kč x doba na kterou je fixace. udělá se průměr za cca rok kolik KWh za měsíc odebral a to se vynásobí doba zbývající x KWh x Kč samozřejmě bez poplatků za distribuci. (jelikož distribuce není) vyjde částka př.: 4 měsíce x 20 KWH x1 + třeba nějaká ta pokuta za nutnou administraci (ta by měla být reálná třeba 500), tím obchodník netratí jelikož nakoupenou energii v rozdílu má zaplacenou a prodá jí dál a tam vydělává, zdá se mi to docela fér pro obě strany