Průměrná inteligence průměrného diskutujícího pod jakýmkoliv článkem týkající se vězeňství a kriminality:
Za prvé jeden velký disrespekt k ostatním hráčům. Bojkotovat předávání, urážet se jak malá holka, že nevyhraji a nepřijít na galavečer je jeden velký disrespekt vůči ostatním. Za druhé, zbytečně té ceně přiklání moc velkou váhu, do fotbalové historie se zapíšeš hlavně činy na hřišti, nehledě na to, zda jsi vyhrál zlatý míč nebo ne. Za třetí, tímto chováním, co Vini a RM předvedli, se jednoznačně mohou s nějakými zlatými míči v blízké budoucnosti rozloučit. Chudák Mbappé 😂
Hamás stále drží rukojmí z celkem 23 zemí. A většina těch zemí, místo toho, aby pomáhala s osvobozováním rukojmích a likvidací Hamásu, organizaci, která na festivalu pozabíjela a unesla jejich občany, tak místo toho z teroristického útoku udělali legitimní odboj, z peněz daňových poplatníků poslali do Gazy ovládané Hamásem a tím pádem Hamásu přímo do rukou humanitární pomoc za stovky miliónů až miliardy korun, a napadenou zemi a její lid - jediný, který se proti zrůdám rozhodly bojovat, přirovnaly pomalu k Hitlerovo třetí říši.
Z toho vyvstává jedna důležitá otázka.
Co vlastně zajímá vlády těchto zemí?
Jedno víme jistě - vlastní občané to nejsou.
Spousta těch amerických průzkumů samozřejmě nepočítá s tím, že spoustu voličů se bojí říct, že budou volit Trumpa a tak radši řeknou, že nebudou volit vůbec nebo, že nevědí. Důvod, proč se tak bojí říct, všichni známe. V dnešním západním světě existuje jeden "správný" směr největších zastánců rovnosti a demokracie, a ti pak dělají vše proto, aby umlčeli a zdiskreditovali kohokoliv, kdo snad má jiný pohled na svět či jiné názory.
Jako chápu, že je třeba psát o zlém panu Trumpovi, ale klidně můžete, milé novinky, psát i něco o rétorice paní Harrisové. Zde nemusíte ovlivňovat čtenáře, milá redakce, já předpokládám, že 99,999999% procent čtenářů tohoto webu nemá voličský průkaz v USA. Proč se zde nedozvíme nic o paní Harrisové a jejím úžasném výkonu na srazu příznivců demokratické strany kde první tři minuty pouze opakovala, že zbývá X dnů do voleb a čekala, až jí naběhne text na telečtečce, protože bez ní, byla očividně naprosto ztracená. Nebo její legendární odpověď na otázku jak chce zamezit vysoké inflaci, kdy začala vysvětlovat, že inflace rovná se vyšší ceny benzínu, rovná se vyšší ceny potravin, rovná se větší životní náklady - což samozřejmě chápe i dvanáctileté děcko, ale zdá se, že paní Harris si to musí pro sebe opakovat aspoň třikrát denně, aby to chápala - každopádně odpovědi co s ní chce dělat se ve finále naprosto vyhnula.
Jedno víme jistě a to, že Evropa či EU válku na ukrajině nikdy nevyřeší, na to je moc bezvýznamná. Ta nedokáže vyřešit ani vlastní problémy. Takže stěžejní pro její ukončení či pokračování bude, kdo bude zvolen v USA. V případě výhry Harris vidím protáhnutí války o několik dalších let, v případě Trumpa bych to viděl, že to bude tlačit k ukončení na nějaké linii, která se určitě nebude líbit ukrajincům, ale budou jí muset přijmout, protože jinak je přestane vyzbrojovat.
Zaujalo mě pár věcí. Za prvé, že USA vyzývá k jednání s Hizballáhem, přesto jsem měl za to, že samo razí taktiku "s teroristy se nevyjednává". Za druhé, že EU vyzývá také k příměří. Kdo to konkrétně je? Co si mám pod tímto představit? Znamená to, že se takto vyjádřily všechny členské státy, nebo je to pouze výrok nějakého úředníčka v bruselu?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To mi je divný, vždyť ti lidé vyznávají náboženství míru.