Paní redaktorko Přádová, jelikož ministr zcela ignoroval Vaše sdělení o tom, že jste Covid prodělala, doporučuji vám přečíst si nejnovější studii v JAMA z 20.dubna, která ukazuje, že prodělání Covidu chrání lépe než vakcína (delší dobu) - viz zde: Odkaz 1
Neexistuje dostatek důkazů, že plošné nošení roušek či respirátorů snižuje šíření koronaviru. Podle sdělení CNN Prima News už 44 z 50 států USA zrušilo povinné roušky. Kromě toho GB, Irsko, Dánsko, Norsko, Švédsko. Existují studie prokazující nežádoucí účinky roušek. Už s nimi skončeme, včera bylo pozdě. Kdo je chce nosit nadále, ať je nosí, ale ať s tím neotravuje ostatní. Děkuji.
Poznámka k uvedené "studii" CDC: kdo se vyznáte ve studiích, všimněte si, že snížení rizika u očkovaných je pouze 3,6% ! A to má být důkaz. Pro ty, kdo se ve studiích nevyznají ale chtějí přemýšlet,
čtěte zde: Odkaz
Samozřejmě, pane Vojtěchu. Když se očkovaní nemusí preventivně testovat (i přesto, že mohou šířit virus podobně jako neočkovaní) a když dokonce nakaženým očkovaným "svítí" aplikace ještě 10 dní zeleně (jak píše server idnes.cz), tak je očkovaných pozitivních výrazně méně. Začněte všechny očkované testovat jako neočkované, a možná budou výsledky jiné.
Opět hezká dezinformace ze Seznam-zprávy. Townsendova studie je jen matematický model. Navíc pracuje se staršími daty. Zde je naopak 81 studií, které prokazují, že imunita po infekci je stejná nebo dokonce lepší než po očkování: Odkaz
Celé léto měl platit balíček číslo 6 - tedy ŽÁDNÁ opatření, místo toho je testování všude a vždy. Dne 9.9. ministr superstar prohlásil, že očkování dětí do 12 let neplánuje. Dne 22.9. prohlásil, že objednal 700 000 vakcín pro tyto děti. Kdo ještě tomu zpěvákovi věří jediné slovo, je blázen. Dobrou noc.
Celá ta diskuse v článku je postavená na hlavu. Je prokázáno, že očkovaní mohou přenášet virus stejně jako neočkovaní, dokonce se stejnou virovou náloží. Potvrdila to i ředitelka CDC a potvrdila to data z Public Health England.
Takže očkování nezaručí skutečnou bezinfekčnost, ale papírovou ano.
Neexistuje tak žádný důvod, proč by se neočkovaní měli testovat a očkovaní byli automaticky prohlášeni za "bezinfekční".
WHO v novém dokumentu z 25.6. NEDOPORUČUJE plošné testování zdravých lidí, protože je finančně nákladné a neefektivní. Proč ho ministr nerespektuje, na to nechť si odpoví každý sám. Zdroj zde: Odkaz
Podle odstavce 3 písmeno "o" mimořádného opatření MZDR 15757/2020-50/MIN/KAN soudci NEMUSÍ mít roušky. Jestliže je odmítli sundat, jsou dvě možné příčiny: a) neznají mimořádné opatření, b) mají velký strach z Covidu a jsou tedy podjatí, protože pak je jejich schopnost nestranně rozhodnout o oprávněnosti opatření snížena.
Dobrý den, článek je zavádějící. Název by měl být "Na tři miliony lidí v Česku mají PROTILÁTKOVOU imunitu proti covidu 19". Ale víme, že u virů je mnohem důležitější T-buněčná imunita, která se nevyšetřuje a mají ji i lidé bez protilátek. Takže lze očekávat, že IMUNITU (celkovou) má mnohem více lidí než 3 miliony. Viz. například články paní docentky Koutné z Brna. MUDr. Vladimír Čížek
Antigenní ani PCR testy nejsou určeny pro plošné testování zdravých lidí. Na to jsou důkazy. Plošné povinné nošení roušek nefunguje. Na to jsou důkazy. Naše vláda ale tyto důkazy nerespektuje. V Kanadě zakázali roušky obsahující graphen. Lidi, prosím, aspoň si zjistěte, zda vaše dítě nenosí roušku s graphenem. Mějte se.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Oto, zdravím a přeji hodně úspěchů na Médium.cz. Před časem jsem napsal na stejné téma blog - najdete ho tady: Odkaz 1
Těším se na další příspěvky, v.čížek
1 odpověď