Hlavním důvodem pro vznik NATO byla snaha o vytvoření kolektivního bezpečnostního systému v Evropě po druhé světové válce. Státy, které se obávaly sovětské expanze a chtěly zajistit svou bezpečnost, se rozhodly spojit své síly.

Bohužel však není pravdou, že hlavním iniciátorem vzniku NATO byly Spojené státy. Těmi byly Spojené království Velké Británie a Francie. USA jen myšlenku podpořili. Možná by bylo dobré si o tom něco zjistit.

US se nerovná NATO. NATO je obranné společenství několika států. US je jen US!

Myslím, že NATO nemá vlastní satelity k navádění. Pokud máte na mysli systém GPS, tak ten pokud vím má prakticky každý telefon. Navíc jsou telefony (mám jeden takový) který používá celkem 4 navigační systémy. V čem chcete obránce ještě omezovat? Myslím, že má obránce plné právo bránit se všemi dostupnými prostředky.

Myslím, že to co dáte za láhev na víc, se Vám při vrácení vrátí. Tedy na to spotřebitel nedoplatí.

Zálohování tady mělo být už dávno. Je mi jedno, jestli přijdou zájmové skupiny o kšeft a rozhodně nesouhlasím, že na to doplatí spotřebitel. Zajeďte se podívat do Německa. Tam čisto, u nás svinčík. Ani se mi nechce z Německa vracet.

V historii planety byla doba, kdy globální teplota byla dokonce o 6°C výš, než je dnes a dokonce se o této době hovoří jako o zlaté době fauny a flóry. Jenže tahle informace se vám nehodí a tak se o ní mlčí, že?

Copak? Meteorologové nepočítají s vlivem sopečné činnosti? Etna, Stromboli... NJ, je to nefér, když jim do modelů háže vidle sopka...

I v období, kdy bylo ČSSR součástí tzv Varšavské smlouvy, nepočítal rus s námi jako s partnery. Naopak existovali plány, jak si Rusko vyřídí účty se západem na bojišti zvaném střední Evropa. V těchto plánech měla zůstat oblast ČSSR, NDR, Polska, Rakouska a Maďarska spálenou a neobyvatelnou zónou. Obyvatelstvo výše uvedených území měli být ti, co povedou válku a jen v případě, že by se jim podařilo vítězit, tak by šli rusové za nimi. Stačí si prohlédnout archívy. To ale nikdo nedělá, nebo alespoň většina tzv "zasvěcených" ne.

Jenže to je jednostranný a účelový pohled. V dané době, o které píšete, totiž i rusové vraždili kde se dalo, včetně bývalého ČSSR. Řekl bych, že v tomto směru je Váš argument irelevantní. Rozdíl je jen ve výsledku. Kam vstoupilo USA, tak většinou následovala prosperita. Kam vkročil rus, byl jen zmar, chudoba a zaostalost.

Vaše "modely"... 😂 Existuje jeden z nejprestižnější modelů a to tzv model "13 ti klíčů k Bílému domu". Ostatní jsou jen pouhé spekulace.

Bohužel četl. Nicméně musím trvat na tom, co jsem psal. Ten zákon je takový jak bych řekl, paskvil.

Prvotně musel některý z předků titulu dosáhnout a to se dělo alespoň v prvopočátku na bitevním poli. V pozdějších generacích šlo o hrdost na své předky, ale zvýšení statusu šlechtické hodnosti i nadále záviselo na službě panovníkovi a zemi. Dále bych rád upozornil, že šlechtický titul a šlechtická hodnost jsou dvě rozdílné věci. Šlechtická hodnost je např. kníže, hrabě, baron..., ale šlechtický titul - tedy samotné oslovení - titulování osoby je věc druhá. Zákon tedy zakazuje, aby se šlechtic sám oslovoval jako "Naše Milost, Naše Výsost....etc. Zákon ale neruší označení se za barona, hraběte, knížete atd. Výše uvedené neplatí pro jiné osoby, které daného šlechtice/šlechtičnu oslovují. Vlastně ten zákon nic nedělá.

To nemusí být pravidlem. Vše záleží na jedinci. V tom není rozdíl.

Souhlasím, jen Vás malinko opravím. Nikoli knížecí Milost, nýbrž knížecí Výsost. Oslovení Milost, náleží hraběcí hodnosti. (myšleno v dobrém.)

Copak se nelíbí? Evidentně tady někomu vadí svíčky a hodnocení činnosti Karla ze Schwarzenbergu v těchto dnech. Ostatně když jsem četl chválu za jeho činnost pro stát, tak jsem čekal články tohoto typu. Tady se někdo opravdu moc bojí, že by lidé mohli začít přemýšlet o možnosti obnovení monarchie, nebo jen možnosti zrušení zákonů, které ruší šlechtické tituly...

Člověče, jak můžete sám se sebou samým vydržet?

Úmrtnost se zvyšuje u rizikových skupin, tedy oslabená imunita, obéznost, onkologičtí pacienti etc. Naproti tomu mnozí zdraví jedinci včetně sportovců mají problémy po očkování a to především mRNA vakcínou, kdy se objevují sraženiny nebo razantní snížení přirozené imunity. Možná to bude tím, že mRNA vakcína má svůj původ v ruském projektu biologické zbraně. Není tato vakcína odzkoušena ani v medicínské praxi, ani ve veterinární. Jen pro zajímavost, při experimentu na myších se zjistilo, že u hlodavců snižuje plodnost a to razantním způsobem.

Ale bohužel se tak děje a to z politického rozhodnutí, nikoli z medicínského. Dokonce se tím už zabývají i právníci. Prostě vás léčit nebudou a buď to ustojíte (hůř pro systém), nebo půjdete na JIP a propaganda jede na plné obrátky.

Nezákonné a segregační! Chtěl bych po hygieně 2.000 Kč za administrativní úkon. Stejně, jako úřady chtějí poplatky po občanech. Žádný zákon to nezakazuje.

Především je to ale protizákonné a segregační.