Být pozůstalým, tak si rozhodně nebudu číst tyhle diskuse plné hlupáků, kteří buď hýří černým humorem, nebo mají pocit, že přesně vědí, co se mělo udělat, aby se to nestalo. Na to bych fakt neměl žaludek. Těch pár chytrých lidí, kteří sem také občas přispějí, to nezachrání. Blbost je bohužel věčná a bude mít vždycky navrch...

Musím se ho zastat. Jeho úvaha není mimo. Píše o cyklistech v mrtvém úhlu, když podjíždějí náklaďák - všude - a HLAVNĚ na kruháči. Neumíte číst, nebo co? Tam přece nepíše o tom, že by byl u Slavie kruháč. Ale byl tam cyklista v mrtvém úhlu.

Na kole všude, kde to jde, jedině po chodníku. Sice je to proti předpisům, ale jde o život. Střet cyklisty s chodcem na chodníku nemívá takové následky, jako střet cyklisty s autem. Na Západě malují ve městech cyklostezky na chodníky, v Česku stále na vozovky. Jsme 100 let za opicemi. A to se ještě radní pro dopravu v Praze stále chlubí, čím vším přispěl pro rozvoj cyklistiky. Ale prosadit cyklopruhy na chodníky ho ani nenapadne.

No vy jste také dobrá. To jako fakt nevidíte, co je na fialové paní špatně?Přece to, že možná na kluka nezařvala a nesnažila se tak zabránit jisté smrti mladíka. Jen se tiše dívala, jak ho ten vlak zabije. Asi byste to udělala stejně, smutné.

Nikdo z nás u toho nebyl, tak můžeme komentovat jen fakta. Ale vaše schvalování průplesku a shazování lidí ze schodů svědčí o tom, že je i pro vás řešení sporu za použití násilí přijatelné. Tím už dneska ale nikoho neohromíte.

Nejlepší imitátor snad, ale jinak docela hlupák a cholerik, soudě podle toho, co se píše v tom článku. Pokud to ovšem není úplně jinak.

Jestli se řidička ohlédla, nebo ne, je celkem jedno. Chodec nesmí na přechod vstoupit, pokud nedostane od řidiče jasný signál, že o něm ví, a pouští ho. Což ten klučina od paní, která o něm nevěděla, určitě nedostal a pokud přesto na přechod vjel, bylo to totéž, jako by jel na červenou. Ta paní neměla dostat žádný trest. Za prvé -chodec má na přechodu přednost jen pokud nevstoupí náhle a nečekaně a za druhé - cyklista není chodec. Cyklista jede rychleji než chodec a řídič na cyklistu nemůže zareagovat dost rychle. Chápu, že to zní drsně, ale je to v souladu se zákony o silničním provozu.

A kdyby lidé četli, na co reagují, nemáme v diskusích tolik nesmyslných a hloupých příspěvků

Je potřeba správně vnímat, co Basiková říká tím, že to zas bude keců. Ona si totiž přeje, aby se o ní mluvilo, aby bylo hodně keců. A proto provokuje svým oblečením. Správná reakce by měla být o ní naopak vůbec nemluvit, nepsat a nijak jí nekomentovat. Prostě jí ignorujte, ať se zklidní a uvědomí si, že na její prsa nebo kalhotky už fakt není nikdo zvědavý.

S těmito názory vlastně přiznáváte, že byste byl schopen udělat totéž, co ten agresivní řidič. Nejste to nakonec přímo vy? Asi ne, ono podobných šílenců jezdí na silnicích tisíce.

V DatArtu se prodavači chovají k zákazníkům lépe. Je dobře, že arogance Electro Worldu končí.

Podle mě je každý, kdo spáchá vraždu, duševně nemocný. Vím, že odborníci to vidí jinak. Ale duševně zdravý člověk nikdy vraždu nespáchá. A to, jestli se s tím léčil, bych nebral jako polehčující okolnost. Léčba má vést k uzdravení. Pokud někdo přesto spáchá vraždu, tak se neuzdravil a léčba byla neúspěšná. Ani v afektu nikoho nezabiju, jsem-li normální.

To mi připomíná repliku ze hry Cimrmanů Vražda v salónním coupé: "....Slyšel jsem, že stevard nikdy neřekl....." 😏🤨🥴

Příběh o tom, jak se pokusit zamaskovat zaviněnou dopravní nehodu lží o kolapsu a odvedením pozornosti na krásné nohy. Ubohé, zbabělé a navíc nepovedené. Docílila pravého opaku. Všichni si teď o ní myslí, že je to podvodnice. Kdyby k tomu aspoň nevolala toho přítele...Tím to celé zabila.

Tomu se naopak říká špatná a hloupá výmluva. To, že jde o lež, tady v diskusi poznalo asi 95% lidí.

Řidiči, pozor. V současné době se náraz do svodidel stává nebezpečnějším, než kdyby tam žádná svodidla nebyla. Příčina: Firma, co vyrábí svodidla má problémy, tak šetří na úkor kvality. Odkaz 1   Svodidla by měla auto usměrnit a držet na svém místě a ne se srolovat jak alobal. To je další důkaz o špatné kvalitě současných "moderních" svodidel. Bohužel jsem viděl podobných nehod hodně. Tam, kde by na stejném místě dříve došlo jen k odhození auta o pár metrů dál dochází ke smrtelným nehodám, kdy se auta napíchnou na ten kus plechu, který se zlomí. To nejsou svodidla, ale gilotiny.

Jen další způsob, jak lidem znechutit víru v Boha. Ale skutečný věřící ví, že lidská jména zvířat Bohu rozhodně nevadí. Provokatéři v řadách církve se jí snaží pošpinit zevnitř, to už tu bylo za komunistů, nic nového.

Jen další z mnoha metod, jak odvádět pozornost od důležitějších problémům a vytváření zbytečných diskusí o něčem, co si diskusi nezaslouží. Byl bych rád, kdyby můj příspěvek byl první a zároveň poslední pod tímto článkem.

V únoru je vždycky mráz. Zbytečný článek. Kdybych byl sponzor a měl tady reklamu, tak chci peníze zpět za poškození dobrého jména. Nechtěl bych, aby si reklamu na mojí firmu četlo tolik rozzlobených lidí....

Kdybyste viděl fotku té lokomotivy a prvního vagonu, jak dopadly po nehodě, tak byste se nedivil. Došlo k totální destrukci lokomotivy zepředu, ale i zezadu nárazem prvního vagonu. A jak víte, že fíra neutekl dozadu do lokomotivy? Vy jste pan Chytrej, co? Omlouvám se za emotivní slova, ale vadí mi, když někdo píše nesmysly. Z fotek nehody je jasně vidět, že lokomotiva je rozbitá tak, že v ní nemohl nikdo přežít, i kdyby utekl kamkoli. Příště si lépe prohlédněte fotky z nehody, než se budete zase takhle hloupě divit někomu, kdo za nic nemohl a zaplatil za to životem.