Jenže Petr Pavel vybral dobrovolníky ve válce v bývalé Jugoslavii pod palbou zachranil francouzské vojáky. Za hrdinství v boji obdržel nejvyšší francouzské vojenské vyznamenání. Za to si opravou zaslouží urážky chcimírů. Prezident Macron ho uvítal jako skutečného válečného hrdinu. Já osobně jsem na takového presidenta hrdý. Mohli by ti co ho tady uráží napsat jaké hrdinské skutky dokázali oni.
Policie stále opakuje „pátrali jsme po sebevrahovi“. Bezprostředně po zahájení úkonů v Hostouni Police ČR cca ve 12:45 zveřejnila pátrání po pozdějším masovém vrahovi z FF UK. V pátrání je mimo jiné uvedeno Ozbrojen ANO, Nebezpečný ANO. Pátraní bylo celkem logicky později staženo, ale nějak se už o něm nikdo nezmiňuje.
Zatím stále je částečná kopie pátrání k dispozici na odkazu:
Postup policie směrem k objektu děkanátu, tj. hlavní budově FF UK „zdá se mi poněkud nešťastný“ To se s vrátným opravdu neřeší.
Dál se k tomu nebudu a nechci vyjadřovat. Od toho nejsem já ani kontrolní orgány Policejního prezídia ale Generální inspekce bezpečnostních sboru. Ti mají dělat svojí zákonnou náplň a nemají šetřit IKEM.
Jak prorocky napsal Zdeněk Mlynář v „Československu se muže stát diktátorem třeba zdivočelý účetní“. On nikdy nebyl státník je jen zdivočelý účetní a hlavně samožer.
Určitě mu několikrát dali soupravu funkčního prádla (on nic nekupuje ani za sebe neplatí v restauracích) V kvalitním funkčním prádle (bílém) pod společenským oblečením dokážu vydržet bez problémů i půlnoční mši v šumavském kostelíku i při -20 °C.
Jak říkají Finové není špatné počasí je jen špatné oblečení.
ODVOLÁVAT SE NA TO, ŽE SOUD POVOLIL POŘIZOVAT ZÁZNAMY JE PRÁVNĚ POCHYBENÉ A MORÁLNĚ ODSOUZENÍHODNÉ.
Soud při vynesení rozsudku plně v souladu z trestně procesní úpravou umožnil pořizování záznamů. Jinak v podstatě ani postupovat nemohl.
Za způsob užití (zejména rozsahem zveřejnění) plně zodpovídá ten kdo záznam pořídil. Rozsah a způsob nakládání s pořízeným záznamem (i kdyby to byl např. stenografický zápis) je regulován řadou dalších obecně závazných norem.
Pokud tedy TV Nova se záznamem nakládala tak, že ho v plném rozsahu on-line odvysílala pak se právě ona dopustila mimořádně závažného porušení práva a příslušné orgány jsou povinny konat i bez podnětů z úřední povinnosti.
Stanovisko TV Nova formuloval právní analfabet navíc bez ochoty přijmout minimální morální odpovědnost a vyjádřit alespoň nejzákladnější omluvu za to, jak bylo ublíženo svědčícím poškozeným.
Vzhledem k mimořádně závažnému porušení hned několika norem je společensky žádoucí, aby proti TV Nova jako právnické osobě tak i proti konkrétním odpovědným fyzickým osobám bylo postupováno se vší rozhodností. Měly by být uplatněny vyšší přípustné sankce jednak z důvodu generální prevence tak i z důvodu závažného následku způsobeného protiprávním jednáním.
Článek je napsán mimořádně profesionálně včetně bezchybného právního posouzení.
Děkuji autorovi za to, že se věnoval opravdu aktuálnímu a důležitému tématu. Pojednal o něm způsobem, který bych nazval učebnicovým. S více jak čtyřicetiletou právní praxí snad už mám způsobilost se k článku i diskusi vyjádřit.
S úctou
JUDr. Vladimír Gros
Zeman doufal, že prasedentem bude Bureš. Nic se řešit nebude a on bude dožívat v Lánech na zámku. Barák je postaven pro manželku a dceru místo Lumbeho vily. Nenapadlo ho, že prezidentem bude nezávislý kandidát, který si sám opatří 80 tisíc podpisů. Jak je možné, že porazil populistu a miliardaře, který vlastní nejmocnější politickou stranu a s poslanci, senátory a zastupiteli nakládá jako s vlastním majetkem a oni se podle toho chovají, vlastními těly mu chránili vypnutý pultík při vyhlášené přestávce. Přece u Trampa to fungovalo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen ty vrahouny rusům vrátit, na co je živit.