Ano, ale byl to útok v rámci reality Izraelské vojenské blokády (což je válečný akt), takže to byl protiútok v otevřené válce. Nebyla to tedy prvotní agrese.
"Válečné" zločiny, resp. jednotlivé teroristické aktivity, které taky někteří Palestinci z Gazy provedli 7.10. to neomlouvá. Stejně jako Izraelská "obrana" neomlouvá jejich válečné zločiny, kterých je doslova o dva řády víc... Ty tisíce zavražděných dětí (bez jakýchkoli relevantních důkazů o "lidských štítech") hovoří za mnohé... už i při srovnání s oběťmi útoku Hamasu, při kterém zahynulo 14 dětí celkem (pokud nepočítáme mladistvé, to je pak 34).
V Gaze Izraelci (se svou totální vojenskou převahou a 100% pokrytím drony a průzkumnými letouny) zavraždili (velmi brutálními způsoby, včetně uhoření, udušení kouřem, roztrháním na kusy, rozdrcením sutinami, fosforovými popálenimani, odpojení od intenzivní péče nebo inkubátoru, vyhladověním, infekcí bez přísunu léků nebo prostředků na zmírnění bolesti atd) minimálně 4000-6000 malých dětí (prosím představte si tu realitu, bavíme se tady o např. 5ti lettých holćičkách a klucích, kteří prostě ztratili ruku a pak je zaživa rozdrtil jejich vlastní dům, nebo umírali na operačním lůžku ve stanu bez anestezie a antibiotik... je to peklo na zemi) ... a cca 15 000 - 20 000 mladistvých.
Dobrý den, pane Nováku,
z Vašich příspěvků soudím, že jste muslim a jako takový máte povoleno lhát, jde-li o součást svaté války. Možná to Váš Alláh ocení, ale před Bohem budete skládat účty stejně, jako my všichni ostatní.
Nezávidím Vám to.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Ne. Uleví se mi, až bude ukončen masakr Gazy a okupace Západního břehu.
Dobrý den, pane Nováku,
- správný název je Judea a Samaří, pojem Západní břeh přineslo Transjordánsko poté, co v r. 1948 toto území obsadilo a v r. 1950 anektovalo. Tenkrát nikdo nepoužíval pojem okupace, zřejmě proto, že na daném území neexistoval žádný stát, na jehož úkor by k okupaci došlo. Mírovou smlouvou mezi Izraelem a Jordánskem se Jordánsko vzdává jakýchkoli nároků na toto území, leč označení ZB zůstalo.
- vzhledem k výše uvedeným faktům je nesprávné používat pojem okupace směrem k Izraeli, podle mne měl území začlenit do svého územního členění (anektovat), což neučinil a označuje tato území za sporná.
- masakr v Gaze by vypadal jinak, nejspíš bychom se dnes neměli o čem bavit, pokud by Izrael chtěl Araby v Gaze zmasakrovat (stačilo by zastavit přísun pitné vody, elektřiny a humanitární pomoci); už jen kupecké počty - Hamás zavraždil 1200 lidí v Izraeli za jeden den, od počátku izraelské operace uběhlo cca 9*30dnů, tj. 270*1200 = 324 tis. mrtvých při stejné "výkonnosti". A to si troufám tvrdit, že technologicky je Izrael podstatně výše proti Hamásu, tudíž by jich mohlo být i desetkrát, možná stokrát tolik. Doporučuji trošku přemýšlet, pokud to mozek, zatemněný nenávistí k Izraeli, dovolí.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
PS.: oprava: 100krát tolik by jich být nemohlo, jsou jich asi 4 miliony - omlouvám se.VH
Paní "vycáluje" 4 koruny, ale až po tom, co za každou zaplatí o 4 víc než nyní. Láhve se shlukují do balíků, nejčastěji po 6 kusech a aby držely při sobě, jsou v pevné fölii, balíky můžete skládat na sebe, jsou k tomu dělané jako na paletách. Před sebráním nové láhve jejich föliový obal roztrhnete, po vypití nápoje láhev těžko vrátíte do roztrženého balíku, jsou-li třeba dva balíky nasobě, láhev mimo fölii spadne, stejně tak podle našeho příkladu 6 prázdných láhví umístěné z5 na spodním balíku nebude držet a navíc se chcete dostat do balíku pod ním, spoiler alert, pokud dáte 6 prázdných láhví dospod pod nový balík, komínek taktéž držet nebude.. tedy externí prostor potřebujete.. předpokládáme-li čtyřčlenou rodinu, dodržující minimální pitný režim v zimním období, každý jednu láhev minerální vody denně vypije a prázdných láhví je tak hora. PET láhev běžného nápoje (vše kromě piva) je šunt plast, který nic neváží a sebemenší kontakt např. s kalhotama a podobně spustí nekonečněkrát kuželkový efekt. Navrhované vracení lahví znamená nošení odpadu do obchodu (láhev je jednorázová) a ztráta času, to je také rozdíl od láhvi od piva, které má opakovaným použitím smysluplný význam a skladování obvyklých skleněných mimochodem probíhá tak, že se vrací do pevné bedny k tomu určené - basy, to je lehce pozorovatelný rozdíl. Z ekologického hlediska se již nyní roztřídí 8/10 a v blízké budoucnosti to bude 9/10 láhví, čili rozdíl žádný. Z ekonomického máme plně implementovaný systém, zatímco tvořit nový (duplicitní) jsou enormní náklady k ničemu a dalších 100 negativ... to jsou věci co?
Dobrý den, ještě dodám, že Vámi zmíněný "šunt plast" je náchylný k poškození, deformaci, zejména při opakované manipulaci. Podle mne jde o to, abychom zaplatili zálohu a poškozenou PET lahev vyhodili zadarmo do kontejneru na plast - pak budou spokojené obě strany: obchodníci, kteří vyberou zálohy, i "eko" likvidátoři, kteří odpad zpracují z obou zdrojů (samozřejmě s vydatnou podporou ze státního rozpočtu). Kdo to zaplatí? Já, Vy, my všichni. Kdo na tom vydělá? Ta firma, která bude znehodnocené PET obaly z obchodů svážet - dle vzoru dnešního Eko-komu.
VH
Větší pitomost, než že Jordánsko přenechalo Západní břeh Izraeli, jsem hodně dlouho nečetla. Západní břeh Jordánsku nikdy nepatřil, tudíž ho Jordánsko nemohlo nikomu přenechat. Mírová smlouva pouze potvrzuje, že Jordánsko si na ZB nečiní nároky, ale nijak neupřesňuje, jaký je status tohoto území (což ostatně Izrael s Jordánskou nemohly řešit sami, bez Palestinců). Tyhle nesmysly vymýšlíte sám? Jinak mě fascinuje, když občané země, která sama před a za 2WW zažila jak nelegální okupaci, tak nelegální anexi, tleskají tomu, když oboje provádí jiná země.
Dobrý den, paní Anderlová,
omlouvám se za zkratku ve vyjádření faktu, že Transjordánsko v r. 1950 anektovalo (= začlenilo do svého území - proto se přejmenovalo na Jordánsko; to, doufám, nezpochybňujete) území, které poté (1967) Izrael dobyl, a v mírové smlouvě, která upravuje vztahy mezi těmito dvěma státy, se Jordánsko zavazuje, že si na ně již nebude činit nárok - zkrátil jsem to na "přenechalo". Zajímavé pro mne je, proč proti arabské anexi Samaří a Judeje nikdo neprotestoval, nebyly žádné demonstrace proti nezákonné okupaci ani jednání v OSN o odsouzení tohoto kroku. Možná proto, že anexe se podle mezinárodního práva týká "trvalého připojení (inkorporace) cizího STÁTNÍHO ÚZEMÍ k jinému státnímu celku" (zdroj Wiki, heslo anexe, zdůraznění pojmu VH) a na tomto území žádný stát neexistoval (tedy teoreticky mohl, ale Arabové ho odmítli). Mimochodem okupace se též vztahuje na území STÁTU, který v Judeji a Samaří od r.1947 nevznikl (viz předchozí věta), tudíž používání tohoto pojmu je též spíše novinářská latina.
Omlouvám se za možná příliš dlouhé příspěvky, ale nelíbí se mi zkratky typu Arabové mohou, Izrael nesmí.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Větší pitomost, než že Jordánsko přenechalo Západní břeh Izraeli, jsem hodně dlouho nečetla. Západní břeh Jordánsku nikdy nepatřil, tudíž ho Jordánsko nemohlo nikomu přenechat. Mírová smlouva pouze potvrzuje, že Jordánsko si na ZB nečiní nároky, ale nijak neupřesňuje, jaký je status tohoto území (což ostatně Izrael s Jordánskou nemohly řešit sami, bez Palestinců). Tyhle nesmysly vymýšlíte sám? Jinak mě fascinuje, když občané země, která sama před a za 2WW zažila jak nelegální okupaci, tak nelegální anexi, tleskají tomu, když oboje provádí jiná země.
Dobrý den, paní Anderlová,
obávám se, že Vaše informace nejsou zcela kompletní. Podle mých zdrojů po předchozím vojenském obsazení v r.1948-9 anektovalo Transjordánsko Judeu a Samaří (od r.1967 označovaných jako Západní břeh) 24.dubna 1950, načež se přejmenovalo na Jordánsko. V r.1967 Izrael dobyl území zpět a v mírové smlouvě to Jordánsko uznalo a potvrdilo, že si na ně nebude v budoucnu činit nároky. Tolik historie, není potřeba nic vymýšlet, jen studovat historické prameny.
Přeji pokojný den.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Ono existuje legálně okupované území?
Jen, že okupované může být území cizího státu, což ZB není.🤷🏻♀️
Upřesním terminologii - ZB je arabský pojem, který se začal používat po obsazení Judeje a Samaří (správný název území) Izraelem v r.1967 po předchozím dobytí a anexi Transjordánskem v r. 1948 (které se poté přejmenovalo na Jordánsko, když už bylo i před Jordánem, že 🙂). Uzavřením mírové smlouvy s Izraelem Jordánsko přenechalo území Izraeli - tudíž MSD jen ukazuje, že používá stejné notičky jako UNESCO (které prohlásilo chrámovou zeď v Jeruzalémě za arabskou památku) nebo OSN, které je líto "krvavé lázně" při osvobozování gazanskými civilisty držených izraelských rukojmí!
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Mylite se pane doktore 😄 ... Agitace blizke Hamasu 😄 ... Naprosta vetsina dnesnich Zidu zijicich na uzemi Izraele ma mnohem mene semitskych genu, nez napriklad Palestinci, ale to urcite neni stred vaseho zajmu, ze?
Pane Vanourku,
podle Vás by to byl dostatečný důvod pro jejich fyzickou likvidaci??? Podporou Hamásu to naznačujete - alespoň z mého pohledu se to tak jeví.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Omg 😄 ... vsiml jste si, ze i zde v textu je uvadeno okupovane uzemi?
Ano, pane Vanourku, a taky titulek zní tak, jak zní, místo: "Izrael zlikvidoval dalšího teroristického pohlavára, spolu s ním další čtyři jeho podpůrce." - zdroj této zprávy je ČTK, která odmítla označovat Hamás jako teroristy, tak co byste od nich čekal? Fuj.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Ano, oslavuje Izrael, ktery zneuziva mnohalete tolerance a zajmu USA v oblasti. Oslavuje Izrael, ktery dane uzemi nejen okupuje. a;e predevsim systematicky vyvrazduje a okrada zbytky puvodnich obyvatel.
Pane Vanourku,
okupovat lze území jiného státu - což Izrael nečiní.
Ad vyvražďování - proto je palestinských Arabů dnes asi osmkrát tolik, co v r.1948?
Buďto lze o zdroji Vašich informací s úspěchem pochybovat nebo úmyslně lžete.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Oslavujete vrahy a teroristy jen proto, ze maji lepsi PR? 😄
Dobrý den, pane Vanourku,
asi jste se přehlédl, pan Sobola nepsal "Sláva Hamásu" ani "Sláva Hizballáhu" ani "Sláva Íránu" - o těch platí, že jsou to teroristé a vrazi a mají skvělé PR, mj. kvůli pro mne nepochopitelné averzi spousty lidí vůči Izraeli. Ale každý svého štěstí strůjcem - viz kniha Numeri, kap. 24, verš 9.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Schovávať sa za ženské sukne a deti robia len najhorší zbabelci. Izrael to dobre vie a preto sa ich nemá prečo báť. Arab je ako cigáň, cíti sa silný v presile a proti slabším ale opačne uteká a kričí ako mu ubližujú.
Dobrý den, pane Remeni,
možná bych to upravil na "... Muslim je jako...", protože ne všichni Arabové jsou muslimové.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
proč ty vaše moudra nenapíšete do OSN a HAGGu? Třeba by jim došlo, že už desítky let nemají pravdu!...
A srovnání s nacismem?! No budiž, srovnávejme tedy!
Nacismus byl založen na ideologii nadřazenosti jedné rasy nad druhé - A sionismus?! Vychází z militantní a extrémistické formy judaismu a např Talmudu, v kterém se mimo jiné tvrdí ,,bližní žida jest jen žid!"
Nacismus okupoval ostatní země na základě historických manipulů, kterými se snažil doložit, že na to má právo - A izrael?! Dělá naprosto to samé již několik desítek let!
Je spousta židů, kteří jsou proti izraeli, např nejeden New Yorský rabín vyjadřuje svou podporu Palestinské věci!
Nacismus páchal válečné zločiny, i na dětech a ženách - A izrael vedený sionismem?! V roce 1948 spáchaly sionistické oddíly irgun a lechi masakr, při němž bylo povražděno mnoho set civilistů, především žen a dětí! A nebyl to zdaleka poslední incident! Masakry, mučení a unášení civilistů jsou běžnou praxí izraelských ozbrojených sil a tajné služby! Ale také třeba "jen" ničení palestinských nádrží na zavlažování polí - o čemž byl natočen i dokument!
izrael je dílo ďábla, těžko mu Bůh požehná! A nevím, proč bych se do izraele vydával, když v něm, tedy ve státě s jemu zaprodanou vládou, žiji!
Dobrý den, pane Králíku,
ad OSN a Haag - antisemitu argumenty nepřesvědčíte - nakonec to vidím i na Vaší argumentaci.
Odsoudit něco o čem mám jen zprostředkované informace je jednoduché - já jsem byl též dlouhá léta na straně tzv. Palestinců. Pak jsem se jel do Izraele podívat a setkal se s lidmi z obou stran - doporučuji!!!
Přeji pokojný den.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Ještě jednou, pane Konečný,
které cizí území, kterého státu, Izrael dobyl?
Pokud vím, Gaza nebyla součástí žádného státu, Judea a Samaří byly anektovány v r. 1967 Transjordánskem, které se na základě tohoto aktu přejmenovalo na Jordánsko (protože už nebylo jen za Jordánem, ale i před ním, že 🙂 ), ale území bylo postoupeno Izraeli na základě mírové smlouvy.
Prosím, která okupovaná/cizí území máte na mysli?
Děkuji za odpověď a přeji pokojný den.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Dobrý den, pane Králíku,
mohl byste prosím uvést, která území Izrael okupuje? Myslím tím, který stát je předmětem okupace? Podle mých informací území Gazy přenechal Egypt Izraeli na základě mírové smlouvy (1947 obsazeno Egyptem, 1967 dobyto Izraelem v obranné válce), území Galileje a Samaří přenechalo Izraeli Jordánsko (1947 obsazeno Transjordánskem, 1967 dobyto Izraelem v obranné válce), přenecháno Izraeli opět na základě mírové smlouvy. Území Golanských výšin bylo Izraelem dobyto v r. 1967 v obranné válce proti Sýrii.
Zkuste si vyhledat skutečný význam pojmu nacismus, ať ze sebe neděláte hlupáka. Případně se do Izraele vydejte, ať víte, o čem píšete.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
Dobrý den, pane Petře,
dovolím si s Vámi nesouhlasit v otázce přístupu Izraele k muslimské menšině.
Vzhledem k tomu, že výsostnou součástí muslimského "morálního základu" je Mohamedův Korán, který mj. říká, že lež je ospravedlnitelná, pokud je součástí boje o území míru (tedy pod vládou Koránu), není možné používat stejné postupy, na které jsme zvyklí my v Evropě (tedy, že smlouva platí, na dané slovo se dá spolehnout atd. - ostatně ani to v Evropě už až tak moc neplatí, že). A též, že kam vstoupila muslimova noha, jde o Alláhovo území navždy, což Izrael svou existencí popírá. Podle mých informací Arabové, potažmo muslimové obecně rozumějí spíš tomu přírodnímu zákonu - zákonu silnějšího. To ostatně potvrzuje i to, jak se projevují při různém zastoupení ve společnosti - dokud je je jich cca do 5%, jsou milí, přátelští a "tolerantní" (s ohledem na výše zmíněný vztah ke lži). Při vyšším zastoupení nastupují jevy, které lze dnes sledovat v západní Evropě, vč. provolávání smrti těm, kteří s nimi nesouhlasí, požadavkům na uplatňování šaríi i k nemuslimským sousedům, atd atd.
Podle mne udělal Izrael chybu v tom, že spoléhal na to, že mírumilovným přístupem k Arabům/muslimům dosáhne pokojného soužití. Kdyby je vystěhoval, jako my jsme vystěhovali Němce po r.1945, měl by dnes výrazně jednodušší pozici, více prostoru pro svůj rozvoj a více respektu od okolních muslimských zemí. Tolik můj názor.
Bůh žehnej Izraeli!
VH
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já se neptám na definici Hamásu, já se ptám na Váš názor. Máte to nějak popletené, žehnáte Izraeli, ale užíváte definic Hamásu.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dobrý den, pane Stritezsky,
můj názor v tomhle případě není relevantní. Poměr 1 Izraelec vs. 1027 Arabů tenkrát nepohoršil nikoho (omluvte mou neinformovanost - pokud vím, ani Vás), pokud si vzpomínám.
Apoštol Pavel říká, že je Židu Židem a Řeku Řekem - já tomu rozumím tak, že vychází vstříc těm okolo, aby si rozuměli.
Jsem přesvědčen, že kdyby Izrael mohl plně reagovat v tomto duchu, zavládl by na Blízkém východě mír razdva - kdyby mu do toho nekecali "mírotvůrci" z Evropy či USA. Protože muslim rozumí jen síle - buď na něj máš nebo nemáš. A my v Evropě pomáháme k tomu, aby na něj neměl.
Díky Bohu za vedoucí v Izraeli, kteří se tím nenechají zpochybnit!
Bůh žehnej Izraeli!
VH
PS.: ad můj názor : ten, kdo chrání své slabé, je pro mne hodnotnější, než ten, kdo je používá jako svůj štít; ten, pro koho jsou živí důležitější, je pro mne hodnotnější, než ten, kdo má smrt na vyšším místě! Čili ano, Izraelci jsou mne výš než muslimští Arabové.
VH