Okamura ze sebe opět udělal sám hlupáka. Teď už chápu, že nerozumí význam mnoha českých slov a vět. U polovičního cizince pochopitelné, avšak u mnoha jiných údajných rodilých českých vlastenců z SPD smutné . Neznát vlastní mateřský jazyk a tvrdit zároveň že je vlastenec? Ostuda.
Zato vy, paní Marie, jste ten správný češtin.
Ti lidé musejí tak moc milovat práci pro kraj, že jsou ochotni přerušit rodinnou dovolenou, na vlastní náklady se dostavit na jednání a zase se na vlastní náklady vrátit za rodinou. Tak tomu se říká oddanost pro blaho celku. Klobouk dolů!
Nebo je to tak, že se jim to vše mnohonásobně vrátí? Máme na to pěkné přísloví: Komu se nelení, tomu se zelení. To budou odměny. Hádej, hádej hadači, jak to asi je?
Zajímalo by mě, který kontrolní orgán se na to podívá.
Ptejte se na své europoslance ve své oblíbené partaji. Jak pracují unijní orgány zjistíte samostudiem z obrovského množství materiálů na internetových stránkách.
Díky jim, Same Samíku. Každý nemůže být chytrolín jako voni. Tydýt jste vy, nepochopil jste mou ironii. Jste na úrovni pana Jandourka. Všichni naši europoslanci jsou na tom významově úplně stejně, tedy úplně víte na co, začíná to na h. Hodnotit jejich práci po cca dvou měsících je síla!
Pane Jandourku, jelikož nemám téměř žádné znalosti o tom, jak pracuje Evropský parlament, tak bych vás chtěl požádat o nějaké informace. Zejména by mě zajímalo, kdo a jak, je z těch 21 českých europoslanců významný ( vlastně jen z 20, o té jedné už od vás víme, že je bezvýznamná) a co již v Evropském parlamentu dokázali a jaký to má přínos pro Českou republiku? Nemusí jít o žádné rozsáhlé literární dílo, stačí, když to pojmete formou fejetonu. Děkuji.
Bože jak já miluji tenhle Super. To je fakt SUPER. Články konstatující věci dávno známé a tudíž i nezajímavé, hlavně okořeněné dovětkem jasných vzkazů, jak to lidi nandali komukoliv, o kom je v tom článku řeč. Fakt boží čtení, co vše lze vycucat z palce u nohy a jak na základě výskotu několika jedinců zhodnotit (nebo shodit?) sportovní, umělecký nebo jakýkoliv jiný počin. Už teď se nemůžu dočkat večerního kola Stardance a následujících super ohlasů, jak to národ vytmaví Marku Ebenovi, Lucce Vondráčkové, Patriku Hartlovi, či komukoliv jinému, kdo se na rozdíl těchto jedinců a novinářů cucajících si palec, o něco snaží.
A právě takovým čtenářům, jako jste vy, jsou články Super. cz. určeny. Patříte určitě k pravidelným čtenářům a bez přečtení těchto článků byste nemohl usnout a ani by vás život nebavil.
Máte někde napsáno, že chce někdo rušit uklízečky a školníky? Nebo že mají uklízet učitelé? Já jsem to nikde nečetl. Tak nepruďte
Pane Kubíčku, máte pravdu. Ono to tam na plná ústa není napsáno, ale chce to i číst mezi řádky a trochu se nad tím článkem zamyslet. Vy tam tu kulišárnu vlády necítíte? Tak si to přečtěte pomalu ještě jednou, popřemýšlejte a nepruďte vy.
„Oproti roku 2021 došlo proporcionálně k většímu nárůstu výdajů domácností, nejčastěji za energie, potraviny nebo za bydlení. Jde o ty nejdůležitější výdaje, které prostě neškrtnete.“ Inflace znehodnotila finanční rezervy některých domácností. Část lidí byla navíc během krizových let nucena na své finanční rezervy sáhnout a jiní o ně přišli úplně, úbytek financí zaznamenaly především nízkopříjmové domácnosti, znehodnocení úspor čelila nejvíce střední třída. Od roku 2022 stabilně klesá také strach ze zdražování, byť v současnosti má obavy zhruba polovina lidí. Nálada v českých domácnostech se ovšem pozvolna zlepšuje, 22 procent respondentů dokonce pozoruje zlepšení.
Jak může na základě těchto údajů učinit někdo závěr, že „když se ale občanů na jejich ztráty zeptáte, zjistíte, že Češi se vlastně nemají špatně"?
Tak to se již nedivím tomu, že pan premiér při podpoře vlády cca 25 procent občanů, hodnotí své vládnutí jako úspěšné.
Máme zde novou hodnotu zlepšení a úspěšnosti - 1/4. Tak to je opravdu vysoká úroveň!
Vlastník má práva se svým majetkem nakládat v souladu se zákonem. Pokud mu žádný právní předpis nenařizuje něco konat, např. podmínit prodej věcným břemenem, potom zákon neporušil. Samo o sobě by to mohlo být jakousi chybou na straně města, nicméně k zrušení kupní smlouvy by to nemělo úspěšně soudní cestou vést. Ten, kdo učinil chybu se těžko může domáhat zrušení smluvního vztahu, tedy kupní smlouvy na základě toho, že on tu chybu učinil. S tím by město u soudu velmi těžko obstálo.
Vážená, nemíním polemizovat, je vidět, že jste právní odborník, nebo poučený laik. Zde jde právě o tu, cituji vás: "Jakousi chybu na straně města".
Nezáleží na tom, čemu věřím, to úplně jedno.
Ono město nebylo vlastníkem oné nemovitosti, tedy „příjezdové cesty“?
Ono mu město se souhlasem příslušného jeho orgánu za běžnou cenu nemovitost neprodalo?
Jelikož je to věc veřejná, nemohl snad někdo nabídnout vyšší cenu, město to nad odmítlo někomu jinému za vyšší cenu prodat?
Tedy je to legální a holt, kdo umí, tak umí. Jelikož jak se kdo postará, tak se holt podle toho má.
Na všechny otázky říkám ano. Ale. Nejsem odborníkem, ale jak tady někdo píše, město tím prodejem nemůže odříznout přístup na sousední pozemky, nebo minimálně tento prodej mělo podmínit věcným břemenem.
Legálně mu vlastník (město) onu nemovitost za běžnou cenu prodal. Mohl nabídnout někdo víc. Legální postup.
Paní Petro, vy jste naivní. Tomu, co jste napsala, ani snad sama věřit nemůžete? Jedinou vaší omluvou může být skutečnost, že nebydlíte ve Zlíně. Pán je opravdu šikula. Kdo umí, umí, kdo neumí, čumí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Právě jsem se podíval. Co tam máš dál? 😄
1 odpověď
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
A co jsi zjistil?
1 odpověď