Mám 3 pokojový byt na hypotéku. Platím 20 000 Kč i s energiemi a vším, co souvisí s bytem. Úplně stejná částka vychází na nájem s energiemi. A přestože do jistiny jde ze začátku méně, tak dávám do svého aktuálně 5000 Kč měsíčně. Do budoucna víc, jak se začne měnit poměr jistina vs úrok. Tak nevím teda, zda je lepší za 30 let nevlastnit nic nebo vlastnit byt při té samé měsíční platbě. Navíc cena bytu setrvale roste. Člověk, který píše článek si neumí spočítat 1 + 1 anebo je zaplacený od subjektů, které prosazují nájem jako jedinou formu bydlení do budoucna.
V základu s vámi souhlasím, ale záleží jestli si to člověk může dovolit, protože co si budeme povídat bydlet v podnájmu je v současné době prostě levnější.
V Hradci Králové to vychází skoro o 8.4k levněji bydlet v podnájmu než mít hypotéku ( branou za současných podmínek ).
Věřím, že v Praze ten rozdíl bude ještě markantnější.
už mi došli písmenka ...
jen dodám, že tento výpočet není zcela správný:
"ušetření 8350 * 12 *104% = 104 208 kč"
v reálu by částka bylo o trochu menší
103 606 kč
!!! Ovšem tam už pak záleží jestli si to můžete dovolit. !!!
a pak vyskočila až na cca 6%
Ten skok o 4% byl pro spoustu lidi likvidační ...
( pokud se špatně trefili do fixace )
Vyjádřeno v číslech:
Hypotéka na 4.9M se sazbou 2% je 18 111,35 Kč (+-2k).
Hypotéka na 4.9M se sazbou 6% je 29 377,98 Kč (+-2k).
Rozdíl tehdy mohl činit až 11k ...
hm...
tohle téma je celkem dost náročné, protože obsahuje hodně proměnných.
Splátka hypotéky na částku 4.9M vychází zhruba na 25k + 2.2k pojištění ( většinou je nutné si pojistku vzít od dané banky kvůli lepšímu úroku ) kde úroková sazba je zhruba 4.69%
(Odkaz )
když rozpočítáme měsíční splátky:
úroková část: 19 150 kč
jistinová část: 5 849 kč
z toho vyplývá, že 19 150 + 2200 => 21 350 kč budeme měsíčně dávat jen na úroky a poplatky s tím spojené jinými slovy vyhazovat z okna.
měsíční nájemné v bytě odpovídajícím dané hypotéky vychází zhruba na 15k ( bez energii ).
( výpočet byl proveden na město Hradec Králové cca 100k obyvatel )
úroková sazba spořících účtu je v tuto chvíli kolem 4%
( 600k vlastních zdrojů při 4% => 24k ročně => 2k měsíčně )
Při bydlení v nájmu jsem tedy schopen měsíčně ušetřit 8 350 kč
Takže, když porovnáme bydlení vs nájem, tak nájem je rozhodně výhodnější ovšem bavíme se tu pouze z pohledu nákladů.
Z pohledu investice jako takové je to už složitější.
obecně bych v tuto chvíli s nákupem počkal a peníze investoval raději jinám, protože nákup bytu s 4.69% úrokovou sazbou není zrovna nejlepší nabídka, samozřejmě se na tom dá pořád vydělat.
rúst bytu o 4% = 270k
ušetření 8350 * 12 *104% = 104k
!!! Ovšem tam už pak záleží jestli si to můžete dovolit. !!!
už mi došli písmenka ...
jen dodám, že tento výpočet není zcela správný:
"ušetření 8350 * 12 *104% = 104 208 kč"
v reálu by částka bylo o trochu menší
103 606 kč
hm...
článek zajímavý a souhlas akorát jediný věci úplně nerozumím ...
Jak chcete porazit mocnost, která má k dispozici obrovské zdroje ropy, plynu a zároveň má k dispozici jaderné zbraně ?
Řeči typu, že Rusku dojdou vojáci mi přijdou trochu absurdní, vzhledem k tomu, že Rusko má 144M obyvatel, neznám tedy přesnou demografii, takže těžko říct kolik z nich bude bojeschopných ale nedivil bych se kdyby to tak 20 až 30M bylo ...
nemám tušení jak tohle skončí, ale obě varianty jsou absurdní ..
ať už
1) Ukrajina vytlačí Rusko ze svých hranic
2) Bude mír mezi Ukrajinou a Ruskem.
Upřímně vše spíše nasvědčuje tomu, že se tenhle konflikt roztáhne po celé planetě.
V posledních dnech akorát jen čtu jak Čína pořádá cvičení u Taiwanu a Severní Korea, zase hrozí válkou proti Jižní Koree.
Severní Korea už se dávno zapojila do války na Ukrajině a vyslala tam i své vojáky.
Čína za posledních 10 let začala masivně zbrojit a má už větší loďstvo jak Amerika, to asi nedělají jen tak pro zábavu, ale za nějakým účelem ...
V každým případě se máme ironicky ještě na co těšit a upřímně doufám, že se pletu.
Nevim Elektromobilita jako taková má v tuto chvíli dost problému.
Osobně bych elektroauto pořídil jen za hodně spcifických předpokladů
1) měl bych dům a měl bych na střeše soláry => neplatil bych za palivo.
2) musel bych na to mít peníze ...
( hodit 700k do nového elektro auta je prostě špatnej vtip )
za 8 let jsem schopen najet 120k km když to přepočtu na benzín kde normální auto bude mít v průměru spotřebu tak 6l/100km při ceně 38kč/litr 6*38 = 228kč/100km => 2.28kč na 1km => 120k * 2.28 => 273 600 kč za 8 let uspora za předpokladu, že budu auto dobíjet pouze ze solárů ...
3) auto bych byl schopen zapojit do domácnosti a baterii z auta pohánět všechny zařízení v domě, zároveň bych zvažoval prodávat přebytky do sítě přes noc kvůli vyšší ceně. ( problém tohoto ovšem je, že bych potřeboval zatraceně výkonné soláry aby tohle byli schopné utáhnout, další věc silně pochybuju, že by mi prodejce tohle dovolil ... jakmile by se tohle info k němu dostalo, tak bych byl okamžitě bez 8 leté záruky ) současné baterie v autech jsou konstruovány na životnost kolem cca 2k nabíjecích cyklů ( pak budou nejspíše na dále fungovat ale max s 70% kapacitou ) při tomto použití kdy přes den auto nabiju a přes noc budu tuto energii prodávat do sítě. zlikviduju baterku do 2000 cyklů / 365 dní během 6 let. ( bavíme se o extrému a realitu bude určitě jinde schodneme se na tom, že prodejci se to opravdu líbit nebude ). Samozřejmě za předpokladu , že si to spočítám tak abych dostatek energie prodal a zároveň mi i vystačilo na ježdění.
4) to co zde popisuji je auto na ježdění do města.
A my oplacime nějakou pomoc Ukrajině? A ano, máte pravdu,Ukrajina nám pomoc nabídla,ale zatím patrně zůstalo jen u nabídky. Nebo máte jiné informace jaká už proběhla pomoc? Takže vlastně záplavy jsou v pohodě,podle Vás. Tak nevím,kdo tady co bagatelizuje
"A my oplacime nějakou pomoc Ukrajině?"
Takže ve vaší mysli, prvně někdo musí pomoct vám, aby vy jste mu pak mohla pomoci ?!
V předchozím komentáři, jsem tu už psal proč si myslím, že Česko tolik pomáhá Ukrajině.
Ukrajina pomoc nabídla, je na České straně jestli tu pomoc příjme nebo se s tím vypořádá samo ...
Ne záplavy v pohodě rozhodně nejsou ...
Pouze jsem upozornil na to, že Ukrajina má mnohem větší problémy než řešit záplavy v Evropě a i přes tyto problémy nabídla pomoc ...
Co mi nejvíce vadí je, jak silné tvrzení používáte, prostě za to, že nemáme peníze může prostě jen Ukrajina, protože jsme jí nasypali obrovské množství peněz ovšem realita je taková, že se Ukrajině poslal tak max 1,5% ročního státního rozpočtu v řádu několika let ...
Co mě následně velice děsí je, že se tu našlo přes 212 lidí, kterým se váš komentář líbí. Protože váš komentář je absolutně mimo, ano možná naráží na skutečnost , že se to s Ukrajinou asi přehání, ale to přehánění může být tak z pohledu medii, ale není to na straně financí ...
Z pohledu finanční pomoci mi přijde, že se stát chová ještě relativně odpovědně což se tedy ovšem rozhodně nedá říct o státním rozpočtu ...
( dále už se k tomu nehodlám vyjadřovat )
Přeji hezký den
Státní kasa je prázdná jenom kvůli Ukrajině. Kdyby jsme všechno nenarvali do Ukrajiny,tak teď bychom měli peníze pro sebe. Ukrajina tvrdila,jak nám pomůže,tak ať vrátí alespoň polovinu toho,co jsme jí nacpali a bude líp. Ale Zelenskymu jsou naše problémy asi ukradený. A pusťte se do mě,jak jsem hnusná na chudáky.
To snad nemyslíte vážně že ne ?
ok fajn, takže my jsme do Ukrajiny nasypali 250miliard ?
Proboha ženská jak můžete něco takového vůbec plácnout ...
Státní kasa je prázdná, protože se hroutí důchodový systém a předchozí vláda tomu ještě přilila do ohně, když zvedla důchody což brutálně zatížilo státní rozpočet a doposud to nikdo nebyl schopen stabilizovat, protože naše vláda byla příliš zbabělá udělat razantní kroky, aby státní rozpočet stabilizovala ...
( samozřejmě za vše nemůže jen zvednutí důchodu, další hlavní položkou bylo zrušení super hrubé mzdy a věřím , že těch položek bude více ... )
Ukrajině se poslali odhadem neznám přesná čísla tak 20miliard možná 30 miliard což když porovnám státní rozpočet, který pro tento rok operoval s financemi v řádu 2 000 miliard ( 2 biliony ) tak těch 30 miliard odpovídá 1.5% a to za předpokladu, že můj odhad 30 mld byl správný.
1) Ukrajina nám sama nabídla pomoct cituji:
"vedení Ukrajiny je připraveno poskytnout personální i materiální kapacity vybraných záchranných složek při odstraňování následků povodní,“
2) Ano je to až k nevíře, ale záplavy v Česku jsou pro Ukrajinu asi na trochu menší úrovní než to, že se musí bránit proti Ruské armádě, která na Ukrajině nemá absolutně co dělat !!!
A dopředu píšu, že pokud něco takového chcete bagatelizovat, že na to třeba měli právo nebo podobný řeči, tak si je nechte pro sebe oni tam vlítnu li s vojskem ...
Důvod proč jim Česko tolik pomáhá je, protože my jsme tuto situaci též zažili a z historie vím, že to nebylo nic příjemného !!!!
Přeji hezký den !
To je neskutečný, tak místo toho, aby stát podporoval porodnost, tak začne brát i těch poslední pár výhod ...
good luck ...
Jen pro zajímavost když porovnám porodnost v Česku vs počet úmrtí, tak už cca poslední myslím 3 nebo 4 roky jsme v záporných číslech v řádu deseti tisíců...
Sice se počet obyvatel trochu zvedá, ale to je dáno lidmi ze zahraničí ...
Dal bych ještě dodal, že porodnost se rok od roku snižuje cca kolem 10k za rok +- pár tisíců.
Nemluvě o tom, že je čím dál tím více složitější, aby pár měl dítě.
Viz třeba kvalita a množství spermii u chlapů, jiným slovy za 100 let nás tu už mnoho nezbude, Nemluvě samozřejmě o tom, že velká část populace stárne a ta mladší populace nebude mít šanci tu starší uživit, protože ty čísla hodně brzy přestanou dávat smysl ( celý důchodový systém je postaven na principu, že mladí lidé, kterých by měla být většina budou platit na starší lidi, kterých by měla být logicky menšina jenže to už se dávno obrací a v tu chvíli ten systém prostě nedává smysl a zhroutí se ). Problém těhle věcí je ten, že pokud se nezačnou řešit za včas, tak se s tím pak horko něco dělá ...
což v současném systému demokracie kde se volí strany na základě populismu a slibů je prostě absurdní ...
Nikdo s tím nic dopředu dělat nebude, počká se až to celý praskne a pak se přijde s nějakou šílenou záplatou a řekne se, že jinak to nejde což v tu chvíli už ani nepůjde ...
Ještě jinými slovy, tyhle opatření ještě více podkopávají současně se rozpadající důchodový systém.
Tohle je hodně pod úrovní ...
( vzhledem k tomu , že známe návrh státního rozpočtu na příští rok ... )
Kdyby raději vysvětlili proč je to zadlužení na příští rok tak vysoké, místo aby dělali útočnou kampaň na opoziční stranu ...
Jestli si myslí, že je tohle zachrání tak o tom silně pochybuji ...
Tato vláda jasně dokázala, že nezvládne ukočírovat státní rozpočet,
protože se více stará o populismus než o veřejné finance, možná je to správná cesta kdo ví, ale pro mě rozhodně není akceptovatelná ...
zvyšovat platy na dluh, když všichni vědí, že si to stát nemůže dovolit je prostě jen uplácení voličů do dalšího období ...
Sice mi je jasné, že určitě nemalé procento má na svědomí předchozí vláda, kde se zasadila o razantní zvýšení důchodu což vedlo k vytvoření velkých schodků ve státním rozpočtu což je něco co se teď nemůže vzít zpět ...
Jenže nic to nemění na tom, že současná vláda nebyla schopná tento deficit nijak vykrýt, protože byla příliš zbabělá, aby zvolila razantnější úspory k docílení snížení státního schodku.
Státní rozpočet je na tom zatraceně špatně ...
Ale přehlíží se to protože ještě nejsme tak zadluženi jako ostatní země.
Alias výmluvou je, že si to ještě můžeme dovolit.
To ale nepotrvá věčně do cca 7 let jsme na dluhové brzdě.
( pokud deficit zůstane stejný nebo se ještě bude prohlubovat )
Ta baterka je tedy docela drsná 100KWh.
by utáhlo celou mojí domácnost v bytě na skoro 2 měsíce 😄 ...
ale tedy, když to člověk začne počítat, tak nabít tohle auto z 0 na max bude stát při současných domovních cenách už 500kč. ( 5kč KWh ).
Pokud bych to chtěl dobíjet solárními panely s výkonem 5KWh.
Tak z 0 na max to potrvá 20 hodin což je defakto 3 dny což je taky docela dost drsný...
Docela by mě i zajímala váha toho vozu vzhledem k tomu , že se jedná o SUV se 100KWh baterkou, tak to budou už asi zajímavý čísla.
Jako s takovouto baterkou bych snad už uvažoval ten vůz doslova napojit na celou domácnost přes den to dobijou soláry ( museli by mít větší výkon než 5KWh ) a přes noc prostě posílat do sítě.
Akorát si tak říkám jak dlouho by ta baterka pak vydržela při tak enormní zátěži a jak by se na to tvářil prodejce třeba z pohledu záruky.
Další věc co by mě tedy děsilo, je pokud by se stala nějaká nehoda nebo nedej bože kdyby to auto začalo hořet, protože při těchhle číslech to je tak brutální množství energie, že mě to až trochu děsí ...
Jinými slovy chtělo by to sakra dobře vybavenou garáž, která by v případě požáru auto zvládla uhasit nebo alespoň udržet pod kontrolou, aby neshořel celý dům.
a ještě poslední věc co by mě zajímalo kolik by stálo povinný nebo havarijní ručení ( obávám se , že ty částky budou brutální ).
vážně ?
a kdo to k čertu bude jako financovat ?!
ale jako už fakt dost ...
Nezavázala se tato vláda před volbami, že sníží rychlost zadlužování ?
No moc jí to tedy FAKT NEJDE !!! ...
No nic no, když máme tak dokonalý systém, tak příště zvolíme někoho kdo nám zase slíb, že zastaví zadlužení a pak to zase poruší však proč ne ...
Ty příští to určitě neporuší ....
No nic no tak současné zadlužení je 3.1 bilionů +-, tak kluci mají pořád 1,6 bilionů prostor než narazíme na dluhovou brzdu od EU.
( dluhová brzda je 60% což odpovídá cca 4.7 bilionů +- )
tak ještě skoro 7 let ( 1600 mld / 230 mld = 6.95 let )
To se tu ještě stihnou vystřídat skoro 2 vlády...
( beztak to příští volby vyhraje ANO a to silně pochybuji , že s tím něco udělá to spíše přelije ještě více benzín do ohně, tak uvidíme ).
Máme to tedy pěkný vyhlídky ...
( omlouvám se za rozhořčení, ale fakt mě nebaví sledovat jak se naše země stále více zadlužuje na úkor budoucí generace ... ).
Upřímně když to tu tak čtu, tak se docela dost děsím rozpadu Ruska,
když vidím jaký šílenci tam jsou, tak pokud by se takovejhle šílenec chytil moci, tak to co vidíme teď by oproti tomu byla hotová procházka růžovou zahradou ...
"Zničme Británii, Západ si netroufne odpovědět"
jen uboha vymluva a vykrouceni se z toho ze nadrzo jede na cervenou " jelikoz on to stihne" semafor moc dobre videl ikdyz jede ze zatacky protoze nekdo velice chytry dal jeste jeden semafor naproti nemu a ten vidi ikdyby nechtel.
Je to možné nedíval jsem se jak ten úsek přesně vypadá.
V každém případě ho to ani omylem neomlouvá ...
Udělal chybu a dost silně za ní zaplatí a snad si to zapamatuje pro příště.
Jasně to známe, plánovaná rekonstrukce, takže za 5 let by se mohlo začít ...
mezitím se tam ty děti upečou ...
Jako by byl problém to zakoupit i kdyby to mělo být jen na 1 rok a po té rekonstrukci by se to mohlo zase poskytnout jiné nemocnici, která může mít podobný problém.
Prostě jako dočasné řešení ...
a pro ty lidi, kteří tvrdí, že je to zbytečně že bude rekonstrukce poslal bych je tam na pár dní do těch veder po operaci ať si to vyzkouší ....
( myslím, že by rychle změnili názor ... )
Je evidentní, že řidič neslyšel zvukovou signalizaci a přehlédl světelnou, protože najížděl ze zatáčky.
Nevěnoval dostatek pozornosti řízení.
Po vjezdu na koleje spadli závory a měl cca 1 max 2 min na vyřešení.
Měl několik možnosti jak daný problém vyřešit:
1) nejjednodušší možnost okamžitě projet závory ( zničit je )
2) podívat odkud vlak jede a zajet na protilehlou stranu co nejvíce k závorám a ke kraji. Jedná se o hodně nebezpečný manévr a rozhodně bych ho nedoporučoval, ale teoreticky by mu to mohlo projít ovšem musel by si být jist, že v tom směru nic nejede.
( V tomto případě to bylo možné protože byli 2 koleje )
Bohužel řidič zpanikařil a vybral si snad tu nejhorší možnou možnost snažit se závory objet ...
Takže zapadl a vlak ho pak srazil, gratuluji auto na odpis škoda na lokomotivě, zastavená trasa, ucpaná silnice, dost pravděpodobně i nějaký zranění atd...
tomu se říká den blbec ...
( snad se poučí pro příště )
Jeho výpověď byla, i když ji svým kolegům potvrzoval že o jejím riziku ví, zneplatněna. Jak víc mám projevit zájem o pokračování v práci když ani na přímou otázku chceš tu dělat nic neodpovím?
Děsnej svět ve kterém žijeme.
Nevím no nezlobte se na mě, ale přijít mi email, jestli chci dál pracovat ve firmě, tak to hodím okamžitě do spamu a nebo rovnou nahlásím jako podvodný email a dal se tím nebudu zaobírat.
Tohle mělo jít přes HR, jako změna pracovní smlouva ...
To že si Musk dělá věci po svém je sice hezké, ale jsou zase určité hranice a pravidla.
( to jestli jsou ty hranice a pravidla správně nastavený je už jiná věc )
Další věc to co si píšu s kolegama nemusí přímo reflektovat moje defakto životní rozhodnutí ...
Takže se o to opírat mi příjde dost dětinské.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nejlepší je vlastnit byt z minulosti, bez jakékoliv hypotéky. V rámci odprodejů družstevních bytů za směšnou částku šlo přijít k bytu takřka za hubičku. Od těch dob se ceny bytů astronomicky navýšily. Jsem ráda, že řešení bydlení mě minulo. Byt v osobním vlastnictví bych neměnila 🙂
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
závidím,
né každý měl to štěstí té volby 🙂
ty co měli a využili toho jsou teďka více či ménně zavodou.
Ovšem pro současnou generaci je bydlení ve vlastním velice náročné.
1 odpověď