Opět obehraná stejná písnička, ale proč autorka nepíše o dnešních frontách v potravinových bankách, o peněžních sbírkách pro školní děti aby měli na obědy, o společném bydlení cizích lidí, protože byty nějaké jsou, ale opět jen ty bohaté , ale bydlení pro běžné občany prostě nejsou a všichni se diví proč se rodí málo dětí. A vzdělání pomalu a jistě bude také jen pro bohaté, protože náklady jsou tak velké, že si to opravdu každý nemůže dovolit. Je toho samozřejmě víc co je nyní hodně zlé, ale to bych mohl psát i hodinu.
Tento stát se stává státem otrokářským. Nejde jen o důchodce. Hodně lidí i pracujících vydělává jen tak tak na živobytí, stravu a nejaké bydlení a nic víc. To měli i otroci . A závroveň velká část nemá ani na tyto základní věci pro život. A pak vznikají různé zbírky, které umožňují dětem obědy ve škole, školu v přírodě , lyžařské výcviky, zbírky na léky a různé jiné. Mladí lidé musí bydlet u rodičů nebo s někým cizím společně v bytě. Jsou tu ještě další zrůdnosti a v televizi se to vysílá jako věc na kterou jsme všichni hrdí.
Kyž už se máme všichni podle ekonomky lépe, tak je možné, že se neustále dělají sbírky na školní obědy pro děti, nebo na vánoční dárky a vytváří se pro chudé sbírky potravin a tyto sbírky pořád nestačí. A jak je možné, že aby někteří mohlí bydlet, tak bydlí s úplně cizím člověkem v jednom malém bytě, protože se mají tak dobře.... Máme se asi tak dobře jako když 4 lidé sedí u stolu, ale jen jeden jí celé kuře a nikdo si nemůže stěžovat, protože mají vlastně každý čtvrtku kuřete.
OSPOD je šílená organizace, která upřednostňuje pouze matku. Drží se hesla lepší špatná máma než žádná. Když se podíváte na OSPOD tak tam pracují prakticky jen ženy a soudy s dětmí řeší zase jen paní soudkyně. Výsledek je potom, že matka je v pořádku a rozhodnutí se nezmění ani když máte důkazy a matka je trestána za krádež ke které vzala i své děti. A výsledek se nezmění ani, když prokážete, že matka nedává ani léky nemocným dětem.
Vláda šetří podle pravidla nejměnšího odporu, ale aby ubrala těm hodně bohatým to neudělá. Tam by byl asi největší odpor. Vžádném případě nemám nic proti bohatým, ale když je někdo ohodnocen tak, že je to nebe volající a ani si to nezaslouží, tak to mi vadí. Příklad: manažer státního podniku, který hospodaří v mínusu a přesto dostává velký plat a ještě milionovou roční odměnu, to je trochu moc. A kde se našlli peníze, když je podnik v mínusu? Myslím , že kde nic není ani smrt nebere, ale jak je vidět stát má kde brát. Možná proto, že jiným bere.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Opět chytrák, který to nezažil, ale ví o tom vše. Co dodat. Jen něco o kvalitě. Ať si koupí třeba kuřecí řízky a zjistí, že je maso plné vody a nedá se to ani pořádně zpracovat. Nebo si může zkusit rybí file, tam je to to samé. Těch dnešních takhle dobrých a kvalitních potravin je opravdu mnoho, ale chytrák raději píše o něčem o čem nemá vůbec žádné zkušenosti. Ještě bych dodal třeba jaká je kvalita rohlíků. Za minulého režimu když přesipávali rohlíky z beden, tak doslova cinkaly a dneska jsou to prakticky takové jiné houby na mytí.