Jo vyberete si zrovna nejdražší model, rs je v plné výbavě, ale jsou tam věci navíc, v základu stála 360, dnes tak 590, ale nevím. Ano protože tam mají jiné platy, vy dokážete něco vyrábět levně jako v Číně a mít zaměstnance okolo průměrného platu v ČR? Tak mě to představte!! A ve Škoda auto mají nadprůměrné platy. Pane podnikateli, co by vyráběl auta v Česku za čínské peníze.
Nejsme tady na nějaké zkoušce, takže je tak nějak jedno, že jsem ten text zamíchal jak mě to zrovna napadlo. Nemáte ani logické myšlení, tak se přestaňte vytahovat.
Pokud argumentujete nízkými mzdami v Číně, tak to jste hodně zaspal. Mzdy v Číně stouply z původního velmi nízkého základu jako nikde na světě. Čína se mimořádně rychle rozvinula. Jednoduchý argument ke mzdám bez znalosti čehokoliv dalšího je např. vyjádření generálního ředitele tradiční české firmy KOHINOR. Svého času přesunul výrobu do Číny. Když tuto výrobu asi před rokem nebo dvěma vrátil zpět do ČR a novináři se ho ptali proč, tak odpověděl, že mzdové náklady v Číně dosáhly úrovně v České republice, a tak již nemá žádný důvod pokračovat dál ve výrobě ve své čínské továrně. A totéž uvádí i např. ředitel dalšího známého českého podniku BRANO. Ekonomové tvrdí, že dnes je pravým důvodem nízkých cen čínských výrobků především robotizace výroby (ta je nejvyšší na světě) a obrovská hromadnost výroby.
Ve Vašem odkazu jsem si bohužel přečetl to nejpodstatnější: "Rusko své dlouhodobé smlouvy plní"! A nezpochybnitelnou pravdou je i to, že Rusko ne 30 let, ale mnohem více desítek let spolehlivě a bezproblémově plnilo své závazky v dodávkách různých surovin, včetně ropy a plynu. Evropská ekonomická úspěšnost v rámci světa byla dána do značné míry právě levnými dodávkami energie z Ruska. Očividně jsme si toho vůbec nevážili. Rusko neodstřihlo dodávky k nám ani po vypuknutí války na Ukrajině, to my sami jsme se hrdě odstřihli ve jménu politiky. To nemůžete zpochybnit, jedině, že byste do své argumentace zapojil ideologické předsudky. Může se Vám to líbit nebo ne, ale taková je realita.
Ty meleš to samé.
Neexistuje nic, tedy ŽÁDNÝ argument, proč by fabrika neměla stát na nevyužívané podmáčené louce v okrese s třetí nejvyšší nezaměstnaností.
Bude to velkým impulsem pro rozvoj daného regionu a příležitost, která se už nikdy nebude opakovat!!!
Tak si tu gigafactory postavte na své zahradě, pokud vůbec nějakou máte. A nejedná se o žádnou louku, ale úrodná, zemědělsky využívána pole. Ale Vy o tom vůbec nic nevíte, nikdy jste tuto oblast asi neviděl ani z letadla, tak píšete blbosti.
Evidentně jste to nepochopil. Soud se samozřejmě vyjádřil k meritu věci a oprávněně to shodil ze stolu. A jen jako oprávněnou poznámku na okraj vyjádřil podivení, že se soudí někdo, kdo si na urážkách postavil politickou živnost.
Evidentně jste nepochopil Vy, pane Dundeku. Pan Staněk jen vyjádřil neutrální pravdu.
Nevážení občané,
kteří nerespektujete pravidla. Jezděte dle pravidel, neohrožujte jiné lidi a žádnou obsílku neobdržíte.
Pravidla jsou v pořádku, jen aby to nebyla ta buzerační pravidla. V Itálii tento problém a pravidla pro měření rychlosti nedávno perfektně vyřešil ministra vnitra Salvini, když prohlásil, že řidiči nemohou být do nekonečna dojnou krávou pro plnění rozpočtů obcí a měst. Nic nebrání tomu, abychom se inspirovali.
Z toho komunistického vetešnictví bych si nekoupil ani kancelářskou sponku.
1) Nebudu podporovat komunistickou vládu (jo, každý větší firmě dle zákona komunistický aparátčík)
2) Ceny jsou tak nesmyslně nízko, že v žádným případě nebudu podporovat chudobu těch dělníků. Čínskej dělník narozdíl od evropského nemá žádná práva.
3) Prokázáno, že mnoha fabrikách tam pracují děti. Pak nastává (mimo jiné) absurdita, ža tam dítě vyrábí 15 minut hračku, kterou koupivší Evropan dá na hraní svému dítěti a to si s ní nehraje ani 10 minut. Něco takového taky podporovat nebudu.
4) Číňani si nelámou hlavu s nějakým duševním vlastnictvím. Nechápou, co to je. Všechno okopírují. To taky nebudu podporovat.
Píšete jako vrchní ideolog anebo zákazník?
Vyvažuje to Prima s Novou. Tak servilní novináři to snad nemají ani v Rusku. Často je to komedie, když je nějaký koment ze sněmovny a ne příliš bystrá redaktorka nechá vyzvracet Schillerovou s Havlíčkem a vysvětlení či zdůvodnění schválení zákona nechají na úplatném hostovi v redakci jako je Kovanda, Kulidakis či marxistka Švihlíková, kteří se předhání ve vulgaritách a nasazování psí hlavy vládě. Kovanda je úplatný, ten je schopný za jeden den otočit názor o 180 st. podle momentální potřeby. Popř. pozvou nějakého stydlivého zástupce vlády, který se neumí vyžvejknout jako je Jakob nebo úzkostlivě slušného, jako je Kupka. Úplná tragedie je, když jsou v redakci sprosté důry jako je Jermanová, Schillerová či Balaštíková a má ji oponovat nějaký slušný ňouma z ODS, kterého vůbec nepustí ke slovu.
Taková blbost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Výpraskem je zcela očividně ten rozdíl. Co se parlamentních voleb týče, pak "zajíci se počítají až po honu".
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Blbost, kterou jste napsal, jen tak neokecáte.