Čt je nejlepší televize a ke kultivaci občanstva je potřebná. Nádherné programy z přírody, historie, národopisu, lidových zvyků a tradičních řemesel, z prostředí sociálních skupin, hudby, divadla, významných osobností, charity církví a nesčetných dalších programů, které nejsem schopen ani vyjmenovat.
Snad bych se zamyslel jen nad některými večerními programy.
Současný ředitel snad ani neví, jakou kvalitu v Čt má. Sám by potřeboval kultivovat!
Občas narazím na diskuzi, zda umělecká genialita má nějaký vztah k morální integritě tvůrce. Často se potvrdilo, že tomu tak není. I velcí "zvrhlíci" bývají políbeni mimořádnou múzou. Přesto si myslím, že v tomto případě to autoři filmu přehnali a podlehli dnešní přesexualizované módě. Byla snad tím největším inspiračním zdrojem?
Ti, kteří bohužel nikdy Smetanovu hudbu neslyšeli, a myslím, že jich je dostatek, si asi udělají o této osobnosti velmi neblahý úsudek.
Autorům, a úmyslně je nenazvu tvůrci, se opět podařilo dehonestovat jednu z největších českých osobností!
Hráli bídně! Myslím, že Laci a Kairinen by neměli hrát vedle sebe v jedné sestavě. Jsou to oba podobné typy! To však není důvod bídy, vždyť si nedovedou ani přihrát. Brzké ztráty míče dávaly soupeři spoustu šancí. Rozehrání útoků trvá velmi dlouho a tím se ztrácí možnost přečíslení. Hráči mají bídný pohyb po hřišti, fotbal se hraje i bez míče, hráči se musí nabízet rozehrávce, nabíhat do volných prostor. Obyčejné rozehrání autu trvá velmi dlouho. Hráči, i když mají prostor k popotažení útoku vlastním pohybem, raději rozehrávají zpět. Přesto věřím, že dojde ke zlepšení hry a postupu dále. A ještě ke Kuchtovi. Myslím, že je to právě brejkový hráč a do také situace vůbec nedostává příhry!
Možná jsem příliš fanda Sparty, ale fakta jsou taková. Plzeň měla cca 2x více faulů, než hráči Sparty. Není to poprvé, co jsem to zaregistroval. Skalp Sparty je pro soupeře důležitější, než férová hra. Potom se ovšem nelze divit někdy nepřiměřeným reakcím hráčů Sparty a z toho vyplývajících žlutých či červených karet.
Zajímavý film s řadou otázek. Netýkají se však osudu nešťastníků v gulazích, i když jistý obraz si lze učinit. Jde asi především o otázky morálky. Například lze lží šířit pravdu o poměrech v gulagu, navíc se na ní obohacovat? Další bezostyšný hraboun je vydavatel knih, který vlastně zneužil "svatou". Další linkou jsou vztahy v rodině a téma usmíření a odpuštění.
Asi jsem to vše ale špatně pochopil.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Ano, mají se čím chválit, i když ta některá opatření nejsou příliš příjemná. A proč by se nechválili, když z každé strany na ně dští jedovaté sliny!
1 odpověď