„Bohužel vláda nedodržuje zákon a místo, aby stanovila podporu na tři roky dopředu, tak ani na konci listopadu nevíme, jestli stát bude teplo z biomasy příští rok podporovat. Teplárnám tak nezbývá než chybějící bonus promítnout do cen tepla.“ To by mě zajímalo, jestli ty peníze pak lidem vrátí, když ten bonus od vlády nakonec dostanou, nebo už nespekulují, že si z toho vyplatí bonusy pro sebe 😄
„Oproti návrhu se ceny liší asi o procento. Hlavním důvodem ale je zohlednění nákladů na škody spojené s povodněmi. Společnosti se teprve teď dozvěděly, co jim pokryje pojišťovna,“
Divím se, že se vůbec pojišťují. Všechny náklady si dají do regulované složky, a všichni to nakonec zaplatíme bez možnosti výběru distribuční soustavy. Není v tomto konkurence, takže bychom to museli zaplatit tak, jako tak.
Hodnotit finanční gramotnost člověka podle jednoho nákupu je krátkozraké. Ta paní mohla nakoupit den potom ovoce jinde levněji, cigarety nemusely být pro ní a vodku ve slevě měla do koktejlu na oslavu. Navíc může mít dobře zainvestováno a celkově může být finančně mnohem gramotnější než autor článku.
Nechte 1 placený kanál a kdo o obsah toho programu bude mít zájem, tak si za sledování zaplatí.
Možná pak konečně bude důraz na kvalitu a ne na kvantitu. Teprve pak bude motivace produkovat kvalitní pořady.
V dnešní době se natáčí tolik seriálů, tv filmů a pohádek... ale hodnocení diváků je (až na drobné výjimky) tristní. Prostě se zbytečně vyhazují peníze za něco, o co lidi možná ani nemají zájem. Něco se odvysílá jednou, propadne to a už se to v televizi neobjeví.
Chce to nějaký nový řetězec - štiku... aby bylo v maloobchodu s potravinami to pravé konkurenční prostředí. Pak by se zase ceny v obchodech dostaly trvale na hodnoty, které jsou nyní v letácích uvedené jako sleva (často se opakující sleva)
Aktuální stav všem prodejcům vyhovuje, všichni si drží svoje marže a všichni si přijdou na své. Toto trvá od covidu, kdy se logicky snížil prodej, propad objemu se musel kompenzovat zvýšením jednotkové marže. A řetězce zjistily, že když proti sobě nepůjdou, vydělají všichni. Je mnohem efektivnější prodávat menší objem s vyšší marží než větší objem s nižší marží (kvůli nákladům, odpisům atd.)
V článku se uvádí, že Billa slibuje nápravu... a když koukám teď do aktuálního letáku, tak už tam radši ani nejnižší cenu za posledních 30 dní neuvádí vůbec. Pokutám a zákazníkům se vysmívají. Jediné, co na ně platí, je bojkot. Možná, až tam lidi přestanou nakupovat, začnou se chovat podle platné legislativy a judikatur.
Angličan překvapil, jak mu chutnalo. Palec nahoru. Úplně jiné chování než Australan (ten naopak nepřekvapil - v kontextu s předchozími díly a jeho krajany)
Svým způsobem se nedivím, že žampiony (houby) cizincům moc nejely. Na tak charakteristickou chuť si musí člověk zvykat od malička. I když jsme houbařský národ (jíme houby na všechny možné způsoby), ani tady v ČR nechutnají houby všem.
Samozřejmě, kapitán by měl být ideálně odchovanec Sparty, srdcař. Ale bohužel, vhodných typů tam už moc není. Vitík by se na to hodil, i když tam je nejmladší, ale ten už ve Spartě dlouho nezůstane. Je potřeba zabudovávat do A týmu postupně další odchovance, srdce týmu. Tým složený jen ze žoldáků nebude fungovat.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Rodiče mi říkali, že taky chtěli levně nakoupit, tak si v neděli přivstali a vyrazili na nákup, ale v 8h ráno už v Penny Plzeň neměli. Z mého pohledu je to klamavá reklama. Pokud bych měl něco dalšího v košíku, tak bych jim to tam všechno nechal, jak bych byl naštvanej... ne proto, že nemám pivo, ale že mě nalákali do obchodu na něco, co vůbec neplánovali dostatečně naskladnit a svým způsobem se rozhodli udělat ze svých zákazníků blbečky.
4 odpovědi