Jen se zeptám: slyšel jste někdy o tom, že by se ulomila příď? jen technická otázka.
Marně pátrám, ale nikde nic. Když je natočená proti vlnám, tak se spíš převrátí, ale ulomená příď? Divné
Možná to bude tím, že ruské tankery jsou v katastrofálním stavu a údržba žádná, prostě jezdí dokud se nepotopí. Koroze je holt velká čarodějka a dokáže věci, o kterých jste nikdy neslyšel.
Jak jste přišel na to, že ta matka bude s dítětem v cele s vrahy a že to dítě bude mít režim jako vězni? Víte, jaké jsou v tomto případě podmínky a jak to celé funguje?
Abych předešel vašemu nepochopení, také z principu nesouhlasím, aby odsouzená vražedkyně mohla ve výkonu trestu legálně otěhotnět a zajistit si tak životní podmínky, které by v běžném výkonu trestu neměla, jelikož jsou tyto podmínky nastaveny dle potřeb dítěte. (Které mimochodem bude normálně chodit do školky, bude mít sociální kontakt s vrstevníky a matka ho bude mít u sebe v podstatě ani ne půl dne v "cele", která je vlastně normálním bytem, plným hraček a bez mříží na oknech. Doporučuji si na netu vyhledat, jak vypadají tyto podmínky pro výchovu dětí odsouzenými matkami ve výkonu trestu. Mají se lépe než hromada dětí v běžných rodinách.)
A to jsou podle vás pěkne podmínky? Moje děti mají teda úplně jiný život. Ale víceméně mi vaše odpověď, že s tím nesouhlasíte stačí, protože jsem nabyl dojmu, že s tím snad souhlasíte. Já tím dal najevo jen můj údiv nad rozhodnutím, které je podle mě nesmysl.
Soudce ten zákon nevymyslel ani neschválil. Jen se podle něho musí řídit, pokud žádná podmínka nebrání jeho naplnění. Máte v tom zmatek.
A v čem mám mít zmatek? Kdyby přirozeně otěhotněla před nástupem do vězení, potom se nedá nic dělat, ale když se jedná o umělé oplodnění, tak to opravdu není vhodné. Myslíte že bude mít normální život? Pro vás možná skvělé, ale jinak naprosto nezodpovědné rozhodnutí. Takže zmatek si nechte na jindy...
Soudce ten zákon nevymyslel ani neschválil. Jen se podle něho musí řídit, pokud žádná podmínka nebrání jeho naplnění. Máte v tom zmatek.
Jenže v praxi to vypadá tak, že se dá zákon vyložit různě a všelijak "ohybat", záleží samozřejmě na přesném znění zákona, ale rozhodně není postaven na povinnosti toto umožnit za všech okolnosti. A měl by posoudit všechny aspekty života dítěte v podmínkách veznice s nejpřísnějším režimem, kde si vrazi odpykávají svuj trest. od narození dítěte až do věku pěti let, bude domovem a zázemím vězení s jeho obyvateli, kteří asi nebudou zrovna dobrým vzorem pro dítě, které bude chodit do školky. Perspektiva dítěte, žádná. Radši oplodnění neumožnit, mi přijde jako rozumnější, než pak živit dalšího luzra co stejně skončí ve vezeni za státní peníze. Právo na potomka by mělo být upřeno, pokud člověk nesplňuje určitě podmínky a to narkomanka, vražedkyně asi nejspis nebude... Jestli myslíte že ano, pro mě je to jasné 👎
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Jaká škoda, mohlo jich tam být víc....Škoda, že na Putina budou muset vymyslet víc....