Hm, věřím, že to dalo paní Architektce docela dost práce.
Já, jako ,,mužskej" mám tedy úplně jinou představu o pánském stylu.
Tohle je poněkud překombinované.
Místy to připomíná jakési pseudoretro ze ,,sedmdesátek" jinde spíše supermoderní
funkcionalismus. Celé to ale na mne působí spíše tísnivě než útulně.
,,Každej správnej mužskej" je trochu dítě, trochu kutil, trochu lovec a má rád pohodlí.
Takto měla přemýšlet při koncepci svého díla.
Hezký den všem.
🙂)
Podle mě je chyba už v tom, když "typicky mužský" byt, navrhuje ženská spolu s design týmem, který tvoří - simsala bim - další dvě ženské. Je vidět, že jak dámy nemohou někam nacpat dvacet polštářů na metr čtvereční, moc se jim dílo nedaří...
Ti, kteří ve vlnách útočí bez letecké a dělostřelecké podpory proti lépe vybavenému a vycvičenému protivníkovi, si nestěžují. Mrtvoly si totiž nestěžují...
Proč jste se nevyjádřil k některému z bodů, které jsem napsal a kde jsem zdůvodnil v čem všem se mýlíte? Proč místo toho vytahujete údajná neurčitá prohlášení anonymních jedinců, které zobecňujete do extrému.
Drtivá většina obětí na obou stranách připadá na dělostřelectvo (včetně sebevražedných dronů a raket) a letectvo. Oběti způsobené pěchotou jsou naprosto marginální. Pěchota plní v současnosti spíše průzkumnou nebo čistící činnost (v malých jednotkách). A i v tom průzkumu je často nahrazována drony.
Když poskytnu odkaz na Wikipedii, je to snaha vás vyvést z omylu vlastních bludů pomocí ověřených zdrojů. Vykládat si to jako známku neznalosti nebo hlouposti, by od vás byla velká chyba. Ale nebyla od vás určitě ani první, ani poslední. 😎
PS: Zkuste vyjmenovat alespoň jeden jediný příklad (s hodnověrným odkazem) masivního útoku ruské pěchoty. A potom si můžeme říct, kdo z nás dvou je truhlík.
Wikipedia - ověřený zdroj...?! Aha, takže už je mi jasné, že s vámi debatovat je pro mě vlastně ostuda a končím. Na trolly nemám čas.
Slyšel jsem že Putin s Trumpem chcou ukončit válku, Putin má dvě podmíny, okupované území zůstane tak jak je a Ukrajina nevstoupí do Nato. Za mě ok. Lepší jak pokračovat v krveprolití, jinak nejsem žádnej chci mír jak to tu nazýváte ale toho je způsob jak ukončit válku, samozřejmě bych nezastavoval dodávky zbraní Ukrajině a pořádně jí vyzbrojil, kdyby náhodou Putin dostal choutky.
Vy jste Vlasta, nebo Vlasta...?
Může mi proruská úderka vysvětlit, proč se obernácek putin snaží eskalovat napětí ve světě a žene ho na práh jaderné války? A ušetřte mě keců, že za vše může Amerika, protože tím de facto říkáte, že válečný zločinec putin je vlastně poslušnou americkou loutkou. Taky by mě zajímal názor jediné ruské poslankyně v europarlamentu Konečné. Jak se jí líbí tahle nová jaderná doktrína nacistického Ruska?
Jí, vzhledem k její neinteligenci, se určitě líbí...
Podle vašich odpovědí je zřejmé, že o vojenské taktice víte naprosto "kuloví".
- Nerespektujete základní mezinárodní smlouvy a úmluvy. A statistiku.
- Soustředění techniky a živé síly chcete řešit protipěchotními minami místo dělostřeleckého / leteckého / raketového útoku.
- Směšný počet Korejců umisťujete do špatné země (Korejci údajně působí pouze v Kurské oblasti - tedy v Rusku.
- Korejskou přítomnost zdůvodňujete nesprávným způsobem (Ve skutečnosti jsou v Rusku aby získali nové zkušenosti a případně předali své vlastní - tedy něco jako zahraniční stáž).
- Svá tvrzení se snažíte dokázat argumentační faulem Apel na autoritu (Odkaz ). A jako třešnička na dortu: tou "autoritou" máte být vy sám. 🤣🤣🤣
PS: Hlavně pozor abyste si v rozčilení něco "nedislokoval".
Plácáte nesmysly, sami ruští vojáci (pěšáci!) si stěžují, jak je jejich nekompetentní velitelé honí do šturmů doslova na jatka, jak musí doslova ve vlnách útočit na nepřítele bez jakékoliv letecké, nebo dělostřelecké podpory, na nepřítele, který je lépe vybavený a hlavně vycvičený. Ale vy tady budete tvrdit, jak Rusové pěchotu v podstatě nepoužívají... Jste jen truhlík, který nemít Wikipedii, tak si ani neškrtne. No jo no, co nemáte v hlavě, musíte googlit, pak překroutit a už si myslíte, že o vojenské strategii a taktice víte vše. Jste fakt k smíchu.
Zase si jen trapně vymýšlíte.
1) Ani Rusové nepoužívají masivní útoky pěchoty.
2) Kdyby docházelo k vámi popisovaným "dislokacím velkého počtu lidských zdrojů před ofenzivou", nebylo by jednoduší je trefit raketou?
3) Za "žádných okolností" by se samozřejmě vztahovalo i na případ, kdy by nepřítel skutečně používal masivní útoky pěchoty.
4) Je statisticky dokázané, že drtivá většina obětí protipěchotních min je civilních a dojde k tomu roky po válce.
Každoročně zemře nebo je vážně zraněno 4300 civilistů protipěchotními minami. To je statistika, ne něčí výmysl. Odkaz
Myslete a své myšlenky si ověřujte předtím než zase napíšete nějakou trapnou ubohost.
Trapnou ubohost? Chcete mi tvrdit, že Rusové neshromažďují lidi a techniku před svou ofenzivou? Myslíte si, že na Ukrajině funguje jen ruské dělostřelectvo, drony a letectvo? A korejské igráčky si asi nechal Putin dovézt proč? Až budete vědět o vojenské taktice polovinu toho, co vím já (viz odkaz...), tak zase přijďte žvanit... 😄
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já bych ještě tak byl schopný pochopit, kdyby Kremlu vadila základna v Polsku, která by disponovala ÚTOČNÝMI raketami, které by dejme tomu mohly "ohrožovat" Rusko. Nechápu ale, jak může těm skřetům z Moskvy vadit základna protivzdušné obrany, která už z logiky věci nemůže Rusko ohrozit, může však sestřelovat rakety, které by případně Rusko vypálilo směrem na Evropu. Takže Kremlu vadí možnost, že by se Západ měl možnost bránit jeho útoku. Jasnější hrozbu ze strany Putna hledat nelze. V sebeobraně jednotlivce by v případě, kdyby mi takhle do očí někdo vyhrožoval a jeho útok by reálně hrozil, měl bych právo ho okamžitě poslat na zem.
2 odpovědi