děláte jak kdyby to byla první chyba v historii fotbalu... Loni Sparta v derby dostala chvilku před koncem gól, který byl dosažen rukou, byla ohrožena podle vás regulárnost ligy? Nevzpomínám si na žádný váš článek na toto téma. Té hysterie začíná být docela dost.
Když už chceme řešit velkou věc, tak já si myslím, že regulérnost ligy je především ohrožena tím, že některý z týmů má ve stejné soutěži třeba ve dvou nebo třech týmech na hostování (nebo s právem přednostního odkupu) x svých hráčů a dokonce což už je absurdní i své trenéry. Ale předpokládám, že toto asi loutka dosazená do vedení svazu bůhví kým, řešit nějakou dobu nebude
Regulérnost v tomto případě by asi nebyla ovlivněna,jen by měla Sparta ztrátu ne 27,ale "jen" 24 bodů.Takze asi tak.
Přečti si to pořádně... Napsal jsem že sudí měl dát kartu v obou případech, ale že bylo vlastně "fér", když nedal ani jednomu kartu, stále to, ale byla chyba sudího. Nevím kde v tom vidíš nesmysl... Jestli měl jít někdo ven nebo měl dostat teprve první žlutou v tom přece nehraje žádnou roli... Faul je faul a nemůže se přece posuzovat jinak na základě toho jestli jde o první nebo druhou žlutou... Jestli je to faul na kartu tak prostě musí přijít a tady nepřišla ani v jednom z případů, takže chyba...
No,to je velký rozdíl,první žlutá a hrát skoro hodinu o deseti.
Ale proč zrovna oni? To je nějaká jejich povinnost? Proč to nezorganizujete sám? Na diskusích toho moc nevybojujete 🙂 🙂
Protože si hrají,ale jen hrají, na jakousi pojistku demokracie.Přitom jsou zaměřeni jednostranně pouze na Babiše.Sice to není žádný Mirek Dušín, ale kauzy vládních stran (Dozimetr, Bitcoin aj.) je jakoby nezajímají, prakticky je nekomentují, nebo jen okrajově a hlavně opatrně.A to je ten problém.
Naivita, taktické myšlení na úrovni mladších žáků, katastrofální neefektivita. Bodo dalo 2 goly z 5 šancí, Slavia 2 goly z 10 šancí. Žádné zlepšení od minulé Evropské ligy. Je to hezké útočit, útočit, ale fotbal - a zejména v LM - se hraje na výsledek. Za stavu 2:0 to zavřu a soupeři nepůjčím balon. Je hezké mít naběháno a největší počet centrů, sprintů a počty doteků tam nebo jinde, ale podstatný je výsledek !!!
Nevím, proč se od cca 78 minuty,za stavu 2:0 hnali za 3 golem.Měli to více zavřít,ne se ale samozřejmě bránit na vlastním vápně, ale spíš oni čekat na brejky.Ale to musí ale přijít pokyny z lavičky a nehrát tenhle hurá fotbal.
Ten blázen z HK dostal červenou a jeho extempore bude řešit komise, dostane určitě několika zápasový trest. Pro návštěvu trenéra v kabině není ŽÁDNÝ důvod. Pokud sudí přizná, že to navíc bylo s jeho povolením, působí to tragikomicky. Poděkování za vedení utkání nebo výtky k jeho vedení má trenér řešit na hrací ploše během zápasu nebo po něm. Proto se vždy po zápase rozhodčí loučí s trenéry osobně a potřesou si ruku. To, co předvedl Priske, se naopak v civilizovaném světě nemá stát. A opominout jedno provinění (Priskeho) na základě základě jiného závažnějšího je pouhým zářným příkladem whataboutismu...
Souhlas.Přesně popsáno.
Zkuste si ten článek pořádně přečíst a pochopit psaný text. Rozhodčí podle kodexu rozhodčích může během zápasu komunikovat s vyjmenovanými osobami v kodexu. To trenér rozhodně není a majitel klubu už vůbec ne. Jenže je tu několik věcí , které nechcete vzít na vědomí.
1- zápas končí podepsáním zápisu o utkání oběma týmy
2- rozhodčí zápas ukončil, a Priskeho do kabiny pozval, respektive s jeho návštěvou souhlasil. V tomto případě tedy Priske neporušil žádná pravida, a velmi pofidérní je to i u rozhodčího. Něco jiného by bylo, kdyby rozhodčí s návštěvou nesouhlasil a Priske tam vešel.
Chápete ten rozdíl? Normální člověk ano.
Pozval a nebo s návštěvou souhlasil, je velký rozdíl.
Je to otázka pravidel. Tady Beneš porušil kodex rozhodčích, ale zároveň Priske, protože Beneš souhlasil s návštěvou, neporušil nic. Stačí porozumět psanému textu. Ale v klidu, s tím má problém řada zde diskutujících napříč fanouškovským spektrem. Přeji Vám hezký den.
Ale stejně nemůžu pochopit, proč tam ten Priske vůbec šel, když to normálně nedělá.A obzvlášť po prohraném zápase, který byl plný emocí a nervů.A on jde rozhodčímu údajně poděkovat.Vůbec to nedává smysl.
V daném zápase nebyl jediný sporný moment, rozhodčí pískal velmi dobře a hru a výsledek neovlivnil. Na co by si tedy Priske měl jít asi tak stěžovat, když jí ani náznakem ničím nepoškodil? Ono se spíše hodí to pořádně rozmáznout, zaspekulovat si a ideálně ještě rozdat tresty. Přece jen víme, kdo Trundu nejvíce podporoval a s kým čirou náhodou Sparta hraje příští víkend.
No, to je zajímavé.Výše kolega sparťan Falge píše, jak rozhodčí nepískal fauly na žlutou a penalty ve prospěch Sparty a ty tady píšeš jako další sparťan,že to bylo ze strany rozhodčích křišťálově čistá rovina.Tak se kluci sparťanský domluvte, jak to tedy vlastně bylo.
Tomáš Kauca, neměl bys se jmenovat spíše Kecal? Pamatuji si hodně, ale rozhodně si nepamatuji v minulých několika letech, že by rozhodčí otevřeně nadržoval Spartě. Osobně si myslím, že ze strany rozhodčího nebyly zapískány jasné a likvidační fauly na hráče Sparty Rrahmaniho, Birmančeviče, Kairineho a další, natož aby byly uděleny za tyto fauly žleté karty. To by totiž Čihák a další nemohli ani dohrát. A že za fauly na Vydru a Sadílka se mohly nařídit pokutové kopy, rozhodčí, WAR a ani Komise rozhodčích nijak nereagují. Proč asi? No protože jde o Spartu. Kdyby se jednalo o Slávii, byla by ze strany Jardy či Trpišovského taková scéna, že by si na Slávii rozhodčí již nezapískal. Není tedy opravdu fér, že Priske i přesto šel rozhodčímu poděkovat? Já bych to určitě neudělal.
No protože mu nešel upřímně poděkovat,jak se uvádí, to je lež.Šel mu prostě vynadat,říci mu své, po nečekané porážce a nervozním , vypjatém utkání. .A že ani VAR,ani Komise rozhodčích nereaguje ne ,podle tebe na řadu faulů na žlutou a 2 penalty (opět podle tebe) je trochu divné.Rozhodně kdyby to bylo tak jasné, tak by VAR zasáhnul a Komise by se vyjádřila.Tak špatně na tom Sparta u těchto autorit zase není, spíše naopak.
Hašek asi neni nejlepši trener, ale starého psa novým kouskům nenaučíš, a pozor mluvim o hračích! Má je Hašek učit běhat s míčem u nohy a ne si ho předkopávat o 10 metrů, číst lépe hru a ne posílat balony do uličky, která vlastně není? Pochopili už Taliáni, že Vitík není žadná výhra? Cedidla, jedině proč si ho z ligy pamatuji je,jak zprasil Ewertona! Jedině snad Beran šel po míči jak buldog, ostatní se míče snad báli, dávali ho hned od nohy vždy a hlavně nepřesně,Král chtěl občas kralovat driblinkem,ale šejchové mu to skoro vždy zhatili, Jurásek taky nic moc.
Taky si myslím, že to není jen o Haškovi.Chybí prostě KVALITA.Dnes již takové země jako např.Gruzie, Albánie mají hráče, kteří hrají v lepších klubech a ve větším měřítku,než naši hráči.A bohužel výhled, že to bude lepší (myslím hráče z 21) jsme mohli vidět dnes ve střetnutí s Gibraltarem.Bída, slabota a usmolená výhra o gól.Takže perspektiva nic moc.A vychvalovaný Brukner byl výborný trenér, to bezesporu,ale hlavně měl štěstí na generaci mimořádných hráčů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hlavně kde jsou ty posily do základní sestavy když se vyhrála liga a vědělo se dlouho dopředu že bude potřeba posílit před LM ??!! Kdo je zodpovědný za výběr posil a proč se kupují hráči na leštění lavičky ?? A ta vysněná posila na poslední chvíli a neschopnost koupit útočníka to byl výsměch fanouškům !!!
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Přesně.Proste chybí kvalita v utoku.Kde je ostravská posíla,vysněný útočník.Proc lavirovali s vytipovanymi zahranicnimi útočníky a třeba i za cenu jejich přeplacení?
Peníze mají,dobře prodali.V útoku je na tom Sparta omnoho lépe a to může rozhodnout