Razantně rychle hubnout je nezdravé a vymstí se. Co to vlastně znamená? 40kg celkově, nebo 10kg za týden? Dvě kila měsíčně je udržitelné, pokud si osvojíme zdravé stravovací návyky. Jím úplně všechno, tedy základní potraviny, ne nějaké průmyslově zpracované potraviny, a jsem v redukci, nijak se neomezuji, jako uvedená zpěvačka. A váha jde pohodlně dolů. Kvalitní pečivo z kvasu, pomalu kynoucí, s přidáním celozrnné mouky, vloček, semínek, je trávicímu traktu příznivé i při hubnutí. A je významným zdrojem nerozpustné vlákniny, která je spolu s bílkovinami pro hubnutí velmi důležitá. A že máte zácpu po něčem, jako jsou vejce či maso, svědčí pouze o vašem celkově nevhodném stravování. Pokud nemáte jiný zdravotní problém.
Kdo bude jíst jenom vajíčka a maso, bude mít zácpu zaručeně a nespraví to ani trocha zeleniny.
Proti Vašim názorům nemám nic, jsou podle výživových poradců. Ovšem pro redukci je třeba udělat změnu oproti stávajícímu stravování. Kdo trvá na uhlohydrátech, ten by je měl jíst jen dopoledne. Anebo nasadit oddělenou stravu, třeba podle Kořínkové, a střídat to. A nezapomínat na superpotraviny...
KSČ původního ražení zanikla. První praštili s rudou knížkou prospěcháři, těch tam bylo nejvíc. Rozprchli se do nových ambiciózních stran. Odvádět na příspěvcích 4% a nic z toho už nemít, proč taky. Některé funkcionáře pak dokonce vyloučili. Členové v tehdy důchodovém věku už vymřeli. Mladí se do KSČM nehrnou. A lidi je obecně nevolí díky reminiscencím z minulosti, i když by se dalo říci, že se celkově polepšili. Bylo by zbytečné nějaké zakazování...
Je to OK, že se v Praze investovalo tolik miliard do protipovodňových opatření, ale napadlo mne se zeptat v souvislosti se jménem schopného bývalého primátora Prahy Hudečka z Brna. Kolik bylo nvestováno do takových opatření v Brně, kde byla podobná situace jako v Praze. Vzpomínám si na to velmi dobře, protože jsem tenkrát cestoval z Mnichova domů, Pasov byl také zaplavený, ale hlavní směrem Čechy byl silnice průjezdná. Prahou jsem také projel, ale Brnem ne.
Brno je baštou ODS, obraťte se s připomínkami na ně!
To myslí Němec vážně? On vlastně píše, že za všechno mohli jenom ostatní. Je to lhář a měl za to, co provedl, sedět. V Metru už tenkrát byla voda a on tvrdil, že je vše ok.
Němec by měl zalézt a nevylézat. Dobře si pamatujeme jeho kecy o tom, že se nic neděje. V Karlíně jsme měli zaplavené sklepy už v 9 hodin, ale metro ještě vesele jezdilo.
Jen díky jeho neschopnosti došlo k jeho zaplavení, a pokud se vymlouvali, že některé přepážky nešlo použít, byla to chyba vedení Prahy, že nekontrolovali připravenost Dopravního podniku na mimořádné situace.
Kamala byla si v debatě lepší, živější, nadějnější.
Má to ale dvě zásadní ALE:
Rozzářený smějící se obličej může přitahovat jen ty, kdo se nezajímají o skutečnou politiku.
Mrkněte ještě jednou na ta čísla. Zkuste statistickou ročenku.
Já vím, lidi si pletou snižování ročních schodků se snižováním celkového zadlužení. Tahle vláda sice snižuje roční schodky, ale zvyšuje celkové zadlužení, které bude asi o bilion větší než když skončil Babiš.
Stejně tak si lidi pletou snižování míry inflace s celkovým průběžným zdražením. Zdražení kontinuálně roste díky inflaci, v minulých letech extrémně. Ale to, že je dnes inflace na dvou procentech je jen částečná výhra. Vklady zůstanou trvale znehodnoceny a ceny dolů také nepůjdou, naopak se budou stále zvyšovat.
Asi jsem viděl jiný pořad... Herci patrně dostali pokyn k nevázanému smíchu a hláškám, což je v případě jejich profese pochopitelné. Neboli: "Řehtejte se na celé kolo a lidi se budou doma smát taky!" Čemu? No přece tomu, že se na ně smějete! Super zábavný pořad!
Ve skutečnosti ovšem jednoduše stupidita první třídy. Bylo to nesledovatelné, neboť neustálé výbuchy afektovaného smíchu a do toho nesrozumitelné hlášky diváka jen odradily.
A Stárková? Ta se aspoň odvázala a rozhodně nebyla nejhorší. Nejtrapnější byla Nesvačilová, někteří byli naopak nevýrazní.
Kdo si projde ekonomické ukazatele předchozích 7 let musí jasně vidět, že problém způsobila Babišova vláda v čele s ministryní financí Schlillerovou. Její argument, že byl covid, který sebou nesl obrovské státní výdaje lze akceptovat pouze částečně vzhledem k revizi NKU z roku 2022, která sděluje, že 78 % všech "covidových" státních výdajů nijak nesouviselo s covidem.
Jaký problém máte na mysli? Zcela neakceptovatelné zvyšování státního dluhu této vlády o bilion?
Ti ho měli naopak snižovat, tak jak s tím začal Babiš před covidem!
Tohle že je ekonom? To snad ne...
Ano, Babišova vláda zatla sekyru v posledních dvou metech vládnutí. A to kvůli covidu a energetické krizi.
Fialova vláda v tom jen vesele pokračuje. Jaký je její důvod k tak vysokým schodkům nyní? V pravdě již žádný.
A že je to klesající trend? Nenechte se vysmát, takové kontinuální schodky tady v minulosti nebyly, račte se podívat na graf. Úhrn státního dluhu za Fialovy vlády 4 let bude aspoň o 300 miliard vyšší než za Babišových 8 let!
Jen neschopnost a katastrofa této vlády malovaná narůžovo.
Tak to tedy udělali mimozemšťané....Vy musíte být hodně velký hlupáček!😂😂
Kdo je hlupáček, nevím.
Nebo myslíte, že jim dal podržet dráty a šel nahodit jistič? O elektřině toho asi moc nevíte, že...
A kdyby to udělal a spolupracoval se soudem, mohl dostat i nižší než stávající trest a pomalu už by mohl žádat o propuštění. To mu advokátka neporadila? Proč asi...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Smysl EU by nově měl být v razantním bránění stěhování národů do Evropy. Co je to proti nějaké uhlíkové stopě? Tahle stopa bude pořádná!