Pod pojmem sériová výroba,si nesmíte představovat třeba automobilky,nebo Baťovy cvičky. Série může být i 10 kusů. A pakliže ponesou jaderné hlavice,bude to mazec.
Ten pseudo-analytik v článku nezmínil, že raketa, jenž letí 10 Machů, tak má na povrchu hlavice plazmu. Tudíž ji nezachytí radar. Dále Americké rakety (obdobné) letí tak kolem 3 - 3,5 Machu. Tedy jsou zachytitelné tak ze 70 - 85 % radarem. A to je rozdíl. To je ten hlavní rozdíl! Ta červená linie je pro odborníky. Pro prostý lid se to musí přece jinak odůvodnit. Rusové Američanům předem řekli, co poletí, jak poletí a co to má provést. A to splnilo přesně účel. Ukázali, jak je kvalitní ořešáček. A jak by se dal použít, kdyby měl jaderné nálože. A pseudo-analytici to musí prostému lidu pěkně překroutit. Říci, že ten opilý mužík, co právě vylezl ze zemljanky, není schopen ničeho a nemusíme se ho bát. Jen blafuje. Ale myslím, že Rus už nemá kam ustupovat. On prostě tu válku chce vyhrát. Jinak by ořešáček neukazoval. Je to jen názor. Cenzor mi to jistě poopraví. (nebo vyškrtne).
No, fakt by mě zajímalo, jestli ty desetinopravdy (tomu se nedá říct ani polopravda) píšete schválně, nebo si to špatně pamatujete, nebo špatně chápete.
Čínská společnost Geely v Daimleru, pod který Mercedes-Benz spadá, vlastní přesně 9,69% akcií.
Na to otevření pobočky jsem se zeptal svých známých v Číně. Nikdo o tom nic neví a nikdy nic takového neslyšeli.
z-mercedesu-se-stava-cinska-automobilka- Toto si dejte do vyhledávašče. Několikrát jsem se snažil dát i jiné adresy. Vždy se objevilo ZAKÁZANÉ. Takže toto jen na úvod. Ale je tam více než jedna společnost GEELY.
No, fakt by mě zajímalo, jestli ty desetinopravdy (tomu se nedá říct ani polopravda) píšete schválně, nebo si to špatně pamatujete, nebo špatně chápete.
Čínská společnost Geely v Daimleru, pod který Mercedes-Benz spadá, vlastní přesně 9,69% akcií.
Na to otevření pobočky jsem se zeptal svých známých v Číně. Nikdo o tom nic neví a nikdy nic takového neslyšeli.
Zkusím to znovu najít-originál. Pak vám dám vědět. Nemám zájem vás fabulovat ani nijak oblbovat.
Ford, Exxon, GE, Amazon logistické zázemí pro půl Balkánu. Velké množství US firem tam má IT.
Podle toho co jste napsal, jsou zase jenom nějaká koloniální montovna jako my. Zisky jdou do USA. A jsou na tom jako my. Takže nic moc. Nebo se snad mýlím? Pokud ano, tak si to rád přečtu. Mít logistické zázemí, znamená přece jen někomu posluhovat a skákat podle jeho potřeb.
Tak nevím, co si myslet o tom, co jste právě napsal.
Dal jsem do Google vyhledat "Mercedes otevřel výrobu v Rusku" a myslím, že kdyby tam před měsícem něco Mercedes otevřel, našlo by to aspoň něco.
Zkuste to přes nějakou čínskou společnost. Většina akcií (asi 51%) Mercedesu teď patří Číně (č. spol.) Já měl nějakou čínskou www-stránku v angličtině a tam o tom psali a chlubili se tím.
A čím je vyhrožováno? Že nebudou z USA investice? To je přece na rozhodnutí investorů a ne Rumunska. A jestli investoři nebudou chtít investovat do země směřované prorusky, tak na to mají plné právo a dokonce je od nich hezké, že to Rumunsku řeknou dopředu.
Asi před měsícem otvíral Mercedes další pobočku na výrobu aut pod Moskvou. Tak mi to nějak nesedí.
Převrat není potřeba. Stačí, když si západ vezme zpátky své investice a Rumuni můžou zase pást ovce. To by je vrátilo do 70. a 80. let. Naprosto zaslouženě.
Kromě téměř ekologické katastrofy, kterou tam amíci způsobili, nemají tam žádné investice. Proto jim nezbývá nic jiného než vykřikovat. Nebo z druhé strany, jaké že tam měli investice? To bych si rád poslechl.
do bažiny jsme se začali vracet od doby nástupu nynějšího spolku ke korytu. Ten kus cesty mysíte ze sovětské řitě do té americké? Takové myšlení některých jedinců mě totiž opravdu udivuje. Zajímalo by mě, jestli je vůbec někdy napadla varianta směřování vlastní cestou v zájmu ČR.
Kdyby vás cenzor vyškrtl, tak slušně řečeno to napíši znova a poopravím - z bláta do hluboké hnusné louže jsme se dostali.
Ono se hlavně jedná o mnoho povyku pro nic. Stejnou, nebo dokonce vyšší rychlostí létají i jiné balistické rakety. I ty se dají likvidovat pouze ve fázi, než se rozdělí na více samostatných hlavic. Opravdu nechápu, proč se tak dlouho diskutuje o něčem, co zná svět už dávno.
A jen tak mimo téma. O Kinžalech Rusko také tvrdilo, že se nedají sestřelit. A Ukrajinci je už běžně sestřelují. Putin udělá z lejna dort a novináři mají o čem psát.
Vůbec nejde o to, kolik jich již sestřelili. Ale o to, jaký je výsledek. A ten ukazuje na to, že ukrajinci mají celou zničenou energetiku na té svojí ukrajině. To je skutečný výsledek. Podílely se na tom i rakety Kindžál (a i Iskander). ukrajinci vyváželi energii, teď s bídou dovážejí. Takže to běžné sestřelování asi nějak není to pravé ořechové. Ne, je to blbost. To si asi ale zde nemohu dovolit otevřeně říci. Nemá smysl diskutovat. A co se týká amerického THAAD je neskutečně drahý a Amíci jich mají jen několik baterií. Takže na ukrajinu nikdy nepůjde. Ten slavný Patriot, zaměřuje sektorově, nemá na to, aby Kindžál sestřelil. A na závěr. Všude se píše, jak ukrajinci úspěšně ustupují z ruského území do předem připravených pozic (pokud ukrajinci již nedezertovali) a jak Rusa ženou za sebou. A ten chudák opilý mužíček Rus (vylezlý právě ze zemljanky), musí a musí nuceně a neustále zvyšovat rychlost, aby je dohnal (no spíše asi zahnal-ale to si nedovolím tvrdit).
Ukrajina může vstupovat do čeho chce a Rusovi je do toho pendrek. Ostatně nabídku ke vstupu do NATO dostalo i Rusko a víme, co odpovědělo, že nebude ve spolku s bezvýznamnými státy.
Ne, to bylo právě naopak. Rusko si dalo žádost o vstup do NATO. A bylo odmítnuto. Zajímavě o tom hovořil Gorbačov. Máš to popletené. A to velmi.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Proč si tam bere takové chudáky to je sociálka nebo to má nařízené?
4 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Asi ta univerzita je na tom tak špatně. Nebo, že by za tím stál nějaký velký bratr?