Mýlíte se. Jako celá řada dalších. Delegace Ukrajiny zasedla k vyjednávání s Ruskem už od samého počátku války. Čili snaha zastavit konflikt tu byl od samého začátku, a to ze strany Ukrajiny. Vyjednávání však nevedla k žádnému výsledku, protože Ruská strana předkládala jen požadavky a nepřiznávala žádné kompromisy, natož ústupky.
Události, které se odehrály v Buči, byly jedním z důvodů, proč se Zástupci Ukrajiny rozhodli rozhovory ukončit a vytlačit (neúspěšně) Rusy ze svého území. Ostatně Buča, to je pro mnoho lidí takový novinářský podfuk. Ve skutečnosti se ruské vojenské jednotky od počátku Speciální vojenské operace na Ukrajině chovají jako praví gentlemani. Pomáhají lidem, nerabujou... O tom není žádných pochyb. 😄
Fialenko, Pekarová, Lipánek, Černochová a spol. s pokračováním války na Ukrajině nemají vůbec nic společného. To jsou jen pindy. Ta naše slavná "vojenská pomoc" je ve skutečnosti uboze slabá.
A pokud máte patent na to, jak celou tuhle šlamastiku ukončit, poraďte Zelenskému, a nebo raději Putinovi. Ten drží v rukách otěže tohoto konfliktu od samého začátku.
O nastolení míru, toho ruského, si nechte klidně zdát.
P.S. Ostatně došlo Vám, proč Rusové na Ukrajině postupují mílovými kroky?
Už jste tu 15 minut s vaším článkem. Tipuji tak asi jěště 10 minut. Pak vás cenzor vyškrtne. Nemůžete zde přece psát reálnou pravdu. Kde to proboha žijete. Mne vyškrtne samozřejmě s vámi.
Takhle vypadá válka. Co se děje na Ukrajině niak nevybočuje z dění v jiných válkách. Spíše jde o útoky nízké intenzity. Útoky Izraele jsou nesrovnatelně silnější a smrtelnější. I válka v Iráku měla mnohem větší civilní oběti, a to se nebavíme o Vietnamu, pokud by Rusko stejně jako USA likvidovali civilisty napalmem mnoha lidem na západě by praskla cévka. Tyto metody boje jsou dovoleny pouze vyvoleným státům co přináší demokracii a svobodu. Je zajímavé číst příspěvky některých lidí. Pod jedním článkem se smějí Rusku jak je neschopné a slabé, že nedokáží porazit Ukrajinu, a pod dalším ti samí nadávají na krutosti války. Jenže porážku protivníka nedocílíte házení kopretin. Pokud by Rusko šlo cestou Izraele, patrně by už bylo po válce. Rozstřílet město i s civilisty zlomí rychlej odpor protivníka. To má vyzkoušené USA i Izrael. Každý kdo není zaslepený nenávistí k Rusku a hodnotí tuto válku objektivně, vidí že se válčí se snahou o minimální civilní ztráty. I když propaganda mluví jinak. Od toho se to ale jmenuje propaganda.
Divím se, že Vás cenzor ještě nevyškrtl. Napsal jste to skutečně objektivně, reálně a bez běžného lhaní zde, na studnici pravdy (tedy lži, dle mého názoru).
A-ha. to jsem nevěděl. To se přiznám. Tak děkuji za tuto informaci. Nicméně, ten článek č. 1 by bylo možné uplatnit, pokud by se jednalo o konflikt mezi NATO a jiným subjektem. Je tak?
Jenže Ukrajina součástí paktu NATO není, a oficiálně NATO na Ukrajině také neoperuje. A ohledně nasazení severokorejských vojáků na Ukrajině také nepanuje shoda. Jeden říká to (Zelenský) jiný ono (představitelé NATO, Rusové...).
Takže se určitě shodneme na tom, že na ten zmíněný článek č. 1 jen tak asi nedojde.
Mírová jednání mohou zatím probíhat jen mezi Ruskem a Ukrajinou. A nebudeme si nic nalhávat. Z hlediska Ruska to bude vyjednávání předložením seznamu ultimát, ze strany Ukrajiny řady ústupků. Rusové tlačí, co to dá, a představitelům Ukrajiny, včele se Zelenským se do ústupků moc nechce. Zatímco my ostatní si přejeme a chceme, aby Ukrajinci ustoupili maximálně jak je to jen možné.
Koukám, kolik lidí a jak reaguje na můj pokus o sarkasmus se špetkou ironie.
Jen tak mimochodem. Článek č. 5 hovoří o pomoci v rámci NATO. Tak se na to (ne NATO) podívejme. Je tam záludnost. Hovoří se o pomoci, kterou je danný stát schopen poskytnout. Proto například Portugalsko poslalo na Ukrajinu houfnice, které byly vyrobeny během druhé sv. války. Samozřejmě řeknete, že Ukrajina není člen NATO. Ale mezi námi děvčaty, jak se říká, tak je. Jenže tehdy, když se to hodí. Jde o princip jednání. Já bych třeba posílal v rámci NATO jen toaletní papír, aby se všichni z té války ......., když už by se měli.... však.......víte co.
Na rozdíl od Rusů a Severokorejců, my "Zápaďáci" nemáme zájem o eskalaci konfliktu na Ukrajině, a proto v žádném případě na rozdíl od Rusů a Severokorejců nebudeme na Ukrajinu posílat žádné vojáky.
Jsme pro okamžité zastavení bojů a zahájení mírových rozhovorů.
Protože tak je to správné, tak to má být.
Světu mír! 😛
Je to článek č. 1 podle stanov NATO. Vždy na prním místě by mělo být jednání.
Ovšem, ve vašem podání. Já o dobití nepíšu, občas si dobíjím mobil, ale na dobíjení území už nepomejšlim. No díky za lekci válečný strategie, ale hlavně za to, že jsem se po dlouhý době od srdce zasmál. Zkuste to vydat knižně, tuším že jakási Mladá fronta by byla nsdšená z toho, jak čech fandí ruskejm vrahům a hrdlořezům.
Ještě dodatek. Líbil se mi jeden příspěvek - hned po ránu. Tak vám ho překopíruji. Snad se auto nebude na mne zlobit. Ale pro por. Duba, jako jste vy, se skutečně hodí.
"Když komikovi nepomohlo políbení prstenu ve Washingtonu, nastává otázka, zda by mu nebyli vstřícnější v Moskvě. Amíky by to zatraceně bolelo a EU by byla za totální vymaštěnce ( jako že již jsou, jen se to snaží nevidět ). Počítám (autor), že s Ruskem by se domluvil na velice rozumných podmínkách. Nicméně obávám se toho, že pokud tento scénář nastíní v Americe, dostane rakety, kódy i svolení ke střelbě. Tedy pokud ho nečekaně nestihne atentát, nebo jiná demokratická nemoc ....".
Ovšem, ve vašem podání. Já o dobití nepíšu, občas si dobíjím mobil, ale na dobíjení území už nepomejšlim. No díky za lekci válečný strategie, ale hlavně za to, že jsem se po dlouhý době od srdce zasmál. Zkuste to vydat knižně, tuším že jakási Mladá fronta by byla nsdšená z toho, jak čech fandí ruskejm vrahům a hrdlořezům.
Vidím, že by cenzor měl z vás radost. Hlavně pan F.....Tak oblblého a zdemagogizovaného člověka jako jste vy, málo kdy je možnost potkat (tedy psát si s ním na internetu). Je čas pro mne končit a stáhnout se raději, tak říkajíc do bažin. Věřte si svým blbostem. Jste ztracený přípat. Nemá smysl vám něco vysvětlovat. Věřte si třeba, že ve Vietnamu USA zaváděly demokracii (jinak pro vás, prostřednictvím jedovatých látek - orange, zahynuli milióny lidí). Věřte si, jak v Iráku byla úspěšně zaváděná zase tato demokracie (zahynulo přes milión lidí, hlavně díky americkému napalmu a bombám). Věřte si tomu, jak tuto americkou a tedy i naši demokraticii evropskou zaváděli v Afganistánu a jak zbaběle museli odtud utíkat (ještě teď se směji) a kolik zmařených životů tam bylo. A výsledek žádný. Pomáhali jsme Francouzům v Mali. Jistě víte jak to dopadlo. Byl převrat a koloniální mocnost Francie i s námi musela opustit zemi. Je to velmi nespravedlivé, muset nechat tam ukradené uranové ložiska, diamanty a jiné třeba teď i preferovalé lithium. Nesmět si to odvést do Evropy zadarmiko. Nespravedlnost světem vládne. Vaše Mladá fronta o tom psát jistě nebude. A nakonec. Pokud Rusové vyhánějí žoldáky (žádné pravidelné vojsko, ale hrdlořezové a vrahové jsou to) a i některé zdecimované ukrajinské brigády z Kurska a všechny asi zpravidla dobijí, jak se teď všude píše, je to jejich spravedlivá věc a oni nejsou to, co jste napsal. Mýlíte se. Jinak teď ráno jsem zase četl o úspěšném postupu zdecimovaných ukrajinských vojsk zpět na západ do předem připravených pozic. Snaží se hoši moc. jen tak dále.
Důležitý pro mě je, že to bylo dobití. Možná proto má Putin mrzení.😂
Určitě nemá mrzení. Je rád, že vojsko postupuje. Teď mají Rusové (z žebrákostanu) zcela jinou taktiku. Provedou obchvat do půlkruhu, aby dali možnost Ukrajincům (a žoldákům) rychle začít ustupovat. Tím chrání své vojáky. Naopak ustupující Ukrajince skutečně dobíjejí, ale dělostřelestvem, termobarickou municí a podobně. I letectvem. Je rozbahněná půda a tak musí Ukrajinci použít cesty a silnice. No a ty se dobře zaměřují. Jde to, jak říká starý dobrý báťuška Putin, podle plánu. Možná, že ale ne. Ale o to nejde. Jde hlavně o ty jatka. O to dobíjení, jak jste řekl, že je to pro vás důležité.
Dobře, připomenu to. Nemělo tam být " r ruským žebráko......". Ale "s ruským žebrákostanem". Chcete to vy jeden Šašo ještě přeložit do azbuky? Jinak si přečtěte poslední zprávy. Dobití města Selydove, statečný úprk Ukrajinců na západ do předem (ale vůbec ne) připravených pozic. Postup Rusů na Kurachove, které asi co nejdříve dobudou a dobijí. Postup Rusů (pardon - žebrákostanu) v Pokrovsku....atd....atd.... O to se zajímejte, vy Šašo. Zelenský asi šílí.
Tady ani tak nejde o to kdo kde je, jako o to, co tam ten šašo provádí. On nás tím pádem staví do stejnejch pozic jako si stojí sám. A to se mě hrubě nelíbí, a nemělo by se to líbit ani EU. Ale je to můj názor, je mě jasný že dostanu čočku od rusobijců a motorkářů.
Nedostanete žádnou čočku, nebojte se. Vy jim ani za to nestojíte. Protože šašo není premiér Fico, ale vy.
Fico říká že Čína je záruka míru. No a co neustálý tlak a vyhrožování Taivanu?
Jen tak mimochodem. Nechci být válečný štváč, ale kolik konfliktů za posledních, dejme tomu 20 let vedla Čína a kolik válek USA? Odpovězte si sám. Kde bojovali Číňané a kde Američané. A hlavně, kolik miliónů lidí zahynulo (Irák-USA). připomenu jen poslední zbabělý úprk Američanů z Afganistánu. To si neodpustím. A o výsledku jejich snažení (Američanů) se nikde nemluví. Proč asi ? Takže než něco plácnete, tak se zamyslete. Tlak na Taiwan je obhajoba jejich zájmů (myslím tím čínských). Ne, že bych s tím souhlasil, ale je to jejich sféra zájmů. Konec konců oficiálně jim vlastně Taiwan patří.
Pokud vás obtěžují památky národa, pokud vám vadí svátky národa, pokud vám vadí názvy měst a ulic významných osob, pokud vás obtěžují i lidé, kteří mluví nesprávně, tedy pro vás jiným jazykem (přirozeným po staletí), znamená to, že si budujete svůj vlastní stát na území někoho jiného a jste zločinec! - Bohužel, jinak to ani nemůže být.
k svátkům národa - zakazujete jejich církev *(doplnit)
Tak on si bude ještě poroučet, tak ať si vezme flintu a hurá do první linie komediant jeden.
Jdu zavolat kámošovi Winnetouovi a příteli Oldshaterhandovi, aby ukrajincům pomohli s těmi tomahavky (psáno česky). Winnetou má sám jeden perfektní, tak ho může hned tomu zločinci poslat. A když je náčelník, tak jistě ostatní se přidají. No, ale na druhé straně, Winnetou nepodporuje násilí a bezpráví, takže z toho asi nebude nic. Proč by podporoval zločince ?
Ukrajinský ombudsman Taras Lubinets byl s notnou dávkou zklamání nucen přiznat, (řekněme, že se tedy zklamaně vyjádřil), že stále více vysídlených lidí se vrací do svých domovů – na území již ovládaná Ruskem nebo dokonce na území v první linii.Podle ukrajinského představitele, jsou lidé nuceni k takovému kroku „kvůli socioekonomickým potížím na novém místě“. Kyjev se neobtěžoval poskytnout vnitřně vysídleným osobám ani minimální úroveň podpory. Obyvatelé frontových území, nucení přestěhovat se do západních oblastí Ukrajiny, navíc často čelí diskriminaci z jazykových, náboženských a etnických důvodů, jak ze strany místních obyvatel, tak vládních úředníků.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane tohle vůbec tak daleko nemuselo zajít, to co píšete, ti hloupí nevzdelani russacti dezolati a troli už říkali na začátku, jen inteligence kavárenskych povalecu a pražské smetanky vykrikovala porazenim Ruska. A teď brečite, že zlý Rus vyhrává. No to se vědělo už na začátku a výsledek byl řádem daný.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Bývalý prezident Klaus řekl ....že jedinou nadějí Fialovy vlády je válka na Ukrajině a šíření strachu z Ruska. Tato proukrajinská, prázdná, nečeská vláda v podstatě potřebuje tu válku, ta z ní žije, umožňuje jí, aby spoustu věcí skrývala a schovávala. Vše je po heslem této války,“ míní Václav Klaus. No a všechny otázky nejapných novinářských blbounů k tomuto tématu musí směřovat. Jak jinak.
1 odpověď