Pěkný den, v tomto odstavci: "Útok Hamásu proti izraelským civilistům odsoudily všechny státy EU, podpořily právo Izraele na legitimní obranu, ale také vyjádřily znepokojení nad humanitární krizí v Gaze. Česká vláda přesto bezvýhradně podporuje současnou izraelskou vládu bez ohledu na humanitární katastrofu, a to jak na mezinárodních fórech a v Izraeli, tak i svou komunikací v České republice. Nerozumíme tomu." Tuhle pasáž chápu právě tak, že "signatáři v textu nezpochybňují odsouzení útoku Hamásu na izraelské civilisty ani právo Izraele na legitimní obranu", ale že současně očekávají "znepokojení nad humanitární krizí v Gaze" jakého jsme svědky u jiných států EU, nikoliv bezvýhradnou podporu izraelské vojenské odezvy bez ohledu na oběti mezi civilním obyvatelstvem. Díky za váš čas nad textem a za dotaz, přeji pěkné dny.
Je tam napsáno, jaký je postoj států EU. Že by byl postoj autorů petice stejný se z toho nedá usuzovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím, že stojí za zmínku, že žalobce ICC se jmenuje Karim Asad Ahmad Khan a je to britsky muslim pákistánského původu. Jeho bratr pravomocně odsouzen za sexuální zneužití dítěte...
2 odpovědi