Co takhle zavést povinnost pro mezinárodní obchod do Evropy, že musí prodávat skrz firmu, která sídlí v EU v rámci Schengenu? Temu by si tak muselo v Evropě založit pobočku, držet tu sklady, hradit cla, odvádět DPH, obalové daně, zpracovávat osobní údaje v souladu s právními předpisy, a pokud by to porušovali, bylo by možné je za to postihnout. Takhle je to totiž jinak nevymahatelné
Chápu postoj autorky, a ztotožňuji se s filosofií "každý svého štěstí strůjcem", ale...
Změna zaměstnání, bydliště atd., znamená, že se člověk musí zříct mnoha jistot a vyměnit je za rizika, která není každý schopen unést - musíte počítat s tím, že při změně práce můžete být nějakou dobu bez příjmů, nebo že nenajdete lépe placenou pozici, při práci "na sebe" zase nesete rizika živnostenského podnikání, které ne každý zvládne, při stěhování zase máte desetitisícové náklady (stěhování, zařizování nového bytu, kauce, souběh nájmu...).
Taková rizika se snadno nesou, pokud je člověk mladý, vysokoškolsky vzdělaný, nemá závazky, a má zdravou finanční rezervu nebo zázemí rodiny.
Pokud jste se ale dostali do situace, kdy nemáte vyšší vzdělání, nejste z oboru, který je momentálně žádaný, jste kolem padesátky, nebo bez zkušeností, tak se budete držet svého vybudovaného místa zuby nehty, protože změnit práci pro vás bude ve většině oborů těžší a těžší. Často pak skončíte buď se špatným platem v zaměstnání o které stojíte, a nebo s lepším platem v zaměstnání, které nesnášíte.
A teď si třeba představte, že máte děti, žijete ve vybydleném domku někde na vesnici, na který máte hypotéku ještě na 20 let splátek, šetříte kde se dá, berete dávky od státu, a stejně vycházíte s odřenýma ušima od výplaty k výplatě. Můžete si dovolit jako rodina se přestěhovat do města a najít si tam lepší práci, když nemáte aspoň 200k finanční rezervu? Dost těžko. Nemůžete přijít o práci, ale dokud jste v té práci, nikdy tu rezervu nevybudujete, a s každým rokem ve stejné práci vaše cena na trhu práce klesá
To co píšete je silně zkreslené tom, že píšete subjektivně článek na téma, proč jsou implantáty špatně, a tak zveličujete. Cena za operaci s kvalitními implantáty renomovaných výrobců se pohybuje kolem 70-80 tisíc, s tím, že implantáty nemusíte měnit po deseti letech, jak píšete, ale výrobce a solidní klinika vám na implantát dává doživotní záruku. Implantát se tak mění jen v případě komplikací a nebo v případě traumatického poškození (prudký naráz, Hluboká rána).
Stejně tak mnohé komplikace, které udáváte, se nikdy klinicky neprokázaly - například vámi udávaná spojitost rakoviny s implantáty není prokázaná, ani všeobecně přijímaná odbornou veřejností.
Většina komplikací záleží na kvalitě materiálů a pooperační péči, a ano, v USA už před pěti lety nastal trend, kdy si některé modelky demonstrativně nechali vyndavat své implantáty a brojili proti těmto operacím, a na ten trend teď navazujete. Bylo to po tom, co některým ženám nekvalitní implantáty praskaly a nebo uvolňovaly toxiny.
Vždycky ale záleží na tom, jestli chcete levná prsa za 30k od no name kliniky, nebo jestli si raději našetříte 100k za nejlepší materiál na trhu a kvalitní kliniku, která se za svoji práci zaručí.
Nechci tím říkat jestli jsou umělá prsa dobře/špatně, nebo hájit nějaký názor, ale myslím, že je potřeba vyvracet mylné informace. Ano je to operace, ano mohou být komplikace (hlavně ve fázi hojení), ale strašit lidí rakovinou a autoimunitními onemocněními je už hodně hardcore a mimo mísu.
Už dlouho si pohrávám s myšlenkou, že vstupy do těch nejprofláknutějších památek by měly být naceňované progresivně podle vytížení, jako jízdenky Flixbusu - když je málo lidí, máte slevu na vstupu, když se dosáhne nějaké základní obsazenosti, tak pak cena roste exponenciálně. Buď si rezervujete vstup předem a ušetříte, nebo si koupíte lístek na pokladně hned před vstupem a riskujete, že se pro cenu dovnitř nedostanete. Přirozeně by to redukovalo počet turistů, co se dostanou dovnitř, chudší návštěvníci by pořád měli možnost rezervovat si vstup za lidové peníze a ve výsledku se vybere kopec peněz navíc na údržbu památky
Spíš to vypadá, že návrháři berou olympijský nástup za módní přehlídku. Proč ne, ale možná by bylo příště fajn trochu zapracovat na symbolice, aby bylo poznat, jakou zemi a hodnoty daní sportovci reprezentují. A taky na sofistikovanosti modelu - chápu, že je teď trend volné oblečení z neotřelých materiálů, a jednoduchých střihů, ale tohle vypadá tak náhodně, že je to jak kdyby na náhodné kusy z H&Mka přidali pár nášivek "CZ".
Jakože když má Rusko dostřel do Evropy, a používá jako můstek i Bělorusko jako "cizí stát", tak je to v pořádku. Když se Evropa domluví v rámci aliance s USA a najednou má schopnost zasáhnout cíle v Rusku, tak je to problém. Já nevím, možná kdyby z Kremlu pořád nemachrovali tím, jak můžou posílat rakety na evropské metropole, tak by Evropa neměla potřebu se jistit americkými raketami, no ne? 😄
Jako proč ne, čekal jsem, kdy se na něčem takovém s Poláky domluví, a bylo to potřeba. Nabídne to Ukrajincům v Evropě možnost dostat výcvik na bezpečné půdě v Polsku a s moderní technikou. Do teď museli jezdit do neznáma na Ukrajinu, kde výcvik často probíhal ve stylu "tady máš zbraň, tohle je tvůj oddíl, a jdi", tak teď mají aspoň záruku, že budou mít pořádný výcvik a pod dohledem profesionálů z NATO 👍
Musí se nechat, že Putin a jeho lidi, jsou mistři ve vedení hybridní války - povedlo se mu narušit světový řád vedený hegemonií USA a státy západních liberálních demokracií, a využili k tomu zranitelnost demokracie jako politického systému. Ať už se jedná o ruské propagandistické a dezinformační kampaně v prostoru internetu, nebo financování a podpora politických hnutí, které narušují sociální soudržnost v západních zemích, nebo otvírání konfliktů na více frontách v době, kdy jsou USA a spojenci oslabení, nebo diplomatické úsilí o vytvoření polarizovaného světa "západ vs. ostatní země" - na všech frontách se jim dost daří, bohužel...
Ani korunu bych jim nedal, a to českým vinařům jinak fandím. Je to pojistitelné riziko, se kterým musí každý zemědělec počítat. Navíc si může dát pojistné do nákladů. Přijde mu 500 tisíc jako hodně peněz? Tak teď přijde na sklizni o miliony, smůla. Jak k tomu pak přijdou finančně zodpovědní vinaři, kteří mají pojištění a vytvářejí si rezervy?
Tady je spíš problém v tom, že si nedokážeme ujasnit, jaký chceme model těchto pojištění - jestli chceme, aby si každý nesl svůj díl odpovědnosti sám, a zajišťoval se pro případ nemoci, nebo na stáří, anebo jestli chceme, aby za nás přebíral odpovědnost stát. V prvním případě je cesta skrz omezení veřejné zdravotní péče jen na základní ošetření a zbytek si každý zajistí svým soukromým pojištěním, v tom druhém je cesta ve sjednocení sociálního a zdravotního pojištění a jejich zahrnutí do daně z příjmu, jako to mají v severských zemích. Takhle tady máme takového kočkopsa, který způsobuje nerovnosti a stojí moře peněz, které se nevyužívají efektivně
Tohle je už několikátý článek o tom, "proč je pivo drahé", který ale úplně ignoruje to, že "jít na pivo" vůbec není o tom, dát si "osm kousků za nákupku". Pivo je v Čechách národní nápoj, a mělo by jít především o zážitek ze setkání s přáteli na příjemném místě a nad kvalitním a dobře natočeným pivem. Součástí ceny toho piva je obsluha, vybavení, náklady na provoz, a v neposlední řadě ta cena také reguluje obsazenost - není problém v Praze jít do výčepu, kde pivo stojí 80,- a mají natřískáno tak, že tři profi kluci za výčepem nestíhají točit. Bohužel jsou to v poslední době už převážně jenom Pražáci, kdo drží českou pivní kulturu - vezměte si, kolik je v Hlavním městě řemeslných pivovarů, hospod a výčepů, a v menších městech lidé brečí, že pivo stojí 50,-. Pokud chce člověk prostě jenom "zachlastat", může si koupit pivko v lahvi, a pokud chce příjemnou hospůdku s řemeslným pivem, tak hold musí platit "nenažraného" hospodského, který má tu "drzost", že chce zhodnotit peníze, které do hospody vložil.
Nevím, nějak to smrdí - svědci té akce popisovali, že to byla akce sehraných lidí, nejspíše s vojenským výcvikem a s arzenálem, že by Rambo mohl závidět. A pak ukáží video nějakého vyklepaného Tádžika, že ho prý naverbovali někde na ubytovně, slíbili mu půl mega v rublech, který mu poslali na kartu, kterou nemá, a s penězi se pak snažil dostat na Ukrajinu... Tak si říkám, jak může být chladnokrevný zabiják takhle vyklepaný u výslechu? Jak může kluk z ubytovny umět s klidnou hlavou střílet do lidí z několika druhů automatických zbraní, bez zvláštního výcviku? Jak mohl dostat jenom půl mega rublů, když ty zbraně a munice měli dohromady možná větší hodnotu? Jakej mamlas by mu poslal špinavý peníze za terorismus na platební kartu, která se dá vystopovat, a co by proboha dělal s rubly mimo Rusko, navíc s tak mizernou částkou, když je to všude jinde prakticky bezcenná měna?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na politicích typu Trump mě fascinuje, že si 78letý děda hraje na děsně macho chlapáka, uráží všechny kolem, vede silný řeči, jak se bude za všechny rvát, rozdávat rány, se všema zatočí... Přitom by dostal bídu od kdejakýho teenagera, ať už fyzicky nebo kognitivně. Hodně bizarní divadlo, regulérní gerontokracie - ale všichni mu to baští a davy šílí 🤷
1 odpověď