Proč by normální člověk v době progresivismu měl chtít děti? Ty tzv. husákovské děti vznikaly v době, kdy došlo k zavření hranic, nic se nesmělo a jediná zábava byl sex (a alkohol). No a vedle toho velký nedostatek antikoncepce. Dnes je to o něčem jiném a když se chlap zeptá ženské, jestli s ním půjde do postele a riskuje obvinění ze znásilnění (nebo aspoň pokusu o to), tak prostě na to kašle. Nedivím se.

A ještě bych doplnil, že EU také zavádí cla - zjevně na to autor zapomíná, protože první cla (na elektroauta) přišla pro Čínu ze strany EU.

Jo, pošlete propuštěného horníka na týdenní kurz php a prohlašte ho za IT odborníka. On se sna někdo diví, že tyhle lidi nikdo nenabírá?

Pokud vyleze čerstvý absolvent z VŠ se zaměřením na IT, tak by měl znát alespoň něco, ale z týdenního rekvalifikačního kurzu neumí v podstatě nic.

Pořád je velká poptávka po lidech v IT, ale programátor je jen jedna a ne zrovna nejdůležištější profese. Je potřeba spousta administrátorů, architektů, bezpečáků, ... ale vemte si po týdenním rekvalifikačním kurzu někoho na pozici manager bezpečnosti......

To je dobře a čím méně lidí tím lépe.

Jestliže ve společnosti existuje velké množství lidí, kteří oficiálně berou minimální mzdu, a přitom pobírají deseti a statisíce měsíčně, nevidím důvod pro takovou podporu.

Opravdu mě nadzvedl příspěvek jednoho, co psal jak jako číšník bere minimální mzdu, ale vedle toho má 60 tisíc měsíčně na dýškách, samozřejmě nezdaněných, a následně si takovýto člověk chodí pro podporu na bydlení a další dávky. Platíme si takhle milionáře a šance na to oddělit ty, kdo to skutečně potřebují, od těchle vyžírků, nelze.

A ještě jedna věc - každý je svého osudu strůjcem a s výjimkou opravdu těžce zdravotních postižených (ne s papíry na hlavu typu Rédl) se může každý velmi dobře sám o sebe postarat.

Pokud je to tak, tak je to jedna z největších zásluch Trumpa - to co EU dělala a jak fungovala bylo naprosto k ničemu a neudržitelné.

Tragická D5 - každý rok zavřeno spousta km od jara do podzimu.

Jo pane ekonome, zvýšení daní na PHM bude mít jeden hlavní dopad - snížení výkonu ekonomiky. Zdražení veškeré produkce, protože všechna je potřebuje. Znížení konkurenceschopnosti na trzích.

Obdobná je situace u vína a piva - jestliže dnes stojí půllitr piva v restauraci 80 Kč, tj. více než 3 Eura, tak to je cena, která je vyšší než v ostatních státech EU. A ještě zvyšovat? Atd.... - a o škodlivosti toho všeho se dá úspěšně diskutovat - nejškodlivější jsou kecy těchle rádoby ekonomů.

V pondělí jsem psal: nakupovat, nakupovat, nakupovat. A už dnes je to tady - kdo nakoupil, má za necelý týden 10% výdělek.

Bohužel se paragrafy dají lehce ohnout, zneužít a použít různě. Takže stačí, aby někomu (učiteli) vběhlo dítě pod auto a je z toho ublížení na zdraví a doživotní zákaz. A že za to nemohl to nikoho při soudu nezajímá, obvyklá mantra je, že měl předvídat. Takže pokud se to bude vztahovat jen na násilí, tak jsem pro, ale pokud tam bude obecné ublížení na zdraví, tak je to nesmysl - to pak aby učitel raději ani nevycházel z domu.

Ludvík, Budínský a Jansta, všechno představitelé socanů. Diví se snad někdo, že kradli?

Nakupovat, nakupovat, nakupovat. Tohle se už nemusí dlouho opakovat a že trhy půjdou vzápětí nahoru je jasné.

Takže místo očkování skotu na farmách ať se provádí raději masové kontroly a zaplatí to stát a tedy všichni ostatní.

K čemu státní aplikace na něco takového?

Těch srovnávačů všeho možného na internetu už existuje a stejně tak i apky do mobilů. Takže si stačí vzít takovou kupi a podívat se na to co chci koupit a je to. Proč by to měl stát vyvíjet a platit, když to existuje?

A jako co? V době, kdy každý den přibývá na zeměkouli přes milion lidí, je volání po vyšší porodnosti naprosto nesmyslné. Naopak by bylo potřeba se jasně distancovat od zemí, kde je populační přírůstek a těmto zemím v ničem nepomáhat a mezinárodně je izolovat. Jestliže za posledních 50 let narostla populace o 5 miliard, tak o čem to svědčí?

A co takhle, kdyby EU zrušila těch 50-60 % clo a poplatky na výrobky z Číny, primárně elektroauta?

Odkaz  

Dvojnásobná cena kvůli clům, než v Číně.......

Tak ono to je taky naopak. Stalo se několikrát, že to co bylo ze začátku označováno jako dezinformace, se následně ukázalo jako fakt. Typicky např. že virus unikl z laboratoře v Číně, že chirurgické roušky proti onemocnění nechrání (a je potřeba minimálně respirátor FP2), že nošení roušek a sezení doma poškozuje u lidí imunitu a ti jsou pak více náchylní onemocnět čímkoliv ... atd.....

Tohle vše bývalo označováno jako dezinformace a pak po nějaké době (někde až vloni) teprve uznáno i oficiálně.

Nelze se pak divit, že některým sporným informacím lidé věří.

EU nasadila cla na auta z Číny a dnes když nasadí cla Trump na všechna auta, tak ti co předtím tleskali nyní zatracují.

V podstatě se nic dramatického nestane - snad jen, že se omezí převážení věcí, z kontinentu na kontinent případně z jihu na sever jako v případě USA a Mexika.

A lidi se přizpůsobí - jestliže na Kubě jezdí auta stará 40-50 let, proč by v EU nemohla jezdit stará 30 let.

Nedovedu si představit, že bych jel vlakem do Vídně nebo Bratislavy. Ekonomicky to smysl nedává a pohodlí a komfort je mnohem lepší autem - naložit věci do kufru auta u východu z bytu a s ničím se netahat a nejezdit na nádraží apod. a totéž po příjezdu tam k hotelu, je prostě nekonečně pohodlnější a také levnější, než vlak.

Ve srovnání s letadlem může vlak vyjít lépe - ale kdo by létal do míst, kam se dostane za stejnou dobu bez problémů autem?

A jestliže letím třeba do Bahrajnu, tak tam mě vlak nedoveze.

Prosím ať mi někdo řekne, co je to za expresní komunikaci, která vede k nádraží Smíchov. O žádné takové nevím a už vůbec ne o lepší, než je magistrála pro Florenc.

Pokud má někdo zájem a nebrání tomu zdravotní důvody, tak se může velmi rychle rekvalifikovat a může jít pracovat. Pokud ovšem zájem nemá, tak se s tím těžko něco udělá.

Jak se říká - když se nechce, je to horší než když se nemůže.