Tak tohle je problém zákona a nikoliv digitalizace. Ta by to umožnila, jenže zákon nařizuje něco jiného. A bohužel na to nikdo nemyslel.

Když se to trochu rozvíří, tak jedna novelizace to spraví. Jenže se na ni bude čekat klidně i 2 roky, protože "přílepek" zamázne US, takže kompletní novela.

Myslím, že pro ty kdo přežili, to bude nyní spíš požehnání.

A ne - není to cynismus. Doposud se o ně nikdo nestaral, teď se tam bude hrnout pomoc. A lidé bez dokladů, kteří neměli dřív šanci, najednou doklady nebudou potřebovat, resp. jim budou vydávány podle jejich přání - většinou francouzské pasy - vždyť přece při katastrofě o ně přišli, nejsou záznamy atd...

Predikce co bude za 30 let není predikce, ale fantazie.

I fantazie se může splnit, ale rozhodně to není pravidlem.

Inu, už to že považoval za potřebné strašit a rozvádět konspirační teorie o AI svědčí o jeho duševním stavu. A když mu pak nikdo nevěnoval pozornost a vše šlo dál - tihle lidé to často nezvládnou nezájem. Spíš se divím, že je vůbec potřebné jednomu sebevrahovi věnovat článek - jenom u nás je každý rok několik desítek sebevražd.

Za to nemůže pandemie, ale restrikce, které zaváděly jednotlivé vlády. Někde mírné až téměř žádné, někde zavládl koncentrák. Bohužel jsme patřili k těm druhým.

Je to zajímavá směska občas nesmyslů, občas i lží. Stížnosti Havlíčka jsou úsměvné - oni za své vlády měnili tolik zákonů a zavedli tolik omezení, kontrol a změn pravidel, že to ani nemůže myslet vážně (viz slavné zneužívání zajišťovacích příkazů. Byť toho se účastnil Babiš a Havlíček ne, tak víme, od koho dostává Havlíček příkazy.

Ale zajímavý je hned první argument - oni chtějí kontrolovat! Vždyť přece účetnictví nemusí být v pořádku.

No, vážený pane komentátore, pokud firma pobírající dotace nemá v pořádku účetnictví, tak je nemůže pobírat. A již více než 20 let (ne jen 15, za kdy mají probíhat kontroly) je u každé firmy účetnictví vedeno v nějakém účetním systému na počítači - byť by to bylo jen účetnictví na PC typu pohoda (a ne SAP). Takže dodat požadované informace je záležitostí půl hodiny - pokud to mají v pořádku. Pokud to v pořádku nemají - pak jim dotace nenáleží, protože základní podmínkou získání a pobírání dotací je vést řádné účetnictví podle zákona.

Pochybuji, že si někdo (nějaká vláda) objednala vývoj auta. A pak přišel Ford a auto se stalo masově používaným prostředkem a zcela změnilo svět. Tak to prostě funguje a je jen správné, že se trh (komerční firmy) neřídí představami vlád - pokud ano, tak to dopadne jako za komunistů - úpadek.

A jen poznámka - AI nedokáže nic vymyslet. Poskytuje jen takové odpovědi, které už jsou k dispozici a jsou publikované digitálně. Což na jednu stranu pomůže spoustě lidem s odpovědí na jejich dotazy, na druhé straně ovšem těm kdo vymýšlí řešení, které zatím neexistuje, nic moc nepomůže - spíš naopak. Takže místo obrovského rozvoje se také můžeme postupně dočkat stagnace a pouze recyklování již známých faktů.

Tak nejlépe takovou firmu na zajištění stravování nebrat - stejně to nikdo nebude chtít jíst. Po likvidaci autoprůmyslu může lehce pro nezájem spotřebitelů dojít k likvidaci dalšího odvětví.

Jako Babiš - ten zase udával své kolegy ze zaměstnání.

Ještě nedávno byla vodní pára jedním z nejhorších plynů způsobujících skleníkový efekt a všichni zelení aktivisti bojovali proti tomu, aby se vypouštěla do ovzduší.

A takhle to je pořád dokola - stále se musí proti něčemu bojovat, hlavně aby lidi platili a platili.

Nevím, jak velké kuchyně mají ve Švédsku. Dovede si ale někdo představit, jak v našich 2+KK někdo strká obaly do linky a tam je skladuje měsíc, než je odveze při nějakém velkém nákupu do supermarketu?

A nějak v té naší koncepci mi schází ty sběrny, kde berou úplně vše - pokud to funguje tak, že každý obchod bere jen to co prodává, tak to znamená dojet do místa kde to berou, odtáhnout tam pytel odpadu a nazpět si odvážet půl pytle toho, co nevezmou.

Prostě - je to nedomyšlené a hloupé.

Hlavně vyhodit Hřiba a vůbec piráty z magistrátu a zkusit to dělat jinak, tak aby se neustále nezavírali ulice a nelikvidovali pruhy.

Po dlouhé době jsem jel po nábřeží do Bráníka - tam kde vždy byly dva pruhy je jen jeden a k tomu cyklopruh - v místě, kde je 2 metry od něj stezka pro cyklisty.

Tohle už jsou jen a jen schválnosti na řidiče a snaha je co nejvíc omezit.

Tohle všechno mají na svědomí především socani (předchůdci dnešní SOCDEM). Jejich nesmyslný zákon o podpoře OZE, který protlačili sněmovnou bez ohledu na odpor ostatních stran, je přesně ten, který tohle zavinil. A do dnes nás stál víc jak bilion na všech možných poplatcích z OZE - a velmi pravděpodobně ještě mnohem víc.

Opět škodí. Tentokrát ničí stromy.

Byly nehody s chodci na přechodech? Nebo to bylo tak, že chodec vběhl před auto mimo přechod a auto už v dešti nedokázalo zastavit?

Omezování provozu pražským magistrátem (za posledních cca 10 let byly zlikvidovány všechny vícepruhové komunikace mimo okruhy, zjednosměrkovány další a na všech zabudovány semafory a další zpomalovací zařízení) samozřejmě vede k nárůstu intenzity na zbývajících komunikacích, zácpách a nárůstu kalamitních situací. Když se k tomu přidá ještě to, že chodci jsou naprosto beztrestní a můžou skákat do vozovky kde chtějí, tak je výsledek takový jaký je.

Tak zaostáváme nejen posledních 10 let, ale 11 - od okamžiku, kdy se do vlády dostal Babiš. Bohužel, jediné o co mu šlo, bylo co nejvíc ukrást a vytunelovat - stovky miliard. A ještě než zmizel ze strakovky, tak stihl vyšroubovat inflaci na dvoucifernou hodnotu, nastavit SR na půlbilionový schodek, sestřelit ekonomiku o 20%. Není divu, že se z toho ekonomika za 3 roky nedostala.

Velká většina opatření byla úplně k ničemu. Vyhlašování protiprávního nouzového stavu a naprostá neschopnost sebereflexe o to víc. A to na všech úrovních. Pamatuji, jak instalovali zákazové značky, aby lidé nemohli vyjet z města do lesa (myslím LIberecko). Stejně jako zákazy pohybu a vycházení mimo katastr apod.

Místo smysluplných opatření, např. omezení počtu lidí v obchodech (klidně i jen jedna osoba v krámku), plošné uzavírky a likvidace malých krámů a živností.

A zatímco jinde ve světě (Švédsko, ale třeba i Polsko) bylo možné normálně se jít najíst, u nás uzavírky a likvidace celého gastro sektoru.

V podstatě šlo o ekonomickou likvidaci tam, kde to Babiš neovládal - samozřejmě že oblasti, které měl pod palcem, žádná omezení neměly.

Hmmmm, a na co by to tedy sváděli, kdyby to nešlo na klimatickou krizi?

Není to tak dávno oznamovali, že zásoby vína jsou příliš velké. Vloni a předloni byla naopak úroda výrazně vyšší než obvykle - taky zjevně kvůli klimatickým změnám. A vinaři neměli kam víno dávat ..............

Je dobře tyhle historické skutečnosti připomínat. A také podíl SSSR na rozpoutání 2SV, protože vzápětí po napadení Polska Německem napadlo SSSR Polsko z druhé strany a zabralo třetinu území. A další válku - tuto s Finskem už rozpoutali sami - napadli další stát.

Ano, mezitím vyhlásila Francie a UK válku Německu, ale faktické boje na západu ještě zdaleka nezačali. Takže druhý stát, který byl v 2SV válce napaden bylo právě Finsko a byl napaden Ruskem (Sovětským svazem, který také v té době začal okupovat další pobaltské státy).

Úžasný. Další nesmyslná byrokracie z pera EU.

Jen by mě zajímala přesná formulace, co to znamená "byl původně les". On totiž na většině Evropy (speciálně střední - tedy Německa i s Českem) byl v podstatě v celém území les (prales), který byl postupně vykácen a vznikla sídla a pole - Přemysl II a tímto účelem dokonce pozval německé osadníky do pohraničí.