Vladímíre, vy toho nechápete víc. Já zase nechápu, že máte volební právo.
Přeji pěkný den p. Václave. Nevím sice kterých více nechápu a nepochopil kam směřujete - na kterou vlnu. a co to má společné s volebním právem. NEROZUMÍM proč něco takového zmiňujete s takovou invektivou.
Pokud nechápu, tak si dovolím dotázat se - co vlastně nechápu.
Naše dotace na Ukrajinu, jejich vysokou korupci a jejích zneužívání? Proto jsou odvoláváni vrcholní představitelé a velitelé Ukrajiny? Fakta a skutečnosti nevíme.
Já absolutně nejsem proti podpoře boje Ukrajiny za jejich práva a boje o navrácení jejich území a takovýto boj plně podporuji - viz heslo roku "68" - ŮIVANE BĚŽ DOMŮ - ČETĚKÁ TĚ NATAŠA".
A poprosil bych - mé volební právo mi ponechejte. Skutečně nechoďte do normalizace.
S přátelským pozdravem
Vladimír
Pane Vladimíre, vy nechcete fakta - Vás pravda nezajímá a fakta již vůbec ne. Sám kladete otázky, na které si sám hned odpovídáte.
Pravda (i když pro Vás zcela irerevantní) je taková, že rusko vojensky napadlo Ukrajinu. Páchalo tam válečné zločiny a zločiny proti lidskosti - viz Buča.
Výpad Ukrajinců na území ruska měl / má několik významů - jednak uvolnit tlak na zbytku frontu, jednak podpořit morálku Ukrajinců a jednak zviklat morálku rusů, kteří podporují putinovu vládu.
Spojenci také nebyli agresoři, když vstoupili za 2. sv. války na území Německa. Nebo se měli zastavit na hranicích Německa a dále nepostupovat????
Přeji pěkný den pane Petře, já jsem si sám osobně odpovídal a čekal jsem na fakta, na které jsem byl a jsem zvědav. Jakýkoliv názor jsem schopen "strávit" a přijmout. Co píšete ve Vašem názoru, tak tomu rozumím. Agrese Ruska vůči Ukrajině - NESOUHLAS - včetně anexe Krymu. Nechť je z ruské strany zakrývána (obhajována) jakýmkoliv způsobem. Hrůzy páchané po anexi Ruska na Ukrajině, a to kdekoliv, je potřeba odsoudit - ANO. Absolutně - totálně s něčím takovým nesouhlasím a neztotožňuji se. Mé vyjádření a glosa byla spíše mířena směrem k nám, podpory Ukrajiny a její účelnost. Je mi zcela jasné, že potřebují jakoukoli podporu. Zbrojní a finanční především!!! Avšak je účelně využita? Můj názor je, že nikoliv. A to je to co mě "kole do očí".
Atak Ukrajiny na Ruské území než na to které předtím ruská strana obsadila, tak to nevidím jako nejrozumnější způsob podpory morálky Ukrajinců a zviklání morálky Rusů. Je to možné, ale podle informací - Rusové se nějak oklepali a pouze "Bůh ví" jak toto vše dopadne. Ve spojení s 2.sv. válkou to nelze vůbec porovnávat. Spojenecká vojska postupovala po celé délce po dříve okupovaném území. Ale útok Ukrajiny? Podporuji skutečnost, aby byla navrácena území anektována Ruskem. Nepodporuji v tomto směru, slovensky řečeno "aké požič, také vráť" - tedy my vám vezmeme jiné území. To v tomto případě absolutně nepomůže a nic to nevyřeší. Pouze situaci eskaluje. S pozdravem Vladimír
Pěkný den,
dovoluji si poznamenat, že jsem vůbec nepochopil vstup "agresi" ukrajinské strany na území Ruské federace. Ano na jím okupované území - tedy "domů" to chápu, ale do Ruska???
NEROZUMÍM !!!
Je mi z toho smutno, a nějaký přístup k toaletám mě nemůže zcitlivět. Opět říkám "nerozumím".
No a my to platíme? ano - platíme a "jsme asi na to hrdi". Nejsem ani zdaleka rusofil. Pouze se ptám - kdo to platí???
Ano jsme to my všichni, ale není jasno jakým způsobem bude ta "naše pomoc" uhrazena.
Asi my všichni a "jako sorry"??? Kolik to stálo a stojí ??? Koho???
Já chci pouze jasná fakta a nikoli mlžení pí. Černochové či p. Fialy, takové coby, kdyby atd. jsou fráze a nikoli jasná vyjádření k výše uvedeným otázkám.
S přátelským pozdravem
Vladimír
Přeji krásný den,
pokud jde v rámci bojů ukrajinských bojovníků takto hovořit.
Přesto mi nejsou jasné a zcela objasněny finanční podpora ČR v rámci dodávek zbraní a munice ukrajinské armádě.
Kdo to platí? Na základě jakého smluvního vztahu? OTÁZKA - má dáti dal?
Finanční prostředky odněkud ze strany ČR musí být a musí být čerpány? Odkud? A jakým způsobem protější strana (Ukrajina) je zavázaná k platbám za dodanou techniku, materiál? Vůbec nehovořím o humanitární pomoci, pomoci soukromých subjektů. Jedná se o výdaje našeho státu z prostředků státního rozpočtu.
Kdo, kdy, jakým způsobem bude hradit tyto náklady ze strany Ukrajiny? Jak se říká - "Něco není s kostelním řádem"!!! Někdo kupuje, ale jaksi není jasné jak, kdo, kdy a zda vůbec bude platit !!!
Je mi z toho dost smutno. My si "máme utahovat opasky - tedy vláda je enormně utahuje" a na druhou stranu prodáváme a lidé nemají ani ponětí o tom, jakým způsobem a zda vůbec, bude zaplaceno. Nejsem proti tomu abychom aktivitu Ukrajiny podporovali. Ale buďme féroví. Humanitární pomoc je jedna věc, ale zbrojní materiál v hodnotě sta milionů je věc druhá a tu někdo musí zaplatit !!!
Je smutné, že se smlouvy o takovýchto dodávkách nedočtete. PROČ???
Já osobně s ukrajinskou komunitou cítím, ale obchodní vztahy jsou obchodní vztahy a nevím, že by v rámci ČR byly schváleny nějaké "darovací smlouvy" na dodávky zbraní, zbraňových komplexů či munice atd. Mohu říci pouze tolik - je mi z toho všeho smutno. Výše uvedené je o neinformovanosti daňových poplatníků, kterým je pouze sděleno - "Plaťte, nebo podílejte se".
S pozdravem Vladimír
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Ja zas nerozumim tomu proc vozime na UA humanetarni pomoc a jejich vojaci ji vozi do ruska - nepodporujeme vlastne timto Putina?No nevim....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přeji pěkný den,
Já nechápu spíše ten vstup UA na zcela jasné území Ruska. Zcela bych pochopil jejich postup na "ruské území - tak jak to ruská strana deklaruje", která byla na UA ze strany Ruska obsazena. To zcela jistě a jasně chápu a podporuji!!! Boj o své území. Že je tam, na toto území zasílána humanitární pomoc, to také plně chápu.
Ale zda vozí UA do Ruska, na území které obsadili, tak to skutečně nevím. Humanitární pomoc pravděpodobně obyvatelstvo těchto území asi potřebují a takovouto pomoc bych nespojoval s podporou Putinova režimu. Spíše je to ukázka solidarity.
Vladimír