'Situace se změnila, policie už vše ochránit nezvládne"
Ano a z toho logicky vyplývá, že se jich Evropa musí zbavit, protože na ně už prostě nemáme a bylo by to pořád horší a oni se dřív zbaví nás
To nezvládla nikdy a v budoucnu s více útoky a možnosti to bude jen horší.. Ono to prostě z principu nejde!.
No moc jsem nikdy nepochopil, proč se za každou cenu někteří snaží nazývat nemasové výrobky stejnými názvy jako masové, když to maso je tak fuj... ale až tak mě to neirituje a někdy to není úplně naškodu, pokud je ovšem jasně a důrazně na první pohled uvedeno, že jde o nemasný výrobek. Jím vše, rád ochutnám vše možné, ale nerad se pak divím a už jsem se také "nachytal" a levné to zrovna nebývá.
Ale tohle vše přece jde celkem lehce vyřešit, prostě když bude z územního plánu k výstavbě bytových domů podmínka, že stavební povolení bude vydáno až po vybudování příjezdových komunikací, silnic a chodníků a třeba i dětského hřiště. Takto se přece postupuje, nejdřív developer vybuduje toto, pak dostane stavební povolení na bytovou výstavbu. Developer si nemůže dělat sám, co chce, je okleštěn rozhodnutími odboru územního plánování a stavebního odboru, bez jejich souhlasu se nehne z místa.
Lze to vyřešit více způsoby a požadavky na studie a podmíněné stavby, jenže u nás to kolikrát chodí jinak.. a tak nějak se náhodou něco neřeší, neprosadí, nenapíše a pak už je pozdě... tlak ze strany zájmových skupin i na úředníky bývá velký.. jak mu to už bude papírově umožněno, tak úřad to případně povolit po splnění podmínek prostě musí a sliby co.. . První kde je nutné zpozornět už je "fligna" s 3-6 patrovými domy.. a změnou UP a jejím jakože zrušením... Dnes SU nerad řeší a vydává povolení dokud developer nevyřeší, udělá a kolikrát zkolauduje komunikace, řady IS nějaké hřiště zrovna ne, ale to je to nejlevnější a případně zvýší cenu bytů. Toto je běžné a nevidím jako problém, ale že by někdo postavil školy, obchod, velká hřiště, objekty pro služby apod.. to právě ne a X tisíc lidí? To už je maloměsto. Mě projektování staveb živí a vůbec si nedělám iluze jak se většinově k těmto záměrům přistupuje a o co jde... setkávám se s tím a blaho lidí zrovna NE. Pochopitelně neberu ani zase druhou stranu - já už bydlím a další výstavbu tady nechci.. Má to být nějaký rozumný kompromis, ale ten u developerů ještě schovaných pod různé firmy moc nebývá.
Aha, vy už jste viděl projekt. To pak jo.
Právě, že ten neviděl nikdo a to je ten problém, vlastně nikdo nic neviděl, neví a nezná... jen se plánuje a mění UP, který je zásadní pro výstavbu a prý tam nic moc velkého nebude uklidňují se lidé, ale za zády.. "V námitce k metropolitnímu plánu, kterou podali Spolumajitelé, však žádají o povolení stavby budov o třech až šesti podlažích na zastavitelné ploše, kterou v Lipencích vlastní. Sliby - budou školky, obchody apod... infrastruktura, veřejné prostředí je pěkné, ale jsou to jen sliby.. Mě projektování staveb živí a vůbec si nedělám iluze jak se většinově k těmto záměrům přistupuje a o co jde... setkávám se s tím a blaho lidí zrovna NE. Pochopitelně neberu ani zase druhou stranu - já už bydlím a další výstavbu tady nechci.. Má to být nějaký rozumný kompromis, ale ten u developerů ještě schovaných pod různé firmy moc nebývá.
Tady máte jasnou odpověd proč je v ČR nedostatek bytů k bydlení a proč jsou tak drahé. Lidé nechtějí výstavbu ve svém okolí,ale nadávat pak na stát ano. Chápu občany té vesnice,ale je to satelit Prahy,takže se takové projekty dají očekávat. Nevím kde jinde stavět aby byly všichni spokojeni. V roce 1984 rodiče koupili byt v novém paneláku na okraji města,dál byla jen louka. V roce 1995 už to bylo uprostřed sídliště,v roce 2006 jsem si koupil byt zase na okraji města a teď už jsem opět všude obestavěný novostavbama. Tak to prostě chodí. Na projekty přímo v centru města,kde se místo starých budov postaví nové domy,běžný občan nemá zdroje a bytovou otázku to nevyřeší. Takže místo blokování staveb si měli vyjednat od developera i projekty pro občanskou obslužnost a infrastrukturu a mohli se mít všichni lépe.
Jenže toto je zas extrém z druhé strany.. a vykuk developer tam chce nacpat co jde bez ohledu na vše, aby co nejvíce vydělal. Když se mu podaří si v UP prosadit zástavbu 3-6 podlažních BD tak tam prostě všude budou 6ti podlažní BD s min. prostoru kolem s min. park míst dle normy - takže to další 1-2 auto na byt bude stát a zavazet někde na min. širokých malých místních silničkách všude kolem.. na infrastrukturu se zvysoka vy.. a udělá jen to nezbytně nutné, aby dostal povolení a zkolaudoval.. zbytek zůstane jen ve slibech.. to není nic nového. Ať tedy doloží územní studii s náležitými prvky a začne pak nejprve s tou infrastrukturou (nejen dopravní a sítěmi) atd..
Nechápu proč žalobci jeho pitomej nápad nerozmluvil jeho advokát.
EDIT: samozřejmě chápu že si za to nechá zaplatit, nicméně mu asi muselo být jisté, že to prohraje a navíc se musí v zájmu klienta trochu zesměšnit před soudem, když musel evidentně argumentovat poněkud hloupě.
Otázka tedy měla znít jestli mu to za to stálo, když se sebe musel dělat hlupáka. Nevím kolik si za tohle může naúčtovat ale asi to nebude nějaká závratná částka.
Protože z toho má pěkné, jednoduché peníze. Nemusí běhat někde po kriminálech a být placen jako ex offo a takoví si toho moc rozmluvit nenechají, prostě přijdou a chcou. On mu jen tak nějak oznámil, že vyhlídky nemusejí být dobré... Něco a někomu rozumný advokát rozmluví, zejména starším lidem, ekonomicky slabším, že je to bude stát dost peněz a vyhlídky jsou mizivé... ale takovémuto blbci.
Není důvod, aby byly mzdy ve státním sektoru vyšší než v soukromém.
Myslíte, že třeba taková kuchařka co vaří našim dětem ve školkách a školách (a to je každodenní dřina, žádný veget v kanclu..) s platem jen něco málo převyšující minimální mzdu (a z toho má živit rodinu, uspořit si na důchod, zajistit bydlení, vychovat a zabezpečit dětí-budoucí daň poplatníky) bude mít snad po takovém mrzkém přidání, snad vyšší plat než v soukromém sektoru?
Vam pripada normalni, ze chovame zvirara jenom proto, aby si je nekdo za penize mohl strelit? Z jakeho duvodu mame pravo takhle zachazet se zveri? Vam by se to libilo, kdyby jste byla zavrena v nejake rezervaci a jenom cekala na odstrel?
Máte představu že zvířata chovaná na maso mají delší a lepší život? Což je normální.. myslíte ze v běžné přírodě kde v zimě mohou strádat a chci pat hlady, občas je srazí auto apod, štvou nekdy psy, dnes už i loví a žerou vlci apod... Ze je to takový bezva život... On mel v té oboře celkem pěkný život a rychlou smrt, která oproti roztrhání za živa vlky je o dost lepší.
Jinými slovy, sledujeme konec fotovoltaik v Česku. Kdo ji chtěl, ten ji už má nebo si ji honem pořizuje, pro budoucí zájemce to ekonomicky nebude dávat smysl. Takže už může skončit i strašení s přtíženou distribuční soustavou a zdražování distribučních poplatků.
K novostavbě ji dnes většinou potřebujete vždy, aby vám vyšel PENB. Takže konec to není, ale poptávka bude snížená dosti.. nicméně třeba se postupně srovná cena protože fve byly obecně naceněny normálně a navýšeny o dotaci kterou shrábla firma... u zateplení apod. jsou ceny normální protože to jsou běžné práce pomalu na každé stavbě.
S ničím co ste napsal nesouhlasím , VŠ neni v dnešní době nic a neberu VŠ v dnešní době absolventy vážně ,spíš naopak když na to nemám tak si to kůpím, Snad ještě titul Mudr má ještě ňákou čest a váhu a platí tam určitá pravidla . I když řezník taky může operovat prase to má stejné vevnitř akorát dodržet hygienu a sterilizaci a může to dělat i řeznik. Jinak žádného titulovaného neberu pokud to dělal v dnešní době třeba i za úplatu .
Vy jste dle odpovědí fakt jednoduchý jak zvonek. Buďte rád, že s takovou mentální retardací, můžete tak nějak psát a fungovat, ale do složitelnějšího myšlení a fungování v životě se opravdu nepouštějte 😉.
Nesouhlasim v budoucnu si na to nevidělá protože nebude mít jak, bude tu samí expert na čtení textu a nikdo tu už nebude kdo to bude umět něco opravit a za druhé kdo vytváři hodnoty aby na ty vysokoškolsky vzdělané experty vydělal, protože se bude každý chtít jen válet a perfektně číst texty a umět v nich hledat telefoní kontakt na sekretárku nebo milenku
Ani ten řemeslník, nemá být tupej a blbej šmarja zvláště v dnešní rychle plynoucí době-práce, materiály, technologie! O tom to vůbec není! - řemeslné práce jsou velice potřeba, ale blbci v nich nejsou vůbec potřeba! a ti duchem slabší jedinci co dělat chtějí, jen jim nebylo dáno, potřebují, aby je někdo řídil a to je většinou - řemeslník kterému to ale myslí a vyšší vzdělání by pro něj problém nebyl či je i má.. Musí umět pracovat s informacemi, umět se vzdělávat. Nastavení systému v minulých letech, byla bohužel honba za vzděláním, respektive "papír" který nic moc nezaručuje, ale na učnáky (kde se stejně houby naučí) chodí prostě ve většině ti hloupější jedinci - protože kam.. nemající o to stejně moc zájem. Nicméně ve spoustě i řemeslných oborů je právě inteligence velice potřeba. Realita je bohužel smutná a co potkávám všude po stavbách to je prostě zoufalost nad zoufalost, čes výjimkám a...jak si všichni ti hlavní řemeslníci a majitelé řemeslných firem jeden přes druhého zoufají, nad pracovníky..
No prostě další materiál co lze použít na obklady dle svých možností - sucho a další odolnost je dost otázkou porovnání parametrů ... Toto nelze srovnávat s ker. obklady a podle mě ani s HPL, to je jen taková propagační pisálkovina.. jsou to diametrálně rozdílné materiály s různými vlastnostmi a obě se dají použít dle svých možností ve stavebnictví. Různých materiálů na obklady se dnes používá strašná kupa, toto je jeden z nich.. a pokud to nebude cenově výhodné, když je to z odpadu a dá se tomu punc ekologie a někdo si zas nahrabe kapsy, je to k ničemu.. prostě takový dekorativní obklad na jednu stěnu pro pár lidí.... možná tam kde se nehodí hliněné omítky a místo sádroše a jiných desek.. Mimo jiné že zanechané na poli to má svůj význam, zvláště v dnešní průmyslově-zemědělské době.
Tak když se úředníci a všichni odpovědní vymlouvají, že oni neví netuší a i kdyby tušily a věděli, že s tím nic nezmohou tak je snad relativně jednoduché si to smluvně ujednat, že pozemky se směňují/prodávají jako orná půda a výlučně k tomuto účelu. V případě budoucí změny účelu pozemku a jejího využití bude doplacen státu rozdíl hodnoty pozemků. Toto ujednání přechází i na budoucí nabyvatele pozemku. apod. Jenže to by se zase špatně šmelilo, a šmelí se takhle desetiletí mezi politiky, jejich znáními a zákulisními hráči co tu legislativu tvoří a sobě ji přizpůsobují.
Jsem již starší ročník a přesto vím, že na všech nádražích je od dob dávných všude napsáno, že je zákaz vstupu a přecházení přes koleje. Tak ať se nikdo nevymlouvá. Bylo to tam co si pamatuji již před 60 léty.
Taková klasika.. "chodilo se tak vždycky".. a museli by být úplně blbí aby si "podřezali větev" a řekli, že zákaz porušily vědomě a navíc by tak vědomě ohrozily děti na životě a to už by mohlo být o dost jiné i v trestněprávní rovinně než směšná pokuta za blbost.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak asi nikdo co na to má, by v tom původním dnes nežil.. a pár skalních fanoušků co jo, na to zas mít nikdy nebudou a co s takovým prostorem. No a renovace v moderních standardech možná tam.. pořád je to předělávka/obnova v původním stylu s úpravami místností a pro mě třeba nic moc, u nás spíš na chalupách ne v dnešních moderních domech. Tělocvična, to by se mě také líbilo, kino by se také užilo, koupelen zbytečně moc, cena je samo také úplně úlet a známost nemovitosti spíš pro většinu lidí kontraproduktivní.