Havlicek je teď velice populární, protože se hodi jeho transformaci ze slavnanofila na rusifoba, což je spolu s tím, ze zůstal vlastencem, pro jiste kruhy velice lákavá kombinace, ze? Kdyby tím rusofilem zůstal, jako třeba Kramář, nestekl by po něm z těchto progresivistu ani jeden.

Nechápu člověka, který se vysmiva tomu, co jsem napsal. Vy jste to taky zažil nebo zažila na vlastní kůži, ze víte lip než někdo, kdo tam chodil, jak to tehdy doopravdy bylo? Taky Vás při demonstraci natáčeli STBaci, taky jste se trasl, ze Vás vyhodí ze školy? Taky dostala holka par metru od Vás zásah vodním dělem, až začala krvacet? Taky před Vámi strhli na Jindrisske dva chlapci kluka, aby mu v průjezdu dali nakládačku? Nebo jen věříte, cemu věřit chcete? My jsme ale přes to všechno byli jen STAFÁŽ. I kdyby na ty akce nepřišla ani noha, rozpustil by ten system sám časem Gorbačov, u nás s Adamcem a Dubcekem. Byli jsme mladí a naivní. Ale jak to vypadá, dnešní mladí jsou ještě naivnejsi…

Petr Hořejš je především totální nula, co vytáhla do článku někoho, kdo kdyby teď žil, by ho nenechal ani starat se mu o slepice v kurníku.

Jan Žižka, podobně jako třeba obodritský kníže Niklot, byl především prototypem západoslovanského bojovníka za nezávislost a svobodu svého národa. Proto dnes on - a stejně tak husité, k nimž se přiklonil - tak silně vadí. Vadí všem, kdo jsou vzteky bez sebe, že jsme (aspoň relativně) nezávislým slovanským národem, vklíněným mezi německý živel, národem, který v tomto měl o málo lepší podmínky a o trochu více štěstí než podobně položení polabští Slované - kteří však Němci byli vymazáni. "Ostatně Čech ve střední Evropě nemá co pohledávat", pronesl R. Heydrich, a nevyslovil tím jen verdikt dobově nacistický, ale už v té době verdikt typicky tisíciletě německý. Žižka vadí a vždy bude vadit české páté koloně kolaborantů, zapšklých zakomplexovaných Čecháčků, lidí štítících se svého většinově slovanského původu a jazyka, pohrdajících vším, co pochází z nenáviděného východu, patolízalsky se sklánějících před tzv. západem, kterému oni ale stejně nebudou nikdy ničím větším než užitečným sluhou. Velikost Jana Žižky a bitev, které nad tím úžasným západem skvěle vybojoval, to o nic nezmenší. Za dalších 200 let bude Žižka stejně nebo i více ctěn, jako je dnes, zatímco na pisálky, kteří ho dnes shazují, si už dávno nikdo nevzpomene.

Podle pan Fialy bychom neměli brát vážně Klause - otázkou ovšem zůstává, kým je Fiala v porovnání s Klausem a kdo bere vážně Fialu. Kromě kampaně Antibabiš nemá program, bez účelového spojení do předvolebního slepence by dnes neuvažoval o sestavování vlády, nemá charisma, nemá zkušenosti, nemá nic. Napadá Klause, který patnáct let dominoval popřevratové scéně, který měl kluby vášnivých fanynek, který byl a je bedna, který byl a je osobnost. Napadá Klause, který vymyslel a založil stranu, jejímž je dnes předsedou. Proč si tito ratlíci (není ničím větším) stále myslí, že když se jich spojí chumel, budou znamenat stejnou sílu a získají si stejný respekt, jako jeden jediný, silný vlk?

A přesně takto Bakala pracuje. Vymysli se špína, která se vhodně načasuje - v případě ČR týden před volbami. Dostaví se výsledek - par procent vahavych voličů se odvrátí od Babiše, ten prohraje ve prospěch bakalovskeho slepence. Babiš se sice ještě stihne očistit - to už ale rada těch lidi nezachyti, radu to už nezajímá. Úkol byl splněn. Říká se tomu bakalovska špína, a kdo by se o to více zajímal, stačí najet na plátky typu Deník N, Forum 24, Hlidaci pes a desítky dalších.

Proč tedy nebyl bakalovskymi novinari publikován kompletní seznam osobnosti namocenych do aféry Panama Papers, ale v rámci českých reálií pouze jméno Babiše, a to navíc těsně před volbami?

Bakala jednak podporuje činnost těchto stran finančně, druhak financuje v ČR radu periodik, která se dlouhodobě a systematicky snaží ovlivňovat politické klima ve společnosti ve prospěch těchto stran.

Petikoalici neznáte - v pořádku. Ona není petikoalici de iure, “pouze” petikoalici de facto. Už dlouho před volbami do PS tyto strany deklarovaly svůj zájem po volbách spolupracovat, a zároveň vyloučily spolupráci se současnými vládními stranami s výjimkou ČSSD. Dalším silným důkazem je, ze tyto dvě rádoby vzájemně nespolupracujici koalice proti sobě před volbami nevedly ŽÁDNOU předvolební kampaň. Ano, vážený pane, nejedna se o nic jiného než o podvod na volicich. Notičky od pana Bakaly byly napsány jasně: za žádnou cenu nesmí projít nikoliv muž s kozenou brašnou, ale Babiš. Úkol se podařilo splnit.

Pane Houdo, Bakala není politik, Bakala je gauner, který tuto zemi okradl o desítky miliard Kč, ktery přímo ožebračil několik tisíc lidi na Ostravsku. Člověk, který je finančně napojeny na strany tzv. petikoalice, člověk, který v této zemi přímo finančně podporuje radu tzv. nezávislých periodik. Žije ve Švýcarsku - pročpak asi?

Tolik k první části Vašeho příspěvku. A teď k te druhé. ODS byla primární silou, která byla v 90.letech u tzv. divoké privatizace. Je to strana kmotrovska, nerizena přímo tzv. oligarchy jako ANO, zato nepřímo lobbisty - různými Rittigy, Daliky, Janoušky…Totéž TOP 09, která z ni personálně vyrůstá. KDU-CSL? Byla skoro ve všech vládách te doby. Lidé uvěřili blábolům o tom, jak jim škodí zlý oligarcha Babiš, a hodili to místo nej mnohem větším gaunerum, kteří si teď hráli na pány čiste, protože osm let na jejich krádeže nebylo vidět. Máme příliš krátkou paměť - takže teď za to budeme platit.

Proč Vám vadi Babiš a Zeman, a nevadí Vám Bakala? Je Vám známo, jakou škodu Bakala způsobil této zemi? Je Vám známo jeho propojení s tzv. petikoalici? Vy možná nelžete - Vy a Vám podobní. Vy jenom zamlcujete, co se vám nehodí.

Upřímně přiznávám, že nerozumím té až hysterické nenávisti vůči Rusku, kterou tady mnozí předvádějí. Stěžujete si na 40 let komunistické poroby a přisuzujete ji Rusům. Proč ale zrovna jim? Proč ne Ukrajincům, Moldavcům, Lotyšům, Židům či komukoliv dalšímu z desítek národů, které tvořily SSSR? Jenom proto, že Rusů bylo nejvíc? Uvědomujete si vůbec, že ti lidé u nás nechali při osvobozování od nacismu nějakých 150 000 mrtvých? Že se na to klidně mohli vykašlat? Říkáte, že nešlo o osvobozování, ale jen o náhradu jedné totality druhou. Opravdu je chcete srovnávat? Opravdu chcete srovnávat nacismus, který chtěl třetinu obyvatel dnešní ČR vyhladit, třetinu poslat za Ural na otrocké práce a třetinu poněmčit, s komunismem, který stál pár tisíc mrtvých a zemi pouze ekonomicky ožebračil a zčásti morálně poškodil? Opravdu jste tak slepí a/nebo vymytí? Myslíte snad, že by se americká a britská armáda vylodily a vystoupily proti Německu, kdyby nehrozilo, že ta sovětská z opačné strany porazí Němce i bez ní? Myslíte si, že zrovna vy byste nepatřili k těm, co by v případě německého vítězství sterilizovaní dožili život udřením smrti někde v lágru západní Sibiře? Nebo k těm, kteří by pro "neárijský" původ neskončili v plynu, hned po Židech?

Ten člověk se nikdy neměl stát nejen místopředsedou vlády, ale ani jejím řadovým členem. Jeho schopnosti jsou podprůměrné, výsledky jeho strany ještě horší (už po minulých volbách, kdy ještě prolezli). Dnes, když covid kosí mnohonásobně méně lidí než před 1,5 rokem, dnes, kdy máme přes 60% proočkovanost a u opravdu rizikových skupin ještě vyšší, dnes kdy ze srovnatelného počtu nakažených umírá zlomek toho, co na začátku, chce tento objekt zruinovat ekonomiku. V normální firmě by skončil jako člen středního managementu, s trvalým rizikem padáka. "Díky" českému volebnímu systému to dotáhl až do vlády.

Úplně nejhoší na takovýchto článcích je, že se najdou zoufalci, kteří jim věří a řídí se jimi. Tam, kde by měla nastoupit touha/chemie a/nebo city, nastoupí kalkulačka v mozku, která algoritmicky vyhodnotí, že sice je to paráda, ale teprve druhá schůzka, před čímž paní psycholožka vyrovala, nebo že je to sice pořád jakési takési průměrné, ale už čtvrtá schůzka, takže jdeme na to. Je mi líto takových nešťastných lidí. Jen čekají na nějaký pokyn, řídí se jinými a pak jsou neštastní. Toto je tabu, protože to říkali "odborníci", tamto je tabu, protože mi to nedoporučila tzv. bezva kámoška. Jako muž musím říct: takovéto ženy jsou pak nejhorší úplně ve všem, nudné, otravné, neschopné vzrušit, neschopné jakéhokoliv spontánního činu, naprogramované. Nakonec udělají nejlíp, když člověku zmizí ze života, a on pak s nějakou normální, která má na těle maso a v žilách krev, zjistí, že si za krátkou dobu už ani nepamatuje, jak se jmenovala.

Třeba by mohl napsat, jaké to je, těšit se na ženu, která na mateřské zlenivela, nabrala 40 kilo, leží jen u televize a když po ni cokoliv chce, tak je straaaasne unavená a on je sobec, ze nechápe, ze ona se stará přece o male dítě (rano ho odvedla do školky a odpoledne přivedla zpátky - zatímco on si šel odpočinout do zaměstnání). Píšu to velmi jednostranne - ale o nic jednostranneji, než vás “jsem matka, jsem tedy nejvíc” tábor.

Hloupé řeči. Žena to určite nemá lehké a pamatuje na to i zákon, který umožňuje mateřskou dovolenou s ochranou pracovního místa a během ni jakysi, i když nízký, příjem. Ale co ten muž? Ten má pořad ten “standard”, co měl predtim? Velmi často nemá, milá paní. Z rodiny vypadl jeden příjem, takže si mnohy musí najít ještě jednu práci. To znamená i pro nej ztrátu času, koníčku, odpočinku. Žena je zaměstnana práci o dítě, takže zanedbává sebe i muže. Mnohým ženám to tak zůstává i poté, když už dávno dítě chodí do školky a ony do práce. A muž? Cítí se podveden, využity a už nepotřebny trubec, který je dobrý akorát k tomu, aby manželce odevzdával, co vydělá. Být ženou neznamená automaticky být tím, kdo má patent na pravdu, vážená.

V diskusi opět nenávist mnoha žen vůči mužům, kteří si “sobecky” dovoluji vyhrazovat se proti tomu, ze se o ne zena po narození dítěte prakticky přestane zajímat. Je male dítě to nejdůležitější? Ano, je, ale…zena by neměla prestavat být i partnerkou, milenkou, přestože na to teď má méně prostoru. Ušišlane nakynuté “cosi” si ten muž nevybral, a nikde neni dáno, ze se v toto cosi musí zena materstvim automaticky proměnit! Žena se zajímá pouze o dítě, muž přestal být důležitý, takže mnohy poté, co selže jeho x-ty pokus, začne hledat jinde. A ona? Jak jsi NÁM to mohl udělat, ty bídáku? (neboť dítě je automaticky jeji). Odporné a bohužel velmi časté. Dítě pak nakonec vyroste, matku mu stačí vidět občas, muž ma dávno jinou, a ji zbude jen hořkost, nenávist k mužům, neatraktivni vzhled, par podobne zhrzenych kamarádek a možná nějaká kočka.

Je dobře, že byly odkryty nacistické zločiny a že i tolik let po válce pokračují důležitá vyšetřování. 96letou ženu už asi nemá smysl trestat, spíš je namístě otázka, proč to trvalo tak dlouho. Co mi ale k objektivnímu pohledu na tuto téměř 80 let starou historii chybí, jsou kořeny antisemitismu, z nichž nacistický režim těžil. Jak je možné, že antisemitismus dosáhl takové síly u tolika navzájem různorodých národů (nejen) v Evropě? Kdy bude zahájena diskuse o podílu Židů? Nic neomlouvá zrůdné nacistické (ale třeba i maďarské, polské, ukrajinské, a ano, i české) zločiny proti Židům, ale opravdu je možné, aby byli Židé bráni vždy a pouze jako 100% oběti? Opravdu je možné, aby ve všech těchto národech byli vždy 100% viníky pouze jejich příslušníci? Opravdu panuje jistota, že i samotní Židé se nedopouštěli předtím zločinů proti oněm národůmči jejich obyvatelům, zločinů, o nichž se dnes nesmí mluvit, ale z nichž tento antisemitismus těžil? Dočkáme se objektivní diskuse, nebo nám bude i nadále servírován pouze jednostranný pohled?

Tvůj respekt mě nezajímá, Gabryši, nicméně děkuji za výhružku. Podobně jako další sexuální poruchy, například ženská frigidita nebo mužská impotence, i homosexualita je často spojena s typickými dysfunkcemi v psychologickém spektru. Beru vás jako vědecký objekt ke studiu, a i kdybyste dosáhli toho, že si subjekty za vámi stojící koupí 99% pisálků a jejich periodik, mínění populace o sobě a uznání své normality stejně nikdy nedosáhnete. Stejně, jako máte a vždy budete mít velmi omezené možnosti reprodukce, takže vám nezbude, než pokračovat v tom, co děláte teď - aktivně podněcovat homosexuální chování v lidech (zejména mladých), které by to jinak ani nenapadlo. Jenže máte smůlu: už se to o vás ví, i o těch vašich "objektivních" a "nezávislých" studiích "odborníků".

Když myslíš, Gabryši.