Ona to nemusela nutně být bezohlednost - ve vyšším věku klidně choroba.
Pamatuju případ, kdy chlap na kole vyjel z vedlejší na hlavní, osobák, co se mu vyhejbal, vletěl v protisměru do náklaďáku a dopadlo to hodně špatně, myslím, že hned pro tři z toho osobáku. A chlap jel klidně dál a když ho svědci dohonili a z toho kola sundali, tak říkal akorát "to je hrozný, viďte, jak ty lidi dneska jezděj...". Vůbec mu nedošlo, že to zavinil sám.
Otázka je, o jakou smlouvu vlastně šlo. Nejspíš ta smlouva nebyla mezi slovenským Národním divadlem a pražským Divadlem hrdinů. - Jestli jsem pochopil zápletku, pražské Divadlo hrdinů mělo svou inscenaci uvést v rámci bratislavského festivalu Queer umění, který velmi pravděpodobně nebyl pořádán Národním divadlem, nýbrž svou vlastní produkcí, a Národní divadlo k té příležitosti poskytlo pronájem. Termín pronájmu musel být rezervován dlouho dopředu, neboť, jak správně upozorňuje paní ředitelka, v ND se věci plánují na podstatně delší období než na pár dnů. - Proto se ta dohoda nejspíš odehrála ještě před nástupem novopečené paní ředitelky, a ta se osypala, když zjistila, jaká strašlivá hrůza se díky té dohodě na jeviště ND valí.
O závaznosti nebo nezávaznosti rezervace nic nevíme, takže můžeme jen spekulovat. O tom, že se jedná o mezinárodní kulturní ostudu, spekulovat nemusíme: ta se rozumí sama sebou. 🙂
Beru
🙂
No, je to pochopitelně spíš akademická debata (nebo dobrej kšeft pro právníky 🙂), ale řekl bych, že když například my dva budeme jednat o prodeji misky ořechů, tak se budeme bavit zcela nezávazně a můžeme s tím kdykoli přestat, ale "zrušit" bychom ten obchod mohli teprve poté, co už bychom si na něj plácli. Tady nebyla dosud podepsána smlouva, takže se sice jednalo, ale k plácnutí nedošlo a rušit nebylo co.
MMCH kdybych o vás pak kvůli těm ořechům někde vykládal, že jste to zrušil, ačkoliv bychom se prostě jen nedohodli, tak by se vám to v určitým kontextu nemuselo líbit, protože byste byl svým způsobem vlastně tak trochu označen za darebu. Neprávem 🙂
Přeju pěkný den.
To je stejně zajímavá mentalita.
Mám velkou zemi, kde ovšem značné procento lidí akorát chlastá, žere řepu a defekuje do řezanky. Tak se to pokusím vylepšit tím, že vlezu někam jinam, všechno tam rozmlátím a na slavně dobytých troskách si vítězně uvařím boršč (a tu řepu zase).
V Matrixu prohlásil agent Smith, že lidi nejsou savci, ale virus. V tomhle případě to dost trefil, akorát se ten virus zkřížil se štěnicí.
Nehazet do jednoho pytle. Slavia mela v zakladu v derby tři cizince a Sparta dva Čechy
To je pravda, ale Trpiš chválil hlavně Zafeirise, lituje ztráty Oscara, těší se na návrat Schranze, první gól připravil Diouf, Chytil jen nastavil nohu... na snížení Rrahmanimu přihrával Haraslín... ono není tak důležitý, kolik jich hraje, ale jak hrajou a na jakým postu.
Njn.
Mně přijde trochu smutný, že se tady u nás pokaždý div nebouchá šampáňo, když se někdo s českým pasem někde venku trochu líp ukopne - a přitom to celkově jde spíš od deseti k pěti, jak píše níž pan Škrabal. Na repre se pomalu nedá koukat, nižší věkový kategorie jsou na tom taky spíš nedobře a klubovej fotbal zachraňuje akorát to, že si může vhodný a potřebný hráče přivést odjinud.
Modularita je přínosná jen pokud máte správnou architekturu a vše zadokumentované. Obvykle je "modularita" spíš obchodním argumentem, než skutečně technickým. U custom systému je v podstatě jedno, jestli je modulární nebo monolitický, protože oba přístupy mají tolik nevýhod, že to vlastně vyjde na stejno.
Píšu "pokud" a "mohou". O tom systému vím jen to, co se přetřásá v médiích (vy možná víte víc), struktura přetřásána nebyla, pokud mi něco neuniklo...
S tímhle vaším příspěvkem by se dalo polemizovat, ale to by asi s předmětem debaty, tedy "opravit nebo zahodit", moc společného nemělo
🙂
Přeju pěkný den.
Ale ona asi nechybí a podle někoho není ani špatná. My ve skutečnosti nevíme, co vlastně nechodí. Celý problém se omílá mezi politiky, ale nic opravdu konkrétního jsem zatím neslyšel. To, že něco nechodí, neznamená, je celý systém k ničemu.
Bartoš v tom svém posledním ministerském Interview24 (dost bezelstné) pravil, že se (teprve teď) řešitelé chodí ptát uživatelů, co je špatně, a podle toho provádějí úpravy. To teda na dobrou vstupní analýzu moc nevypadá.
Druhá věc je, že leckterej uživatel na výzvu "proboha nemačkej X" to X zmáčkne a pak letí za šéfem, že mu to nefunguje. Jenže robustní systém musí i s takovými uživateli počítat 🙂
Naprogramovat systém je pětina až čtvrtina práce. Maximálně. Zbytek je analýza, příprava, testování a zavedení.
.
Pokud chybí už analýza, je levnější začít znovu.
Pokud je to modulární (mělo by), tak mohou být některé moduly použitelné.
Ale ta vstupní analýza je základ (a ta se, jak to tak vypadá, moc nepovedla).
Pokud to dostane na triko někdo opravdu rozumnej (bylo by to prima 🙂), tak napřed důkladně prošťourá všechno dosud udělaný počínaje vstupní analýzou a teprve pak se rozhodne. Jestli byla ta vstupní analýza blbá nebo žádná, tak se to může rovnou když ne úplně zahodit, tak akorát částečně kanibalizovat (když bude co - mělo by, protože je to, tedy mělo by to být, modulární).
Ceny Thalie se udělují za herecké výkony, nikoliv za soukromý život, partnery nebo politické postoje. A ten, kdo viděl a slyšel Helenu Vondráčkovou zpívat v muzikálu nebo jazz, proti její nominaci nemůže namítnout ani malé ň.
(MMCH za "hity" z filmu "Jen ho nechte, ať se bojí" nominována patrně nebyla 🙂)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A teď tu o červené Karkulce, podle policejních statistik dostupných na Odkaz 1 od 1.1.2006 při nehodách způsobených cyklistou nezahynula v automobilu žádná osoba dvě byly těžce zraněny.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vzhledem k tomu, že ten osobák byla šestsettrojka a ten náklaďák stojedenáctka, tak to v těch statistikách od 1.1.2006 asi fakt nebude.
Ale jste dobrej, že jste si dal tu práci
🙂
MMCH dokonce to bylo popsáno v nějakým sborníku. překvapivě taky před 1.1.2006, ale třeba to někde vyšťouráte.
1 odpověď