Ve společnosti, kde korupce různé úrovně a formy je všudepřítomná, jsou dotace impulzem k nárustu korupce, v přímé úměře. Čím vyšší dotace, tím vyšší částky jsou ve hře a je větší rozsah korupce. Obecně dotace podporují korupci. Energetické firmy (fotovoltaika, tepelná čerpadla, ..... atd. se předháněly v nabídkách a typy z dotací.

Hodně smutný příběh obzvlášť nebezpečných loupeží za bílého dne. Navíc to poškozuje věrohodnost skutečných nadací. Mnoho lidí již nevěří .... a bude jich zase o poznání více.

Účelné by asi bylo nejen veřejné trestní řízení, ale řízení v přímém TV přenosu, aby to mělo skutečnou odezvu ve společnosti a zásadně odradilo další lidi k podobným aktivitám.

Trochu zcestné myšlení. Pokud byl 13,5 roku vězněn a nakonec nevinen, neměl by platit 2,5 mil. Kč za stravu, ale naopak dostat třeba desetinásobek této částky za zničený život. A měli by se na tom i podílet soudci, kteří soudili...Za zmetky platí i dělníci v továrnách, proč ne soudci. Alespoň by byli obezřetnější.

pane Pavle, vaše poznámka není relevantní. Pendolino není courák, ale zmírnit rychlost průjezdy stanic by mělo. Průjezdní koridor má zabezpečen již většinou šraňkami, nebo alespoň viditelnými značkami i světelnými návěstidly a ve stanicích, kterými jen projíždí a jsou tam vybudované přechody, byť snad jen pro personál, není nic, nebo nedostatečně označené? V místech, kde se více než předpokládá pohyb lidí? Něco je tu špatně. A rozhodně to není jen nezodpovědnost lidí, jak zde mnozí pisatelé uvádějí.

Obdobně dnes jen o vlásek unikl kolizi řidič osobáku, který v kopci před vjezdem do méně přehledné křižovatky (mezi činžáky) musel na semafor zastavit. Na zelenou se jako druhé auto rozjel a zprava se přiřítila houkající a blikající policie. Jen tak tak přejel a nedošlo ke kolizi. Opravdu by za nehodu mohl řidič osobáku? Život není čenobílý....

Myslím, že pro rodinu toto zažité trauma je více, než jakákoli pokuta. Jejich vysvětlení je pro mne zcela dostačující a zřejmě v jejich situaci, bych jednal stejně.

Chybu vidím zejména v přechodu, který je nikterak neoznačen, ani nijak zabezpečen a za mne tam Pendolino jelo opravdu rychle. Ano, jelo zřejmě v rychlostním koridoru a nepředpokládalo, že by tam někdo přecházel.

Je tak složité takovýto přechod pro zaměstnance viditelně vhodně označit? Opět se čeká, až se něco stane....

Nevím, z jakého popudu šla sněmovna do takové akce. Co tím sleduje? Jako by neměla dost svých starostí, ještě přebírá starosti za dodavatele energií, kteří o to možná ani nestojí a obrátí se to nakonec proti nim. Rozhodně ubude fixací, což je proti jejich zájmu. Na druhou stranu ubude i energetických turistů, což je žádoucí, ale je otázkou, co převáží. Naskýtá se tím i otázka za koho vlastně sněmovna kope. Za občany, kteří volí poslance, nebo za dodavatele nebo proti nim? V tuto chvíli nevím. Jen vím, že včerejší podbízivou nabídku na fixaci, byť relativně úspornou, kterou jsem obdržel a chtěl podepsat, nepodepíši. V mém případě zapůsobila zpráva proti zájmu dodavatele. Přestože zaslal nabídku a následně telefonicky připomínal a já přislíbil, že akceptuji, tak po této zprávě již nikoli. Uvidíme...

Velmi špatná zpráva nejen pro brňáky. Do budoucna citelný problém. Kdo toto schválil, je nepřítelem naší společnosti. Strategické pozemky, ale i voda a jiné nemají v rukou soukromníků co dělat. Neustálým poukazováním a kritikou bývalého režimu se pouze kamufluje současné rozkrádání společného majetku, které v mnohém již předčilo .bývalé křivdy. Budoucnost našich dětí je cíleně komplikována na úkor nenažraných jedinců.

Podařeně je do článku vložen odkaz na jiný článek : Česko a Západ nad propastí? Opravdu by měl prezident podepsat velmi kontroverzní rozpočet ?

pane Ondřeji, neprodávají to jen cvoci, jak říkáte, ale hodně lidé, kteří nemají se zemědělstvím nic společného, ale dědili... regulace prodejů by byla na místě. Orné půdy si nevážíme a mohutně zastavujeme... nejsem zemědělec, ale mrzí mne to zejména za ty další generace, kterým bude chybět.

Pane Jane, nějak s vašim názorem nesouzním. Já jsem čech a jím chci zůstat v rámci českého národa a země České. Nic více, ale také ne méně. takovéto multikulti nemusím. Nikomu však svůj názor nevnucuji.

Bez ohledu, kdo na tom má jaký podíl, je to zcela nepřijatelný trend pro český národ. Vážně se obávám, že český národ v dnešní podobě nepřežije 21.století.

Není to jen o snižování vlastní reprodukce. Je to i o výchově mladé generace, migraci atd...

Bohužel v řadě případů to tak dopadne. Nicméně vedoucí pracovníci budou pod větším tlakem. Úkoly je budou tlačit a "experti" se budou muset více snažit, nebo prostě nebudou experty. Časem je to dožene. Je to však spíše problém generační.

Zajímavý radikální návrh, se kterým státní správa nemá žádnou zkušenost, odvozem od soukromého sektoru a jím inspirován. Podstatou je zásadní redukce stupňů pro stanovení základního platu pouze na tři - junior-senior-expert. Nástavba v podobě osobního ohodnocení by nahradila celou škálu stupňů.

Je to běh na dlouhou trať. To se nedá zvládnout jedním rozhodnutím. Zatím nevím, zda to současné vládě může pomoci k podpoře dalšího období vládnutí, nebo k potopě. Má to řadu výhod, ale i nevýhod. Mladé lidi by to mohlo přitáhnout a také řešit mladé specialisty. Současně však náběh realizace v prvních letech vidím jako chaos ve státní správě, možná výrazné dobrovolné odchody. Bez peněz se to těžko zvládne. V řadě případů dobré síto...

Když to ale propojí nějakým způsobem s výsluhami, co také z jeho úst zaznělo, vidím devastaci ozbrojených sborů.

Pane Ondřeji, a také země, kde výrazná menšina vlastní tento majetek a většina národa (více než 4/5?) jsou nesrovnatelně chudší, než v ostatních evropských zemích. V srovnání s Německem máme např. min. platy 20 tis. Kč poloviční. O nákupním koši nemluvě.

Ač se to mnohým nebude líbit, tvrdím, že Česko se stalo špatnou politikou privatizace po r. 1989 dojnou krávou pro zahraniční investory. Zcela markantní je to m.j. ve vodárenství, kde se zprivatizoval i prodej naší vody, získávané z tuzemských zdrojů. .

Většina lidí v Česku by si přála, abychom dosáhli platů německých, ale realita je spíše taková, že se jim naopak vzdalujeme. Straničtí kolegové se však musejí podpořit za každou cenu, i nesmírného ztrapnění. Všichni vidíme, že vývoj naší ekonomiky se nevyvíjí dobře a prognózy jsou spíše negativní. V tuto dobu žonglovat se nereálnými cíli je nemístné. Chápu, jsme před volbami a další 4 roky vlády by se hodily. Účel tak opět světí prostředky.

paní Lenko, nesrovnávám, každý je zcela jiný po mnoha stránkách, které zde nechci rozebírat, ale oba svým jednáním rozdělují výrazně společnost a to je špatně. Kdysi jsem Babišovi fandil a mám m.j. pochopení pro jeho součinnost s bezpečností, což bylo u zahraničního obchodu zcela samozřejmé, nicméně se chová často vulgárně a to je nepřijatelné pro politika.

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Ať se vezmou za ruce a jdou světem... už mne nebaví je poslouchat. Oba by si měli odpustit vzájemné útoky. Oba mají máslo hlavě.

Erdoganův plán by Kyjev přijímal dost těžko, nicméně Moskva ho předem i tak zavrhuje zcela. Tím Moskva jen potvrzuje, že její cíle jsou mnohem hlubší než část Ukrajiny. Rusové si postupně chtějí nárokovat vliv v celé Evropě, aby byly protiváhou Číně? Zastrašují a vyhrožují 3.SV. je na vojenských odbornících, aby vyhodnotili situaci a navrhli rozhodná a účinná opatření

paní Petro, máte pravdu. Už se ozvalo více oponentů, takže jsem prošel wikipedii a uznávám, že taser je distanční paralyzér fungující na principu dočasného nervosvalového znehybnění a jde o nesmrtící prostředek.

Nicméně to co popisuji, jsou teleskopické obušky nové generace, celokovové, které zřejmě nahradily původní gumové- viz též wikipedii.