"Podle soudce Šotta však bylo jednoznačně prokázáno, že o účelový krok nešlo. Dokládají to podle něho svědectví, v nichž bylo uvedeno, že obžalovaná Jana Nagyová začala dotaci řešit až po zmíněném převodu." Nechci zpochybňovat názory a rozhodnutí autorit, pouze vyjádřit svůj vlastní, logický názor: Pokud by p. Nagyová o dotaci požádala PŘED převodem, nesplnila by podmínky a dotaci by nedostala. Tudíž, jelikož je pro úspěšné získání dotace NEZBYTNÉ jasně dané prodmínky splnit, realizace zmíněného převodu bylo logickým a jasně účelovým krokem pro získání jinak neoprávněné dotace...

Prodat loď, koupit letenky. Jak prosté.

Vy nebo ví? Vždyť to jsou dvě totálně různá slova. To jste ve škole museli brát. Přátelská řada - čtěte si svoje komentáře, než je pustíte do světa, ať nejste za blbce.

Přátelé, článek není hloupý. Je informativní. Jako mnoho podobných je zřejmě cílen na mladší ročníky, které čerpají informace z internetu. Jasně, zkušený řidič zakroutí hlavou, ale ten nezkušený si řekne, aha, to jsem nevěděl...Ano, taky jsem čekal, že se dozvím něco, co ještě nevím, a místo to jsem si jen potvrdil, že už jsem pro denní svět prostě starý. Tak to je. Hezký večer.

19:41 Tento hrubý překlep tam pořád je.. Jak ostudné a neprofesionální..

Zpráva ze září 2019.. Proč?

Opravdu? Rozdíl mezi REALITOU a SKUTEČNOSTÍ? Už jen tento tragický titulek mě od dalšího čtení spolehlivě odradil.

Neuvěřitelný borec. Před třemi lety předpověděl něco, o čem si všichni mysleli, že se nemůže stát. Takovému člověku říkám pan poradce. Aspoň mel prezident Zelenský čas se připravit.