Až nato že bombarduje vlastní lidi v Dombaské oblasti od roku 2014.

Pan Válek velice dobře ví že všechny firmy ještě před distribucí vakcín si zajistili imunitu. Tak to bylo dohodnuto v Bruselu. Prakticky nikdo z důchodců co se nechali očkovat nečetl poučení ze tak činí na vlastní riziko.

Pavle evidentně nevíte o čem mluvíte. Rusové na Krymu tehdy byli legálně protože tam měli pronajatou základnu na asi na 30 let.

To je zajímavé že některé státy se Ruského plynu neštítí. Ano někteří zdejší diskutující budou namítat ze Slovensko a Maďarsko přece nejsou demokratické ale Rakousko přece nikdo z nich nemůže osočit z nedemokratičnosti a také bere plyn z Ruska. Asi mají rozumnější vládu.

Je to naprostý blábol. Obsah litia je tam 0,2 procenta na rozdíl nalezišť v Africe kde je až 13 procent. Je to naprosto nerentabilní a vláda to dobře ví. Navíc většinu zisku si urve zahraniční společnost.

Podle prognózy západních těžařů má Cínovecké ložisko přinést zisk po zdanění 1.1 až 3 miliardy dolarů. Rozdělení tohoto zisku bude nejspíš podle klíče 51% ČEZ a 49% skupina Západních Investorů, ve které drží 6% podíl Brusel, prostřednictvím své banky! ČR by tak mohla získat z těžby lithia (daň 21%) ze zisku 231 až 630 milionů USD, (4.6 až 12.6 miliard CZK), což je pro státní rozpočet naprosto nezajímavá částka, zejména vzhledem k ekologickým rizikům! Akcionáři ČEZ by měli získat zisk 0.55 až 1.5 miliardy USD, z nichž 30% poputuje do kapes soukromých českých a hlavně západních držitelů akcií. Soukromým investorům, na Západ, a do Bruselu by tak mělo putovat celkem 64.3% čistého zisku z těžby krušnohorského lithia! A přitom investice nutné na zahájení těžby ve výši 1.25 miliardy CZK mají být financovány prostřednictvím bruselské dotace na rozvoj Ústeckého kraje z Fondu Spravedlivé transformace! (Podle bruselských pravidel 25% dotace financuje přímo ČR!) Z rozdělení zisku, z dopadů na životní prostředí při těžbě lithia, před kterými varuje i německá DW, a z financování těžby z peněz na Spravedlivou transformaci jednoho z nejchudších krajů ČR je tak asi jasné, že Fiala a jeho pomocníci mají podivnou představu o významu slov Spravedlivá transformace!

Na fotce není Leopard 1 ale leopard 2A7 a to je velký rozdíl. Ty jedničky jsou úplně k ničemu.

Nejsem zemědělec ale nechápu co asi tak v tuto dobu mohli kombajny sklízet.

Není to lež. Na UK od 2014 až do invaze bojoval Kyjev proti Donbasu, takže klasická občanská válka. Pokud někdo bude tvrdit že tam Moskva poslala vojáky tak je to to samé jako když Češi bojovali v občanské válce ve Španělsku.

Alej andělů je pomník dětem, které přišly o život díky dělostřeleckému

bombardování měst a vesnic za frontovou linií ukrajinskou armádou, přesněji řečeno příznivci Bandery.

Může mi někdo říct co je nedemokratické na Baštovy?

Charkov a Cherson dostali jenom proto že Rusové prostě odešli.

Pane Knot než něco napíšete o vzdělání tak se mrkněte na google jaké pořadí má česká a ruská trikolóra. Ta paní má Českou. Ale žádný zákon v ČR nezakazuje Ruskou.

Je to ten, co s EU implementoval Hamáček.

Váš příspěvek přesně naplňuje podstatu trestného činu předsudečné

nenávisti, tak jsem zvědav jestli novinky zareagují.

Pro všechny rádoby demokraty a redaktory novinek co neznají národní symboly. Ta paní má barvy České .Ruská trikolora má dole modrou.

Můj příspěvek je spíš doporučení pro redakci aby si nejdříve dobře prověřila zdroj. Existuje video jak tento snímek vznikl a je u toho filmový štáb a ta paní si dělá s úsměvem selfíčka .Vedle ní stál stejně namaskovaný pán a také se pobaveně fotil. Pokud bude mít redakce zájem, rád jí tem materiál zašlu a upozorňuji že původ materiálu není Ruský ale Ukrajinský.

Víc jak polovina jsou Ukrajinci. Dokonce tam mají překladatele. Zajímalo by mně

jestli tam šli povinně nebo za dávku. Jedno z toho bude pravda.

Paní Koubková nemáte pravdu. Vraždit začali Ukrajinci na Donbase po Majdanu protože místní lidé nepodporovali Banderovce. To co se tam děje dnes je důsledek neplnění Minských dohod ze strany Ukrajiny.

Mně vadí stoupenci Bandery stejně jako islámu .

To že někdo někomu sprostě nadává, v žádném případě není hanobení národa nebo rasy. Jinak by totiž skončila za katrem většina tohoto státu. Ti dva patrně měli na mysli Banderovce kteří prováděli brutální etnické čistky a s tím se nedá než souhlasit. Masoví vrazi si přece zaslouží odsoudit nebo ne?