Já mám Bendiga úplně u pr, ale prostě dle práva, zastavení stíhání je nevina. Můžete se na hlavu stavět jak chcete, jeden ze základních principů právního státu. Zpochybňovat toto je jako zpochybňovat že 1 +1 = 2
To se samozřejmě zpochybnit dá, protože 1 + 1 = 11. Posuďte sám: Odkaz
Jestli chápete kritiku od oponenta na diskuzním fóru jako cenzuru, tak jste fakt dokonalou ukázkou příčin, proč ta anketa dopadla, jak dopadla. Její výsledky zjevně neodrážejí nízkou míru zdejší svobody projevu, jako spíš nízkou úroveň orientace zdejších lidí ve světě, ve kterém žijí.
Podle Vás je kritikou oponenta to, když Vás někdo označí, onálepkuje nějakým hanlivým, či sprostým výrazem? Vy tento způsob "kritiky" schvalujete? To zaprvé. Zadruhé o cenzuře tento článek vůbec nepojednává a ani já o ní nepíšu. Jde tady o to, že: „Lidé jako já si dnes musí dávat pozor na to, co veřejně říkají, aby se nedostali do problémů s policií, se zaměstnavatelem a na sociálních sítích", jak je doslovně uvedeno v článku. Zkuste si ten článek přečíst znovu.
Z šetření Centra pro výzkum veřejného mínění, do kterého se zapojilo 951 respondentů vyplynulo, že více než polovina lidí se bojí říct svůj osobní názor, aby je Kvasnička a spol neonálepkovali jako proruské dezoláty, chcimíry a podobně. Z ankety, která je součástí článku a na níž odpovědělo skoro 3000 čtenářů, je však zřejmé, že je těch lidí podstatně více, 92%. Viz Odkaz 1 Zřejmě tento článek čtou jen dezoláti, že pane Kvasničko?
To je ale miloučký článeček, paní redaktorko! TakovÝ by z rukávu nevytřepal ani pan Vltavský. Jen jedna rada. Když zveřejňujete příspěvky fanoušků z instagramu, vybírejte ty bez hrubek. Protože pak to vypadá, že neumíte česky Vy.
Viz : „Normální lidi se správným přístupem ke všemu a srdíčko na pravém místě. Hrdost, pan prezident a první dáma jsou takovÝ a nesmírně si jich vážím!“ rozplývá se Ebinka.
Teď už jen zbývá, aby pan prezident začal jezdit na koni. Že Ebinko?Odkaz
Jsem si jistý, že až válka skončí, tak se jich dost vrátí domů. Kdy to ale bude - to netuším. Žádná válka ovšem netrvá věčně.
Kolik je to podle Vás dost? 90%? Polovina? V žádném případě nepopírám, že někteří z nich jsou opravdoví váleční uprchlíci = že území, kde žili přímo zasáhla válka. Zároveň jsem však přesvědčen, že velká většina jen využila, lépe řečeno zneužila, situace. Ukrajina je velká země a na většině území se neválčí, mohli přece zůstat tam. Nebo ne?
Tak obecně se dá auto v zahraničí provozovat na domácích značkách půl roku. Ale vzhledem k tomu, že ti lidé tu asi nebudou natrvalo, tak chápu, že se jim v něčem sleví. Všechny určitě štve, že válka trvá tak dlouho, ale jednou válka skončí a i ty auta vypadnou z čr. Pak bude na místě dělat čistku.
Vy si fakt myslíte, že tu nebudou natrvalo?
Pane Vltavský, mně se zdá, že poťouchlý jste Vy a ne Janina. Že se musíte trefit do Babiše, to chápu. Jinak byste byl proruSSký dezolát. Ale napsat o Fialovi, že je spíš salónní diskutér než nadšený atlet, no nevím, nevím...Atlet možná ne, ale kdyby EU uspořádala mistrovství ve šplhu, určitě by vyhrál.
No konečně! Řeknu Vám, pane Vltavský, že jste mě mile překvapil. Už jsem si začínal myslet, že jste si na tu naši Janu zasedl, viz Váš článek o jejich nepodařených outfitech. To od Vás fakt nebylo hezké. Jediné, co bych Vám vytknul, že mezi fotkami není Jana v plavkách. To přece k prosluněné italské pláži patří, ne? Místo toho duklák z Dukly. Bodejť by byl ze Slávie, když je to duklák.
Un Alena píše: "- mluví s nimi jazykem, kterému dezoláti rozumějí." Nemůžu si pomoc, ale já tomu člověku nerozumím skoro nic. A to jsem si to video pouštěl asi čtyřikrát. Všimněte si, jak při tom rozhovoru těká pohledem, žádný oční kontakt a nesrozumitelně drmolí. Jestli to třeba není nějaká porucha?
"Vzal jsem to na sebe. Byl jsem z toho obvinění v šoku. Nevěděl jsem, co mám říci a co z toho všechno může vzniknout. Také jsem špatně rozuměl překladu, byl tam špatný tlumočník. Lekl jsem se i vyslýchajícího policisty, který mi řekl, že když nebudu mluvit, tak uvidím, co zažiju. Pak praštil pěstí do nábytku. Bál jsem se, že mě zmlátí,“ tvrdil Andrej Ch.
Chudák. Všichni se proti němu spikli. Manželka, policie, tlumočník. Já bych to viděl na symbolickou podmínku.
On to vlastně ani nechtěl udělat, to za prvé a za druhé nevěděl, že se to nesmí.
Souhlasím s Vámi, symbolická podmínka by to mohla spravit. Ne ale na moc dlouho, protože až se ožere, mohl by ji proměnit a státní zástupce se soudcem by měli rázem problém...
6
Sledujících
4
Sleduje
6
Sledujících
4
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jj omlouvám se už jsem to opravil. Nicméně to nemá na obsah komentáře vliv, 😉
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Natož pak na funkci živočicháře.
Hm, vidím, že pan je latiník, v češtině však značně pokulhává.
1 odpověď