Jo F-35 jak někdo napíše, že to není dobrá volba hned se tu shlukne smečka lobotomů. Kolem F-35 se pěstuje kult osobnosti jko kolem Stalina. Faktem je, že ani Izrael na ně výhradně nespoléhá, protože ví že to jsou drahé hračky. Hlavně z provozního hlediska. Proto je jeho letectvo postaveno na F-16 a F-15 které zdárně upgraduje a nebo pořizuje jejich nejnovější verze. Má totiž srovnání. Autor to napsal jasně. NATO po nás chce těžkou brigádu a tu mu dodat nemůžeme. Verzze Leopardu co máme by na bojišti vydržela stejně jako starší T-72. Na novou verzi nemáme prachy. F-35 po nás nikdo nechtěl. Nejvíc úsměvný je fakt že F-35 vydrží 50 let. To píšou jen Ti co vědí o provozu letadel úplný HO ... Nic. Aby vydržela budou se do nich muset nacpat další desítky miliard. Btw i díky F-35 nebudeme mít na pořádnou PVO, dělostřelectvo a raketové vojsko. To jsou zbraně které rozhodují válku na Ukrajině.
Firmy nemůžou najít zaměstnance? K smíchu. Nechtěj je havně zaplatit. Zkušenost z roku 2017. Místo o jednoho z největších zaměstnavatelů v zemi. Nabídka 43k hrubého. Musel bych dojíždět do jiného města autem 35 minut, hromadná doprava asi na hodinu. Místo v IT. Běžný průměr na té pozici cca 55k.Kamarád se po pár týdnech ozve a mám nabídku za 65k - ptám se co a jak. Ta samá pozice. Jen jako externista. Jako zaměstnanci nechtěla firma dát více než 43k na externistu platí 140k. Já mám z toho 65k a auto s neomezenou nádrží. A takto to jde hlavně v IT stále. Současná firma, v IT úseku co pracuji jsou 2/3 externistů. Průměrná cena MD na externistu je 15k. Lidi co by u nás dělali za 65k, dělají externě za 7-8k za MD, 5 i více let. Každý externsta je déle naž po roce a půl drahej. Ale změstnanec je náklad ale extenista investice. Proto se na ty peníze kouká jinak. A externisty se můžeš rychle zbavit. Ze dne na den.
Myslivci je nechali přemnožit a teď je štve že nedostali peníze za odstřel.
Nkoli. Ono je to snadné všechno redukovat na myslivci nestřílejí. Jenže nikdo nebere v potaz že se zvětšila plocha lesů - nejvíc od dob Marie Terezie.Oteplilo se a tím se zepšii podmínky pro přežití slabších kus - což požádná zima redukovala.Taky se tu pěstují statisíce hektarů řepky - do nfty a kukuřice- převážně do bioplynek.To je idealní místo pro množení psasat klid zásoba jídla A zkusil jste něky lovit v takovém poli? Řečnická otázka. Jnak byste nepsal blbosti. A když se pole sklidí černá se přesune do lesů a blbečci ak naříkaj že myslivci tam nestřílejí když tam ta zvěř půl roku vůbec nebyla :-D
Už nyní dostávají za odlovení kusu nad 80 kg 10000 Kč.
Větší blbost jsem dnes nečetl. Zástřelné se platí místně a ještě za určitých podmínek (překonání tíletého průměru a to až od prvního kusu nad) A těch 10k je jen tam,, kde je pásmo likvidace AMP. Je to proto, že každé ulovené prase musíte samostatně skladovat, zajstit odběr vzorků a držet dokud nepřjde výsledek testu. A pak ho nechat likvidovat v kaflérii.
A bachyně zabíjíte taky ? Nebo jen to co ta bachna dovede před kazatelnu ? Však ty moc dobře víš jak to je,kdybys střelil bachnu, tak už černou neuvidíš. Tak funguje vaše hospodaření s masem
A další odborník podle díry v zadku. Vodící bachyni by střelil jen dement. Protože pak se tlupa rozpadne a škody v lese budou ještě větší. Když pominu, že to je neetické.
Mám 6ha lesa hned za domem a měl jsem radost, že se mě na zahradu chodí pást 2-3 srny. Před pár týdny byl hon místních myslivců a od té doby už na pastvu nepřišli... Musím držet hubu, když myslivci zabíjí zvěř v mém lese. Tak ať myslivci drží hubu, když nedokáží sami regulovat přemnožená divoká prasata a musí se povolat jiné složky...
Blábolíte z hladu nebo blbosti? Ne všude jsou přemnožena prasata, to jen dementi naskočili na vlnu idiocie co na ně valí média. O víkendu hon na bažanty a zajíce. Potkali jsme skupinu turistů a prej kolik máme prasat. Když sem říkal ani jedno, tak kecy o tom že neumíme střílet. No na holém poli a pár remízkách co tam máme, kde by asi byla? Ročně myslivci odloví kolem 200k prasat To je jako srnců, jelenů a daňků dohormady. Takže kdo tu loví a kdo blbě blábolí. :D
80 odstřelovaču a 24 zastrelenych divočáku. Asi by se měli prvně naučit střílet. Mě říkal jeden myslivec že za sezónu měl 100 kusů. Tak nevím co je reálné
To že maj flintičky za statisíce a nějaký výcvik s z nich myslivce neudělá. Nemaj zkušenosti. Lov v noci, v místě kde to neznají, nemaj zkušenost s chováním zvěře, to je jen zábava za státní prachy Myslivci totéž dělají za své a s lepším výsledkem.
Jasná věc , pokud střelí zvěř kdokoli jiný než myslivec , tak trpí , neb byla střelena " nevěřícím " a je si toho vědoma . Navíc každý myslivec má " dokonalou mušku " . Je tedy jisté , že ty různě postřelené či uhynulé nešťastníky , které sem tam potkám nemají myslivci na svědomí . Ptát se kdo , je má na vědomí je nyní zbytečné . Navíc myslivci zvěř šetří , asi proto je přemnožena . Šárka
Ano i myslivec se nemusí trefit dobře. Znám to. Jenže ten to i pozná a začne zvěř dohledávat. To parta policejních ostrostřelců nedělá a ani to neumí. A zřejmě ani nepozná, že se tak stalo. 24 prasat a 14 mega, To je jako by to prasata byla ze zlata :D
Fakt je že my jsme bohatý stát, Otázka je kdy ty peníze leží. No v šedé ekonomice jejíž podíl stoupá, ať je to zrušení EET, švarcsystém na kterém jede víc jak půl mega lidí (kolik to asi ročně nepřiteče do státu)m výplaty lidem makající na minimum na ruku a samozřejmě korupce, předražování zakázek. Někde jsem četl, že to to je ninimálně 600 miliard ročně tohle všechno. I pětina té částky by dostala tenhle stát ze srabu. A pak nás brzdí neefektivita těch investic a blbé zákony. Poláci za 20 postavli dálnice po celém státě. Ale u nás stačí nějakej brouk nebo žába a 10 let se nestaví.
JJ makám přes 30 let odvádím daně. Dávky neberu. za pár let budu blbě shánět doktory a ještě mám makat do 68 - nebo déle. Mám spoření na důchod od 26. Stát mi místo důchodu nejspíš nakašle. A kecy že nemáme děti většina vrstevníků solužáků co znám má 2 ale mám ve své sociální bublině i kluky co maj 4 děti. Někteří z nás jsou už i prarodiče. Takže ten systém krmíme jede na nás a pak nám Fialo a spol ukážou prostředník. Ale sami se držej plnej bachor.
No, u nás to bylo naopak. Ex vystřílel svůj přidělený počet nábojů, tak jsem se rozhlédla po jiným. A co byste řek? Chlap jen do postele se strašně špatně loví. A když ulovíte, tak je to podměrek 🙄
Stane se. Já myslím, že nic se nedá paušalizovat. Je fajn když Vás to baví. A řešeno klasikem, každé zboží má svého kupce. Jak řekla jedna moje šik spolužačka, 50 je nová 30 :-)
Vždyť to lidi číst nikdo nemusí. Otázka je proč mu dali prostor? Aby měli čtenost? Neřekl nic nového. Občas sem někde zahlédl co říká posledních x let je konzistentní. Btw takovýc je víc. Taky jsem takového znal. Už tu není. Měnil holky skoro jak Di Caprio 🙂 Stejná nátura. Chlap se má udržovat, chlap má obstarat prachy a zaopatřit partnerku. A za to čeká jistý servis. Nikdo ty ženy v tomhe žít nenutí. pokud si to vyberou. Je to dobrovolné. Představa že sex končí po dětech je častý názor starších žen. U chlapa je to jinak a dokud může, tak chce. Je férovější si naít nějakou mladší na stálo než tu starší opakovaně podvádět ne?
Nevím no, podle mě sebevědomá žena to neřeší. Příhoda stará týden. Fronta na kasu v malém krámku s jídlem a vínem ze zahraničí Jedna kasa fronta 4 lidí, Já poslední. Přede mnou žena kolem 45. Bílé šaty. Na druhý pohled jsem zjistil, že jsou jakoby háčkované, čili mnoho malých dírek. Na třetí že nemá podprsenku. Byla opálená a ten kontrast. Než na ní došla řada možná dvě minuty. Měla jen velkou bankovku a to byl problém. Musela pro kartu do kabelky a tak se mi ukázala l i zepředu. Došlo mi že kalhotky má typu 3 provázky. Trochu mě to zarazilo a ona si všimla že já si všimnul Usmála se a odešla. A nedávno v metru. Dopoledne většina lidí sedí Přstoupil vysoký muž, šortky bílá košile opálený lehce zarostlý Máma by řekla fešák, Koukly se snad všechny ženy ve vagónu. Jedna koukala i když vystupoval. Podle mě zírala. Holt máme oči a kdo nečumí do mobilu, pozoruje lidi kolem. Zrušíme snad MHD? Nebo budeme jezdit po tmě?
Kdo seje vítr sklízí bouři. Němci na území ČSR se postavili z víc jak 90 procent za Hitlera. Zabíjeli čeké lidi ještě před Mnichovem. Stali se státními příslušníky třeií říše. Poraženého národa který spáchal holokaust a jehož branné složky povraždili víc než 15 milionů civilistů v Evropě. Ti z nich co byli proti Hitlerovi skončili převážně mrtví nebo v exilu ještě před válkou nebo i během ní. Beneš udělal jedině dobře že němce poslal tam kam ceou dobu chtěli,. v tomto jsou jeho dekrety správné a doufám, že nikdy nevyhasnou. Potírají totiž nácky a jejich přisluhovače.
Ne, nemáme. Maso si nenecháváme, dostaneme jeden kus jako zástřelné, ale fakt to není šestnácterák. Jeleni jsou a byli jenom pro hosty, nebo za odměnu. Střílejí se špičáci do dvou let, nebo laně. Krmelišť máme osm a jo, před jedním posedem se krmí, ale to je přesně ten, kam chodí hosti. Takže to, že na ten posed fakt jde čtyřikrát do týdne, tedy v lovecké sezóně, dělá hlavně proto, že tu práci miluje.
Díky za to o píšete. Krmelce u posedů má málo kdo. My jsme spíš polní honitba, čii máme ještě drobnou. Srnčí 23 ks (ročně střílíme tak 7 pokud nesrazí něco vlak nebo auto). Autem pod posed 😄 no to fakt ne, přece si to nevyplašim. Tolik odborníků na myslivost jako v téhle diskuzu aby jeden pohledal. Většina předkládaných názorů tak z agentury JPP.
Vůbec nechápu, jak je možné v 21 století, aby vlastník lesa neměl právo lovu ve vlastním lese. Je to podobné, jako kdyby vlastník domu neměl právo se koupat ve vlastní koupelně. Ve stávající situaci je třeba radikálního kroku s tím, že by naopak všechna práva ke zvěři přešla na majitele lesů, kteří by je za úplatu a nebo na vyžádání poskytovali myslivcům. Není přece možné aby majitel lesa šel po svém lese a kolem hlavy mu létali kulky myslivců, kteří si myslí, že jim les patří.
Vůbec necháu jak někdo ve 21 století je tak hloupej, že si nezjistí jak to je. Vlastník pozemk střílet může a když splní zákonné podmínky tak střílí. Velkou část polnách honiteb provozují nějací vlastníci. U lesa to je složitější tam vlastní víc než 60 procent pozemků stát a ten je pronajíma. Vlstní myslivce nemá. Takže vlastnící pozemků v daném revíru tvoří honební společenstvo. To se se na valné hromadě rozhodne zda bude provozovat myslivost (musí ale založite spolek myslivců dle zákona) nebo revir pronajme a za jakých podmínek něakému spolku. Pak jsou tu majitelé pozemků co mají víc než 500 ha a ti mohou vytvořit revír vlastní. Taky jsme takového potkal. Měl víc než 1000 ha, zvěř byla na prvním místě a řešil jen poplatkové lovy a naháňky. Chce to fakt něco vědět než napíšete blábol.
Pěkně jste popsala stav lesů a zvěře pod vedením lidovou myslivosti!
Lidová myslivost je blábol lidí co o tom nemají ani páru. Od dob po revoluci kdy se vrátily pozemky v restitucích, přeprodaly a revíry plně překopaly nc takového není. Představa, že mysliost provizují nějací strejcové spjatí s komunismem je úsměvná. Myslivst je tvrduj obchod, ve kterém se točí miliardy v pronájmech, další miliardy z prodeje zvěřiny a podobně. To že zmizela drodná - koroptev, divoký králík, zajíc bažant je věc skladby toho co se pěstuje na poli. Nevětší průser je řepka. Ale pro prasata je to ráj. A to je opět dáno ekonomickou poptávkou.Zemědělci pěstují to co se dá dobře zpeněžit.
To jsou tradiční polopravdy.
Btw kolk si myslíte že budete na 50 ha střílet zvěře? Napište srnec a jelen. To úplně stačí. Podle toho se pozná jak moc tomu rozumíte.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Větší blbost jsem na vánoce nečetl. Prej Drony. Pomalé, s nicotným doletem a dostupem, s nicotnou únosností. Ukrajina i rusko použilo miliony dronů za 3 roky, I podle odborníků u USA ukrajiské drony zničily max 15 procent techniky Ruska. Kdyby oba státy měly o něoc lepší PVO tak ani ty větší drony nejsou problém. Co bude hrát prim je určitě raketové vojsko. Při pozemních bojích dělostřelectvo. F-35 jsou určtě dobré na potlačení PVO ale musí být doplněny letouy jako F-16 nebo F-15 viz Izrael.
1 odpověď