"Přitom samotnou útočnou skupinu tvořilo nejméně 12 mužů..." "...se nyní uvádí, že na úkolu zahynulo 14 lidí."
Jestli se jednalo o řádově tak malou skupinu, z níž bylo pět těchto specialistů a i zranění (jak se píše v originálním článku), tak to nejspíš opravdu svědčí o tom, že ten pluk prostě nemá lidi.
Nebo se toto zdání snaží vyvolat a vyprovokovat ukrajinský útok na opevněné pozice a Ernest a Goodwin možná později zázračně vstanou z mrtvých.
..a kdo řídí hejtmany a jejich štáby..? Ony Samy tady Vládnou? Žádná ministerstva vnitra, obrany, životního prostředí, sociální, financí, kdejaké, které má v této situaci něco řešit a někoho rozhodnutým řešením pověřit? A Kdo je v čele ministerstev a v čele vlády? Hejmani a starostové? Hasiči a vrtulníky? Na rozhodujících místech je totiž ten ''pětihnus'', kterej Nic Neumí a Nic Nikdy Nedělá pro ''naše lidi''!-))) Vy si ty oči a uši protřít nedokážete, protože vám všemi otvory teče ''mikromanažerova'' marmeláda, že ANO,-)
Ale ne. Opravdu věříte tomu, co píšete?
Hejtmani, kraje, záchranné systémy atd nečekají na povely shora, jsou povodňové scénáře, které se začnou provádět, jakmile je to nutné a vláda v tu chvíli na to nemá žádný velký vliv.
Občané, kteří odmítli evakuaci před povodní, se okamžikem odmítnutí této pomoci stali plně zodpovědnými za jejich budoucí žití či nežití ohledně povodně. Takoví občané nemají žádné právo ani nárok, aby je následně stát zachraňoval. Proč by to měl stát dělat, když mu neustále chybějí peníze? Pokud něco takového od státu vyžadují, jedná se o sprosté citové vydírání. Dostali nabídku, kterou odmítli a tudíž již za jejich budoucí žití/nežití nikdo nezodpovídá. Jejich osud je jejich problém.
Kdyby někde byla NAŘÍZENA evakuace a někdo jí neuposlechl, měl byste pravdu.
Doporučená evakuace je něco jiného.
Nespřádáte zbytečně složité konspirační teorie?
Kdo bydlí na kopečku a nemá poblíž nějaký roznodněný vodní tok, opravdu snadno může mít pocit, že "jenom trochu prší" a bulvární články a zpravodajství médií, které všechno zveličují v honbě za senzacemi způsobují, že už lidi neberou vážně ani seriózní zprávy.
A nehledá autor článku konspiraci tan, kde není?
Ten, kdo bydlí na kopečku a nemá poblíž žádný vodní tok, opravdu může mít pocit, že jenom trochu pršelo. Nehledejte za tím Američany, Rusy ani nikoho jiného, ale čistě jenom, že "sytý hladovému nevěří".
Bulvární zpravodajství (včetně zejména komerčních TV stanic) kvůli věčnému zveličování banalit už dávno ztratilo důvěryhodnost, tedy to, že mu lidi nevěří, je do určité míry znakem zdravého rozumu.
Jak píšou v Německu. Firma jde do kopru a musí radikálné šetřit, ale odboráři požadují příští rok zvýšení mezd..🙂). To je tak, když vedení tleskalo Green Dealu..
Vedení zavinilo GD? A kdo volil v Německu ty zelené partaje, které ten GD vymyslely a protlačily? Žeby občané Německa včetně těch zaměstnanců?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to jsem zvědavý, kam ta spirála povede, protože když zvednou minimální mzdu, kterou pobírá poměrně dost lidí, tak se tím pádem automaticky zvedne průměrná mzda, takže ta čísla stejně nebudou sedět a budou muset minimálku zvyšovat více a více, aby se dostali na těch 47 procent.
1 odpověď