Co se podívat do slovníku? Jednak se poučíte o významu slov, jednak si rozšíříte slovní zásobu a možná se přestanete opakovat. A možná dokonce i zareagujete odpovídajícím způsobem na oponenta. Zatím jedete systémem CTRL+C / CTRL+V, ale smysl kopírovaného jaksi uniká 😄.

PS: Prvok je svým způsobem inteligentní organismus, na své okolí reaguje, na rozdíl od leckterých lidí, vcelku adekvátně už pár miliard let. A funguje to.

Nechtěl jsem se vměšovat, ale fakt jsem to nevydržel. S panem Stříteckým v mnohém nesouhlasím, ale vy jste podle stylu a argumentů jen vzteklý srab a moul-la 😄... Sorry jako.

Já jsem ODS volil, už od začátku. Často se zaťatými zuby, ale volil. Ale tentokrát Fiala stanovil novou úroveň neschopnosti a hlouposti, proti níž Topolánkovo malé domů či Nečasovo úlet s dominou byly neškodné ptákoviny.

Ted nemluvím o nesplněných slibech, účelově posouvaných změnách v důchodech či nezvládnutém řízení vlády (viz průšvih s digitalizací). O dalším růstu byrokracie a nešetření, lhaní a fatální nepřipravenosti na vládu ani nemluvě. Dokonce i tu inflaci lidi nějak zvládnou, i když je okradla. Je to problém, podraz a ostuda, ale svět se kvůli tomu nezhroutí.

Horší je, že Fiala a jeho vláda neskutečně ohrozil naši energetickou (a tím i státní) bezpečnost, konkurence schopnost a celou ekonomiku tím, co odsouhlasili v EU a co tupě přenáší k nám. Pokud se nestane zázrak, budeme do 5 let dovozcem nejen plynu, ale i elektřiny, která ale bude na trhu chybět, takže nebude vůbec. To za prvé.

Za druhé odsouhlasil greendealové nesmysly dopadající přímo na obyvatelstvo - povolenky na energie pro občany, PHM, nová často nesplnitelná pravidla pro stavebnictví a vytápění. Lidi to ožebračí a vyvolá novou vlnu inflace.

Za třetí podpora elektromobility, tj, cesty do pekel pro autoprůmysl, který nás živí.

Za čtvrté souhlas migračním paktem, s nejasnými podmínkami, který nás za pár bud zaplaví afroasijskými migranty nebo nás ekonomicky zruinuje.

To vše v podstatě nevratně, pokud nevystoupíme z EU, což by byl zas jiný průšvih.

V součtu tedy suroviny nemáme, služby a věda nás neuživí a výrobní podniky zavřou či se přestěhují jinam.

Už to začalo. A kdo či co nás bude živit pak?

Problém ale je, když stejným metrem měříte a posuzujete stejně hodinky jako holínky. Dostanete si nějaké výsledky (třeba rozměry obou těch věcí), ale o nich samotných, jejich funkci, užitečnosti, původu či proč se ocitli na tom měření, se nedovíte vůbec nic.

A argument: Proč ne, obojí se přeci natahuje mně tak nějak nepřesvědčuje. 😄

Je v celku zábavné sledovat, jak si tu příznivci Putina, progresivní levičáci a fanatičtí odpůrci Fialy (ne že by si za leccos nezasloužil jít od válu) společně notují a dávají rovnítko mezi agresivní a dobyvačnou válku Ruska na Ukrajině a válku proti teroristům, kterou vede Izrael. Titíž přitom nemůžou přijít na jméno muslimským migrantům (a teroristům) v Evropě.

Je to jak z absurdní komedie a jeden by se i zasmál, kdyby stejně neargumentoval a nerozhodoval mezinárodní soud vedený (no to se podívejme) úplnou náhodou muslimem, který zcela jistě není tou skutečností sebeméně ovlivněn...

A najednou to vše začíná mít svou zvrácenou logiku.

A teroristi z Hamásu nic? Myslím, že živých teroristů z Hamásu je stále ještě docela dost. Celé vedení si např. žije dost ve vatě v Kataru. A na ty žádný zatykač vydán nebyl, ačkoli se provinili minimálně stejně jako Bibi - Netanjahu je totiž stíhán pro "politickou" zodpovědnost, ne proto, že by někoho přímo zavraždil, že...?

Řeknu to ještě jinak: kdyby pan Khan nebyl muslim, myslíte si, opravdu že by zatykače byly vydány stejně jako když muslim je?

No myslím, že živých teroristů z Hamásu je stále ještě docela dost. Celé vedení si např. žije dost ve vatě v Kataru. A na ty žádný zatykač vydán nebyl, ačkoli se provinili minimálně stejně jako Bibi - Netanjahu je totiž stíhán pro "politickou" zodpovědnost...

Řeknu to asi tak, kdyby pan Khan nebyl muslim, myslíte si, že by zatykače byly vydány stejně jako když muslim je?

No já komunista, stbák, blbišovec ani nácek rozhodně nejsem. Právě naopak. A přesto mezi těmi nespokojenými klienty jsem. A to i přesto, či právě proto, že jako bývalý novinář (ne za socialismu, to jsem měl zaracha) dobře vidím, jak málo má např. současné zpravodajství společného se skutečným zpravodajstvím a jak moc má společného se straněním a manipulací. Ale Vám to zřejmě vyhovuje, takže si to holt musíte nějak odůvodnit...

Na věci to ale nic nemění, i když v jedné věci asi pravdu máte. Správně ta má věta měla znít:

"...když si většina jeho klientů evidentně myslí...". Stačí?

"Petr Fiala zpečetil svůj osud..."

Tak to je snad poprvé, kdy s Kartousem souhlasím, byt bych asi použil jiná zdůvodnění. Je svým způsobem zábavné pozorovat, jak i tento člověk, jehož živobytím jsou desinformace a hlavně "desinformace" došel i z úhlu svého dosti sporného pohledu k závěru, že Fiala opravdu není muž na svém místě... 🙂

Jen si myslím, že to není v tom, že pan premiér už mluví z cesty (to je jen důsledek), ale v tom, že na svou práci prostě nemá. A nemá na ni primárně proto, že program Antibabiš (jakkoliv Babiše považuji za nebezpečného a bezskrupulozního prospěcháře, populistu a oportunistu) prostě není program, na němž lze stavět politiku a vládu. Zřejmé to bylo už po pár měsících Fialovo vlády, kdy se ukázalo, že 8 let v opozici využila ODS a spol. jen k povykování a že si pro vládu nepřipravili ani lidi, ani realizovatelný program, ani plány činnosti, potřebné zákony či předpisy...

Pětikoalice prostě utrpěla vítězství, s nímž nepočítala, na něž nebyla připravena a které pak logicky nezvládla. A proto i u svých vlastních voličů dopadla jak dopadla. A současné blábolení p. premiéra proto není nějakým překvapivým pomatením smyslů, ale prostě jen jedním z vedlejších důsledků jeho neschopnosti vládnout a rozlišit podstatné od nepodstatného... 😕

PS: Postřeh: Problémem většiny novinářů a politologů je v tom, že ve skutečnosti nechtějí o politice jen psát, oni ji chtějí dělat. A mají k tomu ještě míň schopností než ti politici 😄

"Petr Fiala zpečetil svůj osud..."

Tak to je snad poprvé, kdy s Kartousem souhlasím, byt bych asi použil jiná zdůvodnění. Je svým způsobem zábavné pozorovat, jak i tento člověk, jehož živobytím jsou desinformace a hlavně "desinformace" došel i z úhlu svého dosti sporného pohledu k závěru, že Fiala opravdu není muž na svém místě... 🙂

Jen si myslím, že to není v tom, že pan premiér už mluví z cesty (to je jen důsledek), ale v tom, že na svou práci prostě nemá. A nemá na ni primárně proto, že program Antibabiš (jakkoliv Babiše považuji za nebezpečného a bezskrupulozního prospěcháře, populistu a oportunistu) prostě není program, na němž lze stavět politiku a vládu. Zřejmé to bylo už po pár měsících Fialovo vlády, kdy se ukázalo, že 8 let v opozici využila ODS a spol. jen k povykování a že si pro vládu nepřipravili ani lidi, ani realizovatelný program, ani plány činnosti, potřebné zákony či předpisy...

Pětikoalice prostě utrpěla vítězství, s nímž nepočítala, na něž nebyla připravena a které pak logicky nezvládla. A proto i u svých vlastních voličů dopadla jak dopadla. A současné blábolení p. premiéra proto není nějakým překvapivým pomatením smyslů, ale prostě jen jedním z vedlejších důsledků jeho neschopnosti vládnout a rozlišit podstatné od nepodstatného... 😕

PS: Postřeh: Problémem většiny novinářů a politologů je v tom, že ve skutečnosti nechtějí o politice jen psát, oni ji chtějí dělat. A mají k tomu ještě míň schopností než ti politici 😄

Jen pro zajímavost. ČT má cca 8-10x tolik stálých zaměstnanců, jako programově srovnatelná Prima. A cca 2/3 koncesionářkých poplatků jde na živení těchto lidí. A to nemluvím o tom, kolik peněz proteče dál k externím "zaměstnancům", často rodinných příslušníků zaměstnanců stálých...

Pokud někdo dovedl k dokonalosti pojem přezaměstnanost a neefektivnost, tak jsou to právě ČT a ČR. Trumfnou i většinu státních úřadů a různých pofiderních institucí... 😄

Jen pro zajímavost. ČT má cca 8-10x tolik stálých zaměstnanců, jako programově srovnatelná Prima. A cca 2/3 koncesionářkých poplatků jde na živení těchto lidí. A to nemluvím o tom, kolik peněz proteče dál k externím "zaměstnancům", často rodinných příslušníků zaměstnanců stálých...

Pokud někdo dovedl k dokonalosti pojem přezaměstnanost a neefektivnost, tak jsou to právě ČT a ČR. Trumfnou i většinu státních úřadů a různých pofiderních institucí... 😄

Jen pro zajímavost. ČT má cca 8-10x tolik stálých zaměstnanců, jako programově srovnatelná Prima. A cca 2/3 koncesionářkých poplatků jde na živení těchto lidí. A to nemluvím o tom, kolik peněz proteče dál k externím "zaměstnancům", často rodinných příslušníků zaměstnanců stálých...

Pokud někdo dovedl k dokonalosti pojem přezaměstnanost a neefektivnost, tak jsou to právě ČT a ČR. Trumfnou i většinu státních úřadů a různých pofiderních institucí... 😄

Pokud pan ředitel považuje za černý scénář nutnost pracovat kvalitněji, úsporněji a efektivněji, když si jeho klienti evidentně myslí, že za své dobré peníze nedostávají to správné a dobré zboží (a ještě jim ho chce napříště zdražit), není asi tím správným člověkem na správném místě....

A tuplem to platí pro ČT.

Howg 😄

Pokud pan ředitel považuje za černý scénář nutnost pracovat kvalitněji, úsporněji a efektivněji, když si jeho klienti evidentně myslí, že za své dobré peníze nedostávají to správné a dobré zboží (a ještě jim ho chce napříště zdražit), není asi tím správným člověkem na správném místě....

A tuplovaně platí totéž pro naši neslavně slavnou ČT.

Howg. 😄

Kdybyste si přečetla pár mých komentářů, zjistíte, že ho rozhodně neomlouvám, Naopak. Já jen kvůli jednomu darebákovi odmítám omlouvat druhého jen proto, že je náhodou s tím prvním v křížku. 😄

Souhlas, je to zavádějící, dnes jsem měl k večeři jitrnici a vy nejspíš ne, ale statisticky jsme měli každý z nás dvou stejnou půlku a já snědl zase půlku vaší večeře 😄

Ne, vyhlásí jej za další stát a samostatnou planetu 😄. Jako když Kolumbus vstoupil na pobřeží do Ameriky a zabral ji jménem španělského krále...

Pokud něco může zcela jasně ukázat efektivitu přístupu a plnění úkolů v čase i nákladech, tak je to vesmírný program. Elon Musk coby soukromník (bohatý sice jak meší státy, ale přesto soukromník) evidentně zvládá postupovat v dobývání vesmíru rychleji a hlavně výrazně levněji než největší světová ekonomika - tj. USA.

A to je v Americe fakt draho. Dovedete si představit, kdyby svůj výzkum přenesl do levné země typu Polska či dokonce Indie...

Vím nebylo by to jednoduché a možná ani úplně možné technicky, personálně ani administrativně, ale zkuste to domyslet... Třeba i jen z hlediska kooperace s takovými "levnými" zeměmi

No já v roce 1988 makal už 6. rokem a jako VŠ jsem měl vyšší plat než většina mých spoluzaměstnanců (VŠ i SŠ), konkrétně 2.300 Kč (čistého). Asi tak 3.300 měsíčně měla tehdy moje šéfová, která pod sebou měla, myslím, kolem 14 či 15 lidí. Takže s tou průměrnou mzdou se to mělo asi jako dnes. Min. 2/3 pracujících na ni nedosáhlo a rozhodně ji nemělo 90% lidí, jak tvrdíte... To za prvé.

Nájem se tehdy pohyboval (ve státním) od cca 2 do 4 Kč /m2 - podle kategorie bytu (bez sužeb a energií). Lokalita v ceně nájmu ve státním nehrála roli (na rozdíl ode dneška).

Takže shrnuto: Ano, spousta zboží je s ohledem na cca 10-15násobný růst platů (inflace) relativně k platu levnější (zvláště spotřební zboží).

Náklady na bydlení a třeba vodu jsou ale o dost dražší. Dle lokality a typu bytu a nájmu někde třeba jen 10x, někde 30x a v Praze či Brně klidně i 100x.

Navíc platíme věci, které jsme předtím neplatili (zubař aj.) nebo ani které nebyly k dispozici (např. internet 🙂)

Takže obecně se dá říci, že za potraviny, oblečení, benzin, elektroniku, auto, drogerii atd. platíme menší procento svého platu, než před r. 1989.

Za spoustu věcí (energie, pivo atd.) platíme podobně nebo o něco více.

A za nájmy platíme násobně více. Každý to tedy má jinak. Záleží, jaký má plat, zda a kde bydlí (ve svém či v nájmu), zda kouří, pije, za co utrácí a za co šetří. A podle toho se má buď líp, hůř či podobně jako za komančů.

Osobně bych řekl, že se materiálně máme sice většinou o něco lépe, ale jsme ve větším stresu a nejistotě a hlavně lépe vidíme, jak stát špatně hospodaří a jak kdo krade 😕. To naštve.