Potvrzuji, že se do Polska jezdí nakupovat mj. květiny, ale není to fenomén dnešní doby. Nakupovat květiny všeho druhu se do Polska začalo jezdit již před více než třiceti lety a trvá to dodnes. Jezdili a jezdí tam pro květiny nejenom lidé středního věku, ale hlavně ti 50+. Z počátku devadesátých let, to byl fenomén umělých květin všeho druhu, a to od kvetoucích až po jenom zelených, různě se pnoucí. Později, když u nás v Česku postupně docházelo k rušení zahradnictví, tak se změnil sortiment celoročního nákupu na kvetoucí, převážně v květináčích. Ale na Dušičky se tam pro květiny jezdilo a jezdí již pětatřicet let. Důvodem byla především kvalita a cena. A to platí dodnes.

Nechci hodnotit to, zda je pan starosta takový nebo makový, protože ho nyní začnou spolustraníci pomlouvat a jistě se objeví i tací, kteří to svedou na Babiše. Pro mě je důležité, že přesně, a to do puntíku, popsal současnou ODS a stávající klima uvnitř ODS.

Lépe to ani napsat nešlo. Pod jeho stanovisko je možné se podepsat. I já jsem byl bývalý volič ODS. Bohužel se Fiala nechal zlákat stejným kočkopsem (bývalá pětikoalice), jako je v evropském parlamentu.

Proč ve finále nefandím této pětikoalční vládě? Protože chci, aby za mě rozhodovala vláda, kterou jsem volil, a ne vláda, která je nekompetentní a o tom, co v této zemi chceme vládu nezajímá a všechny rozhodovací kompetence převádějí do Bruselu.

Jediné, o čem rozhodují je, jak lidi obrat o úspory vysokými daněmi.

Je zajímavé, že autor článku neuvedl ještě jednu možnou koalici, a to ANO, SPD a Přísaha. Měli by dohromady 120, tedy ústavní většinu a to by byl rachot v soukolí pětikolky.

Tu agenturu, co dělala průzkum, si našla pětikoalice, nebo kdo? Že by nás ten pětislepenec postupně připravoval na to, že za tu jejich neschopnost a lhaní, vyhrajou volby. No průzkumy neznámé (a možná zpřízněné) agentury jsou jedna věc a volby, pokud proběhnou demokraticky, druhá. Vládní garnirtura by se neměla spoléhat na zázrak, na korespondenční volbu, ta se může nakonec otočit proti ní.

Pánové, Dobrovský & Šídlo, vy tady záměrně překrucujete pravdu a opět s tím spojujete Babiše. To se ještě pořád domníváte, že lidé jsou hloupí?

Mimo jiné uvádíte, že: "Titul, který začal vycházet v roce 1893 v Brně a za první republiky patřil k prominentním deníkům, nejprve v roce 1952 zakázali komunisté –⁠⁠ a jejich plnohodnotnou existenci fakticky ukončila éra, kdy se jejich majitelem v roce 2013 stal Andrej Babiš".

Pravda je ale jiná, Babiš éru Lidovek neukončil a vy to dobře víte. Deník patřil do roku 2013 něměckému koncernu Rheinisch-Bergische Druckerei- und Verlagsgesellschaft, vydavatele deníku Rheinische Post, který v České republice rovněž vydával deník Mladá fronta DNES. V roce 2013 koupil vydavatelství Andrej Babiš, resp. jeho koncern Agrofert. V roce 2023 ("Lex Babiš") mediální skupinu MAFRA, pod kterou Lidové noviny spadaly, koupila skupina KAPRAIN Group lobbisty a podnikatele Karla Pražáka, který dlouhodobě úzce spolupracoval s Petrem Kellnerem, na pozici vysoce postaveného Kellnerova manažera.

V červenci 2024 vydavatel oznámil Karel Pražák, že vydávání tištěných Lidových novin skončí na konci srpna téhož roku a dále budou pokračovat pouze webové stránky lidovky.cz. Takže, opravdu To byl Babiš, kdo ukončil éru Lidovek, jak tvrdíte??? Hlavně, že si "můžeme" opět do "někoho" kopnout...

Po přečtení článku jsem pochopil, že Foltýn již pravděpodobně rozdal noty, podle jakých se bude ode dneška psát v mediálních kruzích. Z jeho příměrů je patrné, že nálepkování povýšil na živočišnou výrobu.

Doufám, že bude v této zkázonosné práci pokračovat i v Bruselu. Pokud ano, mohlo by se mu podařit rozložit celou EU.

Já se domnívám, že o tom, zda ministr stačí na svou práci či ne, nezáleží na něm, ale na Fialovi. A ten, jak víme je úplně mimo mísu. Proto si Bartoš může vydávat takováto prohlášení. V podtextu nadpisu tohoto článku lze vyčíst, že všichni ostatní jsou hloupější než sám Bartoš. Opravdu odvážné tvrzení. Kdyby tohle při covidu řekl ministr zdravotnictví Vojtěch nebo Prymula, tak by se všichni Piráti zbláznili vzteky a ne jenom oni ...

... a prosím, mělo něco smysl, co dosud EU rozhodla ? Zatím jenom nesmyslné příkazy, zákazy, rozkazy a omezení, včetně zadržování dotací, pokud někdo není loajální.

„Uvázli jsme v krizi.“ Statistici hlásí růst jen 0,3 procenta.

Vědí toto vůbec ti mistři z Pětipes? Včera se, včetně ČT, chválili, jak jím ta jejich "opatření" fungují. Vláda se bije hrdě v prsa, že si domácnosti opět více kupují chleba a tím roste i ekonomika. To, že průmysl je pořád, kolem 3% v mínusu, jim jaksi nevadí. Jejich moto je, Brusel nás zachrání.

On by si ten žalobce měl jít sednout s ním, aby se mu rozsvítilo v té jeho kebuli. Toto jsou ty moderní ministerské návrhy na postihy za trestné činy. Věznice jsou přeplněné, tak mu dáme alternativní trest, ať udělal co udělal. Hlavně, že se o něj nemusí stát starat. Resumé je, potrestáme ho teprve tehdy, až něco udělá.

Copak, copak, dozorci k vůli nízkým platům hromadně odcházej a ve věznicích nejsou lidi. Z tohoto článku bych usuzoval, že by bylo nejlépe propustit vězně na svobodu, než přidat dozorcům.

Představitelé EU, v čele s Ursulou se domnívají, že EU je pupek světa, a že nad ní není.

"Proč je Bartoš ještě ministrem?"

Protože vede ministerstvo, ve kterém, když něco zkazí, tak to odnesou "pouze" občané této země a ne vláda nebo Brusel. Takže Fialovi to nevadí, jemu o lidi vůbec nejde.

Kdyby tato výměna zaměstnanců v ČT (což je všude běžné) probíhala za Babišovy vlády, tak by se příznivci pětidemolice natrvalo nastěhovali na Václavák. Když to brobíhá za vlády fialek, tak za to může Babiš a o stávající vládě ani slovo. Toto je logika a myšlení těch, kteří jsou u moci a jejich příznivců. Za Babiše by už zasedala komise EU v čele s Ursulou von der Leyen a šéfem pětikolky a vymýšleli by postihy za omezování demokracie a útok na svobodu slova v ČR.

"Zdražení benzinu o dvě koruny není nic šokujícího, říká europoslanec",

který má hrubý měsíční plat 10 075 eur, což při kurzu 25,10 korun za euro představuje necelých 253 tisíc korun + tučné paušální náhrady.

Domníváte se, pane Dvořáku, že těch sedm zemí, které euro nemají, jsou na tom podstatně hůře, než kdyby euro měli? Mohl by jste nám to vysvětlit např. u Dánska, Švédska, příp. Polska? Nebo nemusíme chodit tak daleko, naši nejbližší sousedi, Slovácí euro mají a jak si polepšili? Dovolím si citovat bývalého guvernera ČNB, pana Singera (duben 2024):

"Slovensko totiž není jen příkladem, že euro naprosto nezaručuje automaticky úspěch a prosperitu. Nejenže se od poloviny minulé dekády bohatší Česko Slovensku opět ekonomicky vzdaluje a jeho odstup od Slovenska se za dobu členství našich sousedů v jednotné měnové zóně zvýšil o polovinu. Nebo ekonomický produkt na obyvatele v Rumunsku byl, v době vstupu Slovenska do jednotné měnové zóny, zhruba na polovině výkonnosti Slovenska, ale dnes jsou na tom Rumuni i s vlastní měnou už o 25% lepší".

Není nutno se obávat o státní rozpočet, z toho to určitě nepůjde. Vláda udělá opatření a opět "očistí" o peníze nějakou skupinu obyvatel ČR. Já bych měl pro pana Jurečku jeden nápad - schválit zákon, že si všichni zdravotně postižení musí chodit pro podporu osobně. No a ten, kdo osobně příjde, tak je důkazem toho, že dávky nepotřebuje, když může chodit a ti co nepříjdou, tak dávky nedostanou, protože se osobně nedostavili. No a Jurečka hned ušetří pro Stanjuru pěkný balík peněz.

Ono to má dvě roviny. Tak zaprvé, ta částka na pomoc bojující Ukrajině je podstatně vyšší, jen lidé a firmy poslali finanční částku kolem 5miliard korun a další finance se vynakládají u nás v Čechách na podporu uprchlíků. Takže ta částka bude kolem 15 miliard. A druhá rovina je ta, že zbraně, které jsme tam poslali budeme muset opět nakupovat (pod hlavičkou modernizace) a ta cena za "darované" vrtulníky, ale i migy (o kterých se nemluví), tanky a bojová vozidla, bude u nových zařízení stát více, než 100 miliard.