Ono vše má své "výhody" i nevýhody. Éra komunismu měla velikou výhodu v tom, že KSČ doslova vodila lidi za ručičku, povinností nebylo mnoho a práv rovněž ne.
Nebyly také sociální sítě, což dnešní dobu značně odlišuje též.
Bylo relativně dostupné levné sociální bydlení v králíkárnách, levné nájmy a relativně i energie. Dnes je v kontextu s minulostí extrémně drahé bydlení, naopak spíše docela zlevnily potraviny a silně se zlevnila elektronika a spotřební zboží.
Svoboda, po které většina lidí volala už nemá pro část dnešních lidí cenu, raději by se vrátili zpátky do klece v ZOO, kde měli jisté žrádlo a sice malý, ale slušný výběh.
Škoda, takový jinak skvělý člověk, co byl velmi prospěšný pro společnost a teď kvůli ojedinělemu excesu musí 14 let strávit v hotelu.
Ale myslím, že se na něj všichni těšíme, až se zase vrátí a bude dál zvyšovat tržby našim likérkám a výrobnám alkoholu.
Jo a vsadím se o cokoli, že těch 500.000 zaplatí. Soudce měl zřejmě i smysl pro humor...😂
A toto není nejkřiklavější případ. Jinak to, že soudy jsou většinou na straně pachatelů a obžaloba je součástí obhajoby, je veřejným tajemstvím.
Tresty jsou velmi nízké, pro recividisty jsou tresty až 10x snažší, než pro prvotrestané, takže se nezřídka do vězení i těší..
Drogy lze poměrně snadno sehnat, jen ty hospody tam nejsou....zatím...
A soudce je pustí. Dostanou nejnižší možný trest, aby měli motivaci v trestné činnosti pokračovat. Když krást, tak jedině v ČR, kde zákony jsou na straně zlodějů.
A "trest" vyhoštění na dva roky? To si dělají legraci? Sice je mi jasné, že jde spíše o provokaci, cizinci zde klidně mohou být kdykoli a jakkoli dlouho, protože z naší justice má každý legraci, ale vůči nám je to plivanec do obličeje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel tělesné tresty jsou u nás zakázány, takových sto ran rákoskou by neškodilo. Ovšem trest by měl být ve formě veřejně prospěšných prací, několik set hodin by pachateli jen prospělo.