Věřím, že Katar vyvine veškerou snahu o vydání jakýchkoliv dětí, obzvláště dívek ve věku kolem 12-ti let. A vše by mělo probíhat přes Katar, kde by se děti zotavily. Dohlížet na to může katarský princ, který se u nás v Praze osvědčil jako garant mravní výchovy právě takových dívenek.

Nová parkoviště by pak zabrala 2 x více prostoru, který by se v přeplněných městech asi těžko hledal. Ale protože to navrhují zelení, věřím, že ještě přijdou s finální a moudřejší úpravou. Třeba, že nařízení a zákaz se nebude týkat elektromobilů. A bude vymalováno. Vlk se nažere a Green Deal zůstane celý.

Máte naprostou pravdu. Nejvíce o tom, jak to bylo vše špatné vědí ti, co se narodili po r.1989. Také jsem, hlupák naivní, cinkal klíči. Nevěřil jsem otci, nar. 1921. Ten říkal- "jen si počkejte, nezažili jste první republiku a protektorát. Oni nejsou žádní dobrodinci, kteří by se rozdali." Co nám zůstalo, víme všichni, kteří pamatují. A jen na okraj. Je zde jeden případ, zdokumentovaný zahraničními (tehdy západními) medii. Náš tehdejší ministr zahraničí Chňoupek byl přijat tehdejší britskou premiérkou Margaret Thatcherovou. Když odcházel, požádala ho, aby se zastavil a otočil se dokola. Když se ptal proč, Thatcherová mu řekla :"chci si pořádně prohlédnout ministra zahraničí jediné země, která nemá dluhy." Toto jsem kdysi viděl ve zprávách Polské TV, která ještě tehdy nebyla rušena a zakázána.

Hlavně, že po r. 1989 naši západní "přátelé" udělali z naší země kvetoucí zahradu, ve které vzkvétá hospodářství, industralizace, kde máme konečně to pravé školství, které vychovává neumětely atd. Konečně nás nikdo neřídí, nevykořisťuje, neničí průmysl, neruší fungující zemědělské podniky. Dnešní absolvent si to pochvalují, protože toho nemusí moc umět, ale hlavně, že o tom nic umí mluvit plynně anglicky.

Ať se Vám to líbí nebo ne, postoje Maďarska jsou právě tou ukázkou nestádní demokracie. A co demokratická komise EU? Úředníci řeknou : neposloucháš, tak bez dotací a jiné sankce. Takže demokracie podle Vás je držet hubu a krok, jen sem tam vyměnit mávátko, podle toho kdo v bolšinstvu právě je. Bolšinstvo je pro Vaši informaci většina. A z toho vznikl termín "bolševismus". A EU se chová jako Rusko po VŘSR. Jediná pravda, kdo je proti, pryč s ním!!!

Probuďte se!!!!! Vy si dovolujete říci, že vizitkou demokracie je EU? A co ukázková demokratka Ursula. Ta si dovoluje svrchované zemi (Srbsko) určovat, s kým se může na diplomatické úrovni stýkat. Opravdu nestranný a demokratický přístup. Věřím, že výsledek by byl znám, aniž by z EU jediný člověk do Gruzie přijel. Máme u nás "švajnerajn" a dovolujeme si stále někoho poučovat, kritizovat a kontrolovat. Nechme už ostatní žít podle jejich představ. A soustřeďte se třeba na postavení menšin a původních obyvatel v USA. (A to nepíšu proto, že bych některé straně fandil). Ale berme to už tak, že platí "padni, komu padni". A ne, že někdo to může a jiný ne.

Je zvláštní, že nějací samozvaní mezinárodní pozorovatelé zaznamenali 341 případů, kdy ve volebních místnostech byly osoby, které tam neměly co dělat. To asi mysleli sebe, protože tam asi oficielně také neměli co dělat. A prý byly případy, kdy do volebních místností nebyli pozorovatelé vpuštěni. Myslím, že jak v Gruzii tak i u nás, je zákonem stanoveno, kdo může být ve volební místnosti, a co tam může dělat. A stejně jako u nás tam asi nejsou pozorovatelé uvedeni. To bych se za pozorovatele asi mohl vyhlásit i já, že. Jsem zvědav, co by mi na to v Estonsku nebo USA řekli.

Největší schodky vznikly za COVIDU, kdy Babiš udělal tu chybu, že vyhověl opozici, zejména ODS, a místo, aby následky karantén a pod. nechal hradit podniky nebo náhradami dle zákonů o soc. zabezpečení, platil ze státní kasy platy zaměstnancům, kteří seděli doma. A vyplácel náhrady za ušlý zisk, tržby, nájmy a mzdy podnikatelům a odpouštěl jim daně a pojištění zaměstnanců i jejich.

Nepamatuji se, že by manželka prezidenta kandidovala v prezidentských volbách. Prezident ji má možnost zaměstnat v prezidentské kanceláři jako kohokoliv jiného. Ale to by musela plnit úkoly a skutečně dělat něco, co potřebuje stát, a ne to, co si sama vymyslí, i když to nikdo nepotřebuje. Uvědomuje si někdo, že manželka prezidenta bude např. v dalších prezidentských volbách působit jako emisar svého muže-kandidáta za pěkný plat z našich peněz, s cestovními výhodami a všemi prebendami. A co ostatní kandidáti? Dostanou jejich manželky ve volebním klání stejné "výhody"?

Nemohl byste mi sdělit jméno a adresu terapeuta, ke kterému chodíte Vy? To abych tam ani náhodou nešel, abych nedopadl jako Vy.

Ne-prostý pane Kučero. Ještě že máme takové, kteří tomu , jako Vy, dobře rozumí, a jsou nás schopni kvalifikovaně poučit a přivést nás zpět na tu jedinou správnou cestu.

Miliardář Babiš kdysi vykonával práci pro svou vlast a k jejímu prospěchu v zahraničí. Ministr Lipavský jen zaprodává naši vlast, zrazuje, a snaží se nás přivést na buben a zatáhnout do války v cizích službách a cizích zájmech. Bodejť by mu v cizině za to netleskali.

Jakým právem se dostal spis z archivů k Lipavskému. Nevím nic o tom, že by tyto spisy byly veřejně přístupné. A ani ministr zahraničí by neměl být vyjímka. Kdo mu spis vydal? Mohu tedy do něj nahlédnout i já? Nebo některý jiný občan? Když půjdu na soud nebo policii a budu chtít nahlédnout do spisu, který se týká přímo mne (byl jsem přepaden a zmlácen na zastávce MHD), to je ověřování, zda mohu, zda jsem to skutečně já atd. A pan ministr si pískne, a má spis k dispozici. Není to únik informací ze spisu, tzn. trestný čin? A při své práci a cestování má pan ministr čas ho, a podotkněme, že odborně, prostudovat, vyhodnotit a ihned vynést verdikt, který nebyly týmy policistů, žalobců a obhájců vyhlásit několik let. To je číman. Už se nedivím, že takto navýsost schopného člověka nemohl Fiala ve vládě postrádat, a že jej tedy dlouze přemlouval, aby zradil rodnou stranu Pirátů, a ve funkci zůstal. Smutné je, že takových čestných, věrných, pravdomluvných a nutno říci všehoschopných, dnes i v minulosti v naší politice je plno. Kdysi při jistém slavném procesu za císařství se jeden podobný vyskytl, a jeho jméno se od té doby stalo pojmem. Tuším, že se jmenoval MRVA.

Spojené státy se připojily ke kritice, i když je to jako když zloděj křičí chyťte zloděje. Zákony o původních obyvatelích a rezervacích pro ně, nepovolení vstupu na území cizincům bez zdůvodnění a možnosti odvolání. USA jsou prošpiclované. 30000 zaměstnanců v centrále NIC neustále sleduje tzv. podvratné a neamerické živly. K tomu FBI a ještě jiné. Odposlechy přes satelity, sledování osob.

A co my? Vždyť nás sledují i nějací dobrovolníci, kteří čtou naše maily, příspěvky na sítích, a určují, kdo by měl být vyšetřován. Ono zkrátka když dva dělají totéž, není to totéž. A Orbán? Zde užitečného idiota sehrává Evropská komise. Protože je jasné, že by mohl prosadit nesouhlas se vstupem Ukrajiny do NATO, tak pryč s ním. A jak jinak vyprovokovat větší válku a umožnit zbrojařům roztáčet kolečka?

Možná byste měla napsat svůj moudřejší rozbor.

Pane Kapusto. Nejprve Vám chci poděkovat, že se ve svém příspěvku přísně držíte tématu. Ale nyní k věci. Sebekritičnost a úctu k právu již soudci roky dokazují třeba přístupem k nárůstu svých platů. Pokud je schopen předseda ústavního soudu prohlásit, že se platy soudců zvýšit musí, aby nepodléhali korupci, tak mi z toho vyplývá, že jsou lehce zkorumpovatelní. A proto by zde mimo právnickou smečku měla být i veřejnost se selským rozumem. Všichni mají plnou hubu demokracie a zhlíží se v západu. Uvědomujete si, že největší demokratické státy mají poroty, nejen přísedící? Proč asi. Proto, že se to hůře korumpuje. Je mi jasné, že soudci tleskají. Vždyť proč by je měli dva laičtí přísedící přehlasovat, že je obžalovaný vinen nebo nevinen. Co by si ta holota dovolovala? Samosoudce a vyloučení v podstatě veřejnosti je pohrdání občany a snaha absolutně ovládnout soudnictví lidmi co spolu mluví. Bez takzvaných rušivých elementů

Pan prezident ochotně pomohl obrat důchodce zrušením valorizací, že prý nejsou peníze. Pokud má pan prezident přes 300.000 Kč na vedlejší výdaje, může z toho lehce dát manželce peníze na úhradu sociálního pojištění a zdravotního pojištění, jaké platí zaměstnaný občan s průměrným platem Obzvláště, když třeba student denního studia na vysoké škole starší 26-ti let si pojištění musí platit, ber kde ber. A jemu, ani důchodcům, kdyby se chtěli zabývat charitou, nikdo nepřistaví limuzínu, nikdo nenabídne nocleh a pohoštění zdarma. Pan prezident káže vodu a pije víno. Ale ono se není ostatně čemu divit.

Máte pravdu. U nás je vždy dostatek kolaborantů, kteří se pro moc a peníze neštítí ničeho, ale mýlíte se, že jen s Ruskem. Je zde silná skupina dobře informovaných lidí, zejména z centrálních úřadů a politiky, kteří budou pro naději pro vlastní prospěch kolaborovat s kdekým, jen když to sype.

Mám 71 let. Něco už pamatuji. A k nezapomění jsou aktivní komentáře zapálených svazáků za jakékoliv politické situace. Připadám si jako za normalizace, jen otočené o 180 stupňů. Tito zapálení komentátoři si posléze sypali popel na hlavu, plakali jak se mýlili a jak toho litují, aby zase mohli v obdobném stylu psát jiným směrem o jiných nepřátelích a jiných přátelích. Problém ale budou mít v současné situaci, kdy při zákazu kotlů a topenišť na pevná paliva asi nebudou mít dost toho popela.

Kdysi se pořádaly rytířské turnaje téměř celoevropského významu. Máme je tedy obnovovat a sponzorovat, když měly svou historii a tradici?