Napadená vesnice není a nebyla na území státu Izrael. Jedná se o Izraelem násilně obsazené a anektované území. Libanon a Sýrie nejsou s Izraelem v oficielně vyhlášeném válečném stavu. Stejně jako Rusko a Ukrajina. Území může vrátit hned. Žádná část mezinárodního práva to Izraeli nezakazuje. Jenže nechce.

Je to pravda. Protože jsem chodil do školy dávno, učili jsme se dějepis o delším období, než dnes, to je více, než od r. 1989. Je historická pravda (a na tom se silně podílela i tehdejší Československá republika), že mocnosti a další státy, které se podílely, byť pasivně, na holokaustu, ustoupily ve 40-tých letech 20. století židovské komunitě, a uměle vytvořily stát Izrael. Uměle, záborem arabských území, vyhnáním, a někdy i zmasakrováním stovek arabských obyvatel, srovnání se zemí některých vesnic. Toto samozřejmě nevyvolalo přátelskou atmosféru v regionu. Nově vzniklý Izrael se od té doby chová jako Putin na Ukrajině. Rozpíná se a zabírá cizí území, vyhání obyvatele z jejich území, vesnic a měst. Rozbíjí raketami a bombardováním infrastrukturu jiných států. Ale už budu končit. Nebudu a nechci suplovat Vaše nekvalitní vzdělání podle nových osnov, ani nekvalitní práci Vašich učitelů dějepisu. Ale konflikty se srovnávat musejí. Pokud k nim budeme přistupovat jen úzce stranicky, podporovat nebo odsuzovat jen jednu stranu, tak takové výboje nikdy neskončí. Zamyslete se třeba nad tím jak lze (pokud vůbec) zdůvodnit a omluvit napadení Vietnamu silami USA, tzv. speciální policejní operaci (jaká podobnost, že), několikaleté bombardování, zabíjení, válečné zločiny, např. vyvraždění My-Lai. Postřik více než 2 500 000 ha lesů a polí Agent Orangem, dodnes zamořeno. Miliony položených protipěchotních min v Koreji, Vietnamu a Laosu, které dodnes zabíjejí a mrzačí. Ne, to že jsem chodil do školy dávno mne neomlouvá, ale dává mi možnost perspektivy a srovnání na podkladě svých zkušeností

Pokud se nepletu, a to se nepletu, tak ukrajinské jednotky vnikly na ruské území a obsadily (původně) přes 100 km2 území v Kurské oblasti. A jsou už tam delší dobu.

Jen k té bolševické chamradi. Název bolševici vznikl z ruského bolšínstvo, tedy většina, kterou tehdy "rudí" měli v parlamentu. Díky tomu bolšínstvu lehce přehlasovali (tedy převálcovali) opozici, najmě Esery. Dnešní vládní koalice má v parlamentu 108 hlasů ze dvou set. A chová se někdy při tom válcování snad ještě hůře než ti první bolševici. Jsou tedy podle Vás Bolševická chamraď?????????????

Nějak tomu nerozumím. Izrael má podle západu a NATO právo bránit se i mimo svoje území. Rusko se brání proti vniknutí ukrajinských vojsk na ruské území na ruském území. Korejci, jak jsem vyrozuměl, mají působit také jen na ruském území. Takže za co a jaká odveta? Neschvaluji masakr 7.října, kdy bylo zabito přes tisíc mladých lidí. Izrael má podle všech, co odsuzují Putina právo se bránit i na cizím území, protože byl napaden. Ale byl napaden na cizím území. Toto území podle mezinárodního práva nepatří Izraeli. Nechová se tedy Izrael tak nějak jako Rusko? Má právo rozbít Gazu, západní břeh Jordánu, Golanské výšiny, Libanon i Sýrii? Přes rezoluce OSN, aby vrátil anektovaná území? Je pravda, že jsem chodil do školy již dávno, ale učili jsme se, že Existuje soustava jednotek SI, kde je jednotný metr jednotkou délky. A najednou jednotný metr neplatí. A kdyby náhodou mne někdo napadal, že jsem antisemita, tak Izrael také. Protože Arabové jsou také semité.

Chce se mi zvracet, když někdo papouškuje fráze o rozeštvávání lidí a o tom, že někdo rozděluje společnost. Uvědomme si, že každé volby jsou o tom rozdělení společnosti. Jedni volí toho, druzí onoho, třetí dalšího, čtvrtý nikoho. Pokud nechcete rozeštvanou a rozdělenou společnost, vraťte všechno do doby, kdy jednu kandidátku sestavili představitelé tzv. Národní fronty a všichni (98-99%) OBČANŮ bez pocitu rozeštvání a nerozděleni, tedy sjednoceni, dali hlasy těm kandidátům. A nikdo žádného z kandidátů nepomlouval a nevytýkal mu, že se např. ve školce počural. A ať mi nikdo neříká, že jedna strana rozeštvává, a jiná ne. Vždyť to je právě základ demokracie, že každý může představit svůj názor a o jeho správnosti přesvědčovat další. Což znamená, že legitimně tvrdí, že ten jeho názor je lepší. A je na lidech, co si jako lepší vyhodnotí. A každé volby jsou o tom, že se společnost rozdělí. Na příznivce, odpůrce a lhostejné.

Věřím, že Katar vyvine veškerou snahu o vydání jakýchkoliv dětí, obzvláště dívek ve věku kolem 12-ti let. A vše by mělo probíhat přes Katar, kde by se děti zotavily. Dohlížet na to může katarský princ, který se u nás v Praze osvědčil jako garant mravní výchovy právě takových dívenek.

Nová parkoviště by pak zabrala 2 x více prostoru, který by se v přeplněných městech asi těžko hledal. Ale protože to navrhují zelení, věřím, že ještě přijdou s finální a moudřejší úpravou. Třeba, že nařízení a zákaz se nebude týkat elektromobilů. A bude vymalováno. Vlk se nažere a Green Deal zůstane celý.

Máte naprostou pravdu. Nejvíce o tom, jak to bylo vše špatné vědí ti, co se narodili po r.1989. Také jsem, hlupák naivní, cinkal klíči. Nevěřil jsem otci, nar. 1921. Ten říkal- "jen si počkejte, nezažili jste první republiku a protektorát. Oni nejsou žádní dobrodinci, kteří by se rozdali." Co nám zůstalo, víme všichni, kteří pamatují. A jen na okraj. Je zde jeden případ, zdokumentovaný zahraničními (tehdy západními) medii. Náš tehdejší ministr zahraničí Chňoupek byl přijat tehdejší britskou premiérkou Margaret Thatcherovou. Když odcházel, požádala ho, aby se zastavil a otočil se dokola. Když se ptal proč, Thatcherová mu řekla :"chci si pořádně prohlédnout ministra zahraničí jediné země, která nemá dluhy." Toto jsem kdysi viděl ve zprávách Polské TV, která ještě tehdy nebyla rušena a zakázána.

Hlavně, že po r. 1989 naši západní "přátelé" udělali z naší země kvetoucí zahradu, ve které vzkvétá hospodářství, industralizace, kde máme konečně to pravé školství, které vychovává neumětely atd. Konečně nás nikdo neřídí, nevykořisťuje, neničí průmysl, neruší fungující zemědělské podniky. Dnešní absolvent si to pochvalují, protože toho nemusí moc umět, ale hlavně, že o tom nic umí mluvit plynně anglicky.

Ať se Vám to líbí nebo ne, postoje Maďarska jsou právě tou ukázkou nestádní demokracie. A co demokratická komise EU? Úředníci řeknou : neposloucháš, tak bez dotací a jiné sankce. Takže demokracie podle Vás je držet hubu a krok, jen sem tam vyměnit mávátko, podle toho kdo v bolšinstvu právě je. Bolšinstvo je pro Vaši informaci většina. A z toho vznikl termín "bolševismus". A EU se chová jako Rusko po VŘSR. Jediná pravda, kdo je proti, pryč s ním!!!

Probuďte se!!!!! Vy si dovolujete říci, že vizitkou demokracie je EU? A co ukázková demokratka Ursula. Ta si dovoluje svrchované zemi (Srbsko) určovat, s kým se může na diplomatické úrovni stýkat. Opravdu nestranný a demokratický přístup. Věřím, že výsledek by byl znám, aniž by z EU jediný člověk do Gruzie přijel. Máme u nás "švajnerajn" a dovolujeme si stále někoho poučovat, kritizovat a kontrolovat. Nechme už ostatní žít podle jejich představ. A soustřeďte se třeba na postavení menšin a původních obyvatel v USA. (A to nepíšu proto, že bych některé straně fandil). Ale berme to už tak, že platí "padni, komu padni". A ne, že někdo to může a jiný ne.

Je zvláštní, že nějací samozvaní mezinárodní pozorovatelé zaznamenali 341 případů, kdy ve volebních místnostech byly osoby, které tam neměly co dělat. To asi mysleli sebe, protože tam asi oficielně také neměli co dělat. A prý byly případy, kdy do volebních místností nebyli pozorovatelé vpuštěni. Myslím, že jak v Gruzii tak i u nás, je zákonem stanoveno, kdo může být ve volební místnosti, a co tam může dělat. A stejně jako u nás tam asi nejsou pozorovatelé uvedeni. To bych se za pozorovatele asi mohl vyhlásit i já, že. Jsem zvědav, co by mi na to v Estonsku nebo USA řekli.

Největší schodky vznikly za COVIDU, kdy Babiš udělal tu chybu, že vyhověl opozici, zejména ODS, a místo, aby následky karantén a pod. nechal hradit podniky nebo náhradami dle zákonů o soc. zabezpečení, platil ze státní kasy platy zaměstnancům, kteří seděli doma. A vyplácel náhrady za ušlý zisk, tržby, nájmy a mzdy podnikatelům a odpouštěl jim daně a pojištění zaměstnanců i jejich.

Nepamatuji se, že by manželka prezidenta kandidovala v prezidentských volbách. Prezident ji má možnost zaměstnat v prezidentské kanceláři jako kohokoliv jiného. Ale to by musela plnit úkoly a skutečně dělat něco, co potřebuje stát, a ne to, co si sama vymyslí, i když to nikdo nepotřebuje. Uvědomuje si někdo, že manželka prezidenta bude např. v dalších prezidentských volbách působit jako emisar svého muže-kandidáta za pěkný plat z našich peněz, s cestovními výhodami a všemi prebendami. A co ostatní kandidáti? Dostanou jejich manželky ve volebním klání stejné "výhody"?

Nemohl byste mi sdělit jméno a adresu terapeuta, ke kterému chodíte Vy? To abych tam ani náhodou nešel, abych nedopadl jako Vy.

Ne-prostý pane Kučero. Ještě že máme takové, kteří tomu , jako Vy, dobře rozumí, a jsou nás schopni kvalifikovaně poučit a přivést nás zpět na tu jedinou správnou cestu.

Miliardář Babiš kdysi vykonával práci pro svou vlast a k jejímu prospěchu v zahraničí. Ministr Lipavský jen zaprodává naši vlast, zrazuje, a snaží se nás přivést na buben a zatáhnout do války v cizích službách a cizích zájmech. Bodejť by mu v cizině za to netleskali.

Jakým právem se dostal spis z archivů k Lipavskému. Nevím nic o tom, že by tyto spisy byly veřejně přístupné. A ani ministr zahraničí by neměl být vyjímka. Kdo mu spis vydal? Mohu tedy do něj nahlédnout i já? Nebo některý jiný občan? Když půjdu na soud nebo policii a budu chtít nahlédnout do spisu, který se týká přímo mne (byl jsem přepaden a zmlácen na zastávce MHD), to je ověřování, zda mohu, zda jsem to skutečně já atd. A pan ministr si pískne, a má spis k dispozici. Není to únik informací ze spisu, tzn. trestný čin? A při své práci a cestování má pan ministr čas ho, a podotkněme, že odborně, prostudovat, vyhodnotit a ihned vynést verdikt, který nebyly týmy policistů, žalobců a obhájců vyhlásit několik let. To je číman. Už se nedivím, že takto navýsost schopného člověka nemohl Fiala ve vládě postrádat, a že jej tedy dlouze přemlouval, aby zradil rodnou stranu Pirátů, a ve funkci zůstal. Smutné je, že takových čestných, věrných, pravdomluvných a nutno říci všehoschopných, dnes i v minulosti v naší politice je plno. Kdysi při jistém slavném procesu za císařství se jeden podobný vyskytl, a jeho jméno se od té doby stalo pojmem. Tuším, že se jmenoval MRVA.

Spojené státy se připojily ke kritice, i když je to jako když zloděj křičí chyťte zloděje. Zákony o původních obyvatelích a rezervacích pro ně, nepovolení vstupu na území cizincům bez zdůvodnění a možnosti odvolání. USA jsou prošpiclované. 30000 zaměstnanců v centrále NIC neustále sleduje tzv. podvratné a neamerické živly. K tomu FBI a ještě jiné. Odposlechy přes satelity, sledování osob.

A co my? Vždyť nás sledují i nějací dobrovolníci, kteří čtou naše maily, příspěvky na sítích, a určují, kdo by měl být vyšetřován. Ono zkrátka když dva dělají totéž, není to totéž. A Orbán? Zde užitečného idiota sehrává Evropská komise. Protože je jasné, že by mohl prosadit nesouhlas se vstupem Ukrajiny do NATO, tak pryč s ním. A jak jinak vyprovokovat větší válku a umožnit zbrojařům roztáčet kolečka?